[Ruslan1 17]

Здравствуйте!

 

Подскажите, пожалуйста, кто имеет статистику и опыт применения MCP9700 (MCP9700A) , удалось ли достигнуть стабильных показаний с заявленной точностью в диапазоне хотя бы +5...+40 С ? Использую SMD исполнение.

Режим опроса- сколько-то раз в секунду, безостановочно (в разных проектах по разному).

Через некоторое время после включения (десятки минут) показания нормализуются и становятся более-менее стабильны, но показывает градусов на 5-10 С больше, чем реальная температура.

Имеется в виду реально изменившееся напряжение на выходе сенсора, то есть это не (Upd) ошибка измерения в АЦП.

 

Саморазогрев??

Я вижу изменение выходного напряжения в зависимости от длительности включения, причем разница большая (десяток градусов в пересчете)

Плата не нагревается. Микросхемы брал из разных источников,

вижу два варианта:

1) саморазогрев из-за тока питания. Ток реально мизерный (микроамперы), сенсор ничем не закрыт.

2) саморазогрев из-за выходного тока, нужного для зарядки УВХ АЦП

3) изменение параметров выходного каскада под действием этого выходного тока.

 

Может кто-то подтвердить, что у него эти MCP9700 ведут себя "правильно" ?

 

 

Никак руки не доходят провести исследование по полной, если подтвердите что это только у меня глюки- займусь серьезно.

 

Спасибо

[Plain 200]

Выход подключён к голой УВХ АЦП?

[Ruslan1 17]

Выход подключён к голой УВХ АЦП?

да. АЦП разные были,встроенные в PIC18, PIC24, PIC32, STM32. На совершенно разных печатных платах.

по даташиту у этого сенсора

Output Impedance 20 Ohm (IOUT = 100 µA, f = 500 Hz)

Output Current 100 uA

Output Load Regulation (ΔVOUT/ΔIOUT) : 1 Ohm

 

У, например, используемого STM32F429 входа АЦП

External input impedance 50 kOhm

Sampling switch resistance 6 kOhm

Internal sample and hold capacitor 7 pF

 

Еще раз подчеркну, напряжение увеличивается, а не уменьшается.

Речь идет о изменении выходного напряжения на 50-100 mV вверх. от величины 750 mV

кроме эффекта саморазогрева ничего в голову не приходит но ток потребления действительно микроамперный, если и нагреть- то что-то там внутри только локально в кристалле, наверное, можно.

[Plain 200]

Речь идет о изменении выходного напряжения на 50-100 mV вверх.

Маловато статистики. Вам бы туда сперва не мутными АЦП, а обыкновенным вольтметром заглянуть, а затем осциллографом параллельно входу АЦП.

 

Через RC-фильтр подключите.

[Ruslan1 17]

Маловато статистики. Вам бы туда сперва не мутными АЦП, а обыкновенным вольтметром заглянуть, а затем осциллографом параллельно входу АЦП.

 

Через RC-фильтр подключите.

Извиняюсь, в исходном тексте хотел написать "Имеется в виду реально изменившееся напряжение на выходе сенсора, то есть это не ошибка измерения в АЦП", но частицу "не" в тексте потерял :) Поправил.

Измерял и вольтметром в параллель с АЦП, они оба одно и то же показывают (АЦП и вольметр).

 

Угу, буду смотреть. Меня собственно интересовало если кто работал с этим сенсором и у него все хорошо. может, известные грабли и кто-то уже это исследовал. Ну нет так нет, буду смотреть.

Спасибо. Наберу информации-отпишусь, может и прояснится.

[Plain 200]

Сейчас прозвучало так, что Вы не измеряли вольтметром чистый выход, т.е. без его порчи АЦП.

[Ruslan1 17]

Сейчас прозвучало так, что Вы не измеряли вольтметром чистый выход, т.е. без его порчи АЦП.

Верно, без подключенного АЦП не измерял.

Вы правы, уже план эксперимента вырисовывается. Разделить мух и котлеты сначала нужно, потом проблемную часть буду крутить.

Еще раз спасибо.