[iosifk 3]

как на схеме из датащита - на нагрузке после дросселя.

Т.е. от дросселя до нагрузки полметра, на проводе падает полвольта, а обратную связь берете не с нагрузки непосредственно, а с дросселя... ТАК?

 

Вообще странно. Предлагал, что объясню, так проигнорировали. Ну так ковыряйте малой скоростью. Ведь "хочется чёткую и понятную методику" получить не из учебника, а имеено методом втыка...

 

[VCucumber 0]

нет керамики на выходе, электролит меньше и может прокисший

[radioboy 0]

Это не 330, 33 + 0 последующих нулей за цифрой 33,

т.е. 33 мкГн!

вот сволочи! вводят простой народ в заблуждение. какой дебил придумал эту мерзопакостную систему обозначения? можно же по человечески написать.уроды.

спасибо за разяснение.

 

нет керамики на выходе, электролит меньше и может прокисший

есть керамика на выходе - 100n на фото в правом нижнем углу.

кандёр нормальный - проверял. можно и большую ёмкость поставить, но сомневаюсь что поможет.

 

Т.е. от дросселя до нагрузки полметра, на проводе падает полвольта, а обратную связь берете не с нагрузки непосредственно, а с дросселя...

зачем долгие объяснения по скайпу если всё объяснение укладывается в одну строчку на форуме.

спасибо понятно.

то есть такая схема в принципе неспособна выдавать стабилизированное напряжение на выходе.

 

Повторяю, все соединения должны быть 0 мм длиной, как требует производитель в 11-й главе паспорта.

думаю стоит проверить.

 

Т.е. от дросселя до нагрузки полметра, на проводе падает полвольта, а обратную связь берете не с нагрузки непосредственно, а с дросселя... ТАК?

нет не так.я выходное напряжение меряю сразу после дросселя а не на нагрузке. то есть добавили нагрузку - просело напряжение прямо на выходе источника питания.

Изменено 2 октября, 2016 пользователем radioboy

[iosifk 3]

зачем долгие объяснения по скайпу если всё объяснение укладывается в одну строчку на форуме.

Действительно, как я мог даже ою этом подумать, чтобы экономить свое время а не Ваше...

В одну строчку пишу: ни хрена все равно не выйдет у Вас, потому как в одну строчку инженерные знания не получить.

 

[radioboy 0]

В одну строчку пишу: ни хрена все равно не выйдет у Вас, потому как в одну строчку инженерные знания не получить.

я предпочитаю знания получать концентрировано - в 1-2 строчки, так как от большово количества воды и развода слюней мне голова болит :01:

а за подбадривание спасибо :D

[Егоров 0]

вот сволочи! вводят простой народ в заблуждение. какой дебил придумал эту мерзопакостную систему обозначения?

Придуманное неким дебилом с успехом используют миллионы людей по всему миру.

Простой народ - хорошо. Но предельно простому народу не обязательно заниматься электроникой. Это не для 100% народа занятие.

[radioboy 0]

сначала на вход подавал напряжение 30 вольт - работало, но мне нужно было на выходе больше непражение

посмотрелв датащит - максимальное входное напряжение 45 вольт - подал 35 вольт

получил бабах

вскрыл - подозрительно маленький кристалл

маркировка

у кого-нибудь есть ссылка на фото внутренностей оригинала?

[backend 0]

вскрыл - подозрительно маленький кристалл

Дык поддельные усыхают, потому и маленькие. Контрафакт изготовлен из китайской необожженной глины.

 

[radioboy 0]

вот что я использовал в качестве источника 35 вольт (ТН46)

 

есть ли какой-нибудь способ не ломая корпус микросхемы заглянуть внутрь и узнать размер кристалла?

[Plain 228]

Всё, что обещано в паспорте, обещано для условия выполнения всего того, что в том же паспорте требуется, и в первую очередь разводка, которая сейчас у данного господина упорно нитками — ну это просто информация для тех, кто попытается ему в очередной раз в очередной кросстеме помочь.

[radioboy 0]

Всё, что обещано в паспорте, обещано для условия выполнения всего того, что в том же паспорте требуется, и в первую очередь разводка, которая сейчас у данного господина упорно нитками — ну это просто информация для тех, кто попытается ему в очередной раз в очередной кросстеме помочь.

прежде чем гнуть пальцы и тыкать в датащит нужно сначала КУПИТЬ или откуда-то выпаять нормальную оригинальную микросхему которая соответствует этому датащиту.

а уж потом разбираться с длиной проводов и способом монтажа.

нормальные детали хрена с два спалиш. я делал импульсник пуш пул, издевался над транзисторами как мог - грелись как утюг но здоровёхоньки - что говорит о их НОРМАЛЬНОСТИ - то есть размер кристалла как надо ну и всё остальное.

а тут размер кристала как я понял уменьшен раза в 2-3 по сравнению с оригиналом. (размер кристала 2 на 2.5 мм). можно разводку хоть серебряным припоем по феншую сделать и золотом покрыть - всё равно сгорит.

надо искать РЕАЛЬНЫЙ источник проблемы а не всякие незначительные мелочи.

 

есть у меня ещё одна lm2596 купленая у другого продавца.

вот фото - оба её просто со вспышкой и без.

вот сижу и думаю, стоит её ставить пробовать или сразу назад нести? по внешнему виду хуже чем та которая рванула (надпись не лазером)

[SlavaV 0]

Вам Plain правильно сказал, что главное разводка.

 

Специально не поленился открыл документацию раздел "температурные требования" там написано: площадь медного слоя под микросхемой должна быть не менее 0.4 квадратных дюйма, а рекомендованная 2 квадратных дюйма для тока 2А, и толщина этого слоя указана.

 

и ещё вопрос, какая ёмкость на выходе?

[ViKo 1]

Вот-вот, указано не только напряжение, но и рассееваемая мощность. Видимо, кросстопикстартер превысил ее.

[IlCF 0]

В схеме из даташита есть диод Шоттки D1 1N5824. Максимальное обратное напряжение этого диода - 30 Вольт. Амплитуда напряжения на выходе при 35 вольтах на входе вполне могла превысить 30 Вольт и пробить диод, после чего грохнулась и вся микросхема.

P.S. Что касается максимального входного напряжения, то не путайте Absolute Maximum Ratings и Operating Conditions.

P.P.S. Я вообще не спец по ИИП, но по опыту возни с преобразователями компьютерных материнских плат знаю, что входной конденсатор не менее важен, чем выходной - ESR, Ripple Current. А то, что у вас на рисунке, разве что в качестве утяжелителя на боксе можно использовать. Да ещё и с километровыми проводами. Там же 150 кГц прямоугольники, т.е. спектр простирается до многих мегагерц. При этом и силовая часть, и ШИМ, питаются по одним и тем же проводам, т.е. требования к фильтрации входного напряжения должны быть очень жёсткими.

Изменено 4 октября, 2016 пользователем Ilya_NSK

[radioboy 0]

В схеме из даташита есть диод Шоттки D1 1N5824. Максимальное обратное напряжение этого диода - 30 Вольт. Амплитуда напряжения на выходе при 35 вольтах на входе вполне могла превысить 30 Вольт и пробить диод, после чего грохнулась и вся микросхема.

диод я поставил mur1615ct он на 150 вольт. проверил он рабочий после взрыва микросхемы. регулятор напряжения на выходы был в минимальном положении - около 4 вольт на выходе было при первом включении. при втором включении микросхема взорвалась.

но спасибо что напомнили об этом диоде и его предельном напряжении.

P.S. Что касается максимального входного напряжения, то не путайте Absolute Maximum Ratings и Operating Conditions.

P.P.S. Я вообще не спец по ИИП, но по опыту возни с преобразователями компьютерных материнских плат знаю, что входной конденсатор не менее важен, чем выходной - ESR, Ripple Current. А то, что у вас на рисунке, разве что в качестве утяжелителя на боксе можно использовать. Да ещё и с километровыми проводами. Там же 150 кГц прямоугольники, т.е. спектр простирается до многих мегагерц. При этом и силовая часть, и ШИМ, питаются по одним и тем же проводам, т.е. требования к фильтрации входного напряжения должны быть очень жёсткими.

если вы откроете датащит на эту микросхему, то увидите в разделе Operating Conditions на 4 странице Supply voltage max 40V.

я подал 35 вольт, что на 5 вольт меньше максимального. а Maximum supply voltage (V IN ) у неё 45 вольт. так что я всё правильно всё делал.

P.P.S. Я вообще не спец по ИИП, но по опыту возни с преобразователями компьютерных материнских плат знаю, что входной конденсатор не менее важен, чем выходной - ESR, Ripple Current. А то, что у вас на рисунке, разве что в качестве утяжелителя на боксе можно использовать. Да ещё и с километровыми проводами. Там же 150 кГц прямоугольники, т.е. спектр простирается до многих мегагерц. При этом и силовая часть, и ШИМ, питаются по одним и тем же проводам, т.е. требования к фильтрации входного напряжения должны быть очень жёсткими.

на минимальной нагрузке что я тестировал всё должно было работать. а вообще спасибо, увеличу ёмкость при бОльших нагрузках(думаю максимум будет около 30 вольт 0.5 ампера)

Вам Plain правильно сказал, что главное разводка.

Вот-вот, указано не только напряжение, но и рассееваемая мощность. Видимо, кросстопикстартер превысил ее.

небыло превышения. когда было питание 30 вольт, то максимальная нагрузка у меня была 23 вольта 350мА.а при смене напряжения на 35 вольт я вообще убавил выходное напряжение и соответственно мощность на минимум.

ребят, вы чё, о какой разводке и толщине медного слоя под микросхемой может идти речь если ПЛОЩАДЬ САМОГО КРИСТАЛЛА микросхемы в 2-3раза ниже. тут уже никакие феншуи и тыканья в датащит непомогут.

причина взрыва микросхемы налицо крупным планом!!!