ssokol 0 26 сентября, 2016 Опубликовано 26 сентября, 2016 · Жалоба Планирую начать производства, уже определился с перечнем основных компонентов, но никак не могу определиться с GPS приёмником. Выбор пал на NEO-M8Q в связке с SIM900.Подскажите, кто сталкивался с этой моделью, как она себя ведёт или посоветуйте более лучшую модель. Пока смотрю в сторону U-blox модулей. Также будет интересно, где можно купить эти модули по нормальной цене. Попробовал СИМ68Е из МТ-Систем. Оч понравилось и по цене и по качеству работы. (нужно было вместо еб600). Субъективно - чутье и время старта лучше чем у еб600. Только обратите внимание - версия прошивки не ниже 5-ой, тогда вообще красота. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 12 27 сентября, 2016 Опубликовано 27 сентября, 2016 · Жалоба SIM68E, SIM68R, SIM68V, SIM68M - собраны по одной и той же схеме и отличаются только посадочными местами - рисунок ниже. Кроме LNA собственно чипсета, в модуле уже установлены дополнительные SAW и LNA. Для тех кому нужен ГЛОНАСС рекомендую SIM68M как самый маленький в семействе. Если не нужно заменять ранее использовавшийся модуль другого производителя, то лучше в новый проект закладывать именно SIM68M. Крайние прошивки B05V81SIM68M_96 - 9600 по умолчанию B05V81SIM68M_11 - 115200 по умолчанию Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
viakon 0 27 сентября, 2016 Опубликовано 27 сентября, 2016 (изменено) · Жалоба Планирую начать производства, уже определился с перечнем основных компонентов, но никак не могу определиться с GPS приёмником. Выбор пал на NEO-M8Q в связке с SIM900.Подскажите, кто сталкивался с этой моделью, как она себя ведёт или посоветуйте более лучшую модель. Пока смотрю в сторону U-blox модулей. Также будет интересно, где можно купить эти модули по нормальной цене. Я бы посоветовал ML8808s. К Ublox отношусь с опаской. Был проект с LEA-4s, все было нормально, пока производитель не снял их с производства. В результате за 5 лет из 250 шт. LEA-5s отказ больше 50!!! Причем буквально в первые месяцы штук 30. Поставщик просто кинул, заявив что мол у вас схема кривая, но так и не сказал в каком месте, больше с ними дел не имеем. Из 50 LEA-4s в тех же условиях 1шт. ML8808s ставим вместо постепенно выходящих из строя LEA-5s, пока за 4 года ни одного отказа, цена ниже UBLOX, плюс еще и GLONASS. Изменено 27 сентября, 2016 пользователем viakon Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 12 28 сентября, 2016 Опубликовано 28 сентября, 2016 · Жалоба >>>Я бы посоветовал ML8808s Сэр понимает в извращениях. Максимальное потребление модулей на TESEO II - 75 мА (для ML8088sE - 100 мА), а модулей на MT3333 - 27 мА И чуствительность почти на 10 dBm хуже чем у 68 серии. У Навиа есть получше модули, на MT3333, но как говорится - дьявол в мелочах, уж лучше настоящего китайца.... И еще обратите внимание на PSIM команды у 68 серии. http://mt-system.ru/sites/default/files/bt_10_36.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
viakon 0 28 сентября, 2016 Опубликовано 28 сентября, 2016 · Жалоба Сэр понимает в извращениях. Странно, чего так нервничать то? Можно было просто написать по делу. Топикстартер сам разберется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 12 28 сентября, 2016 Опубликовано 28 сентября, 2016 · Жалоба А никто и не нервничает - строчка из старого доброго анекдота. Так что скорее это здоровый сарказм. Смотрите на жизнь проще и будет вам счастье. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alechek 0 28 сентября, 2016 Опубликовано 28 сентября, 2016 · Жалоба >>>Я бы посоветовал ML8808s Сэр понимает в извращениях. А по мне так все MTK - извращение. То видим 6 спутников GPS + 4 ГЛОНАСС, разброс координат в пределах 20 метров и HDOP при этом >2.5. То видим 4 спутников GPS + 2 ГЛОНАСС, улетаем за 100 метров, и HDOP при этом <1. В лучших традициях "класиво-холошо, бери". Ставил, и буду дальше ставить ML8088s. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 12 28 сентября, 2016 Опубликовано 28 сентября, 2016 · Жалоба Это как с кошками - просто не умеете их готовить. Попробуйте поработать без ГЛОНАСС, а еще лучше в связке GPS + Beidou. ГЛОНАСС можно использовать исключительно для ускорения старта, потом его по координатам качает как пьяного медведя в тайге. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
viakon 0 28 сентября, 2016 Опубликовано 28 сентября, 2016 (изменено) · Жалоба Это как с кошками - просто не умеете их готовить. Попробуйте поработать без ГЛОНАСС, а еще лучше в связке GPS + Beidou. ГЛОНАСС можно использовать исключительно для ускорения старта, потом его по координатам качает как пьяного медведя в тайге. Лучше подожду, когда софт в плане GLONASS отладят. Предпочитаю чтоб модуль без настроек впаивался, тогда мало-мальски знакомый с пайкой монтажник сможет заменить и все заработает. С ML8808s качаний не замечал, правда GPS не отключал. Изменено 28 сентября, 2016 пользователем viakon Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
holy0dmin 0 28 сентября, 2016 Опубликовано 28 сентября, 2016 · Жалоба А по мне так все MTK - извращение. То видим 6 спутников GPS + 4 ГЛОНАСС, разброс координат в пределах 20 метров и HDOP при этом >2.5. То видим 4 спутников GPS + 2 ГЛОНАСС, улетаем за 100 метров, и HDOP при этом <1. В лучших традициях "класиво-холошо, бери". Ставил, и буду дальше ставить ML8088s. Это как с кошками - просто не умеете их готовить. Попробуйте поработать без ГЛОНАСС, а еще лучше в связке GPS + Beidou. ГЛОНАСС можно использовать исключительно для ускорения старта, потом его по координатам качает как пьяного медведя в тайге. Я вот, кстати, я тоже такое заметил, только думал что это я сам накосячил где-то. U-Blox M8N в режиме только GPS выдает HDOP "честнее", чем SIM28M. Можете пояснить почему так? Или HDOP - величина безразмерная и сравнивать модули по её значению некорректно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
butthead2 0 28 сентября, 2016 Опубликовано 28 сентября, 2016 · Жалоба А по мне так все MTK - извращение. То видим 6 спутников GPS + 4 ГЛОНАСС, разброс координат в пределах 20 метров и HDOP при этом >2.5. То видим 4 спутников GPS + 2 ГЛОНАСС, улетаем за 100 метров, и HDOP при этом <1. Пожалуй поддержу. МТК последнего поколения (и с ГЛОНАСС и без) совершенно независимо от производителя модуля выкидывает такие финты. По факту для нормальной работы ему надо не менее 10 спутников. И без гарантий. Если меньше 8 то это цирк а не работа, ложит трек метрах в 10-20 от дороги. В то же время более старые хоть МТК хоть SirfStar4 прекрасно работают и при 5-6 спутниках Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 12 28 сентября, 2016 Опубликовано 28 сентября, 2016 · Жалоба >>>МТК последнего поколения (и с ГЛОНАСС и без) совершенно независимо от производителя модуля выкидывает такие финты. Проверьте для начала на чем собрана ваша прошивка. Например: Based on AXN3.8_C33_SDK_10 И если более древняя, то обновляйтесь. Кстати SIM28ML уже год на новой ревизии чипсета - MT3337E MTK has been updated chipset, SIMCom has to change it to new one . The new module add EASY and PPS sync NMEA functions, Remove SBAS. Рrovide faster TTFF speed and better sensitivity. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smalcom 0 28 сентября, 2016 Опубликовано 28 сентября, 2016 · Жалоба Это как с кошками - просто не умеете их готовить. Вот когда вы правы, то правы. ГЛОНАСС можно использовать исключительно для ускорения старта, потом его по координатам качает как пьяного медведя в тайге. Действительно, научитесь "готовить" и связка GPS-GLONASS показывает великолепные результаты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
butthead2 0 28 сентября, 2016 Опубликовано 28 сентября, 2016 · Жалоба Проверьте для начала на чем собрана ваша прошивка. Например: Based on AXN3.8_C33_SDK_10 И если более древняя, то обновляйтесь. Примерно годовой давности SIM68M из ваших поставок это еще древние или уже нет? Кстати SIM28ML уже год на новой ревизии чипсета - MT3337E Надо попробовать, есть одна штучка на заначке Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smalcom 0 28 сентября, 2016 Опубликовано 28 сентября, 2016 · Жалоба Для информации: SIM68M на стоянке, GPS+GLONASS, статик не используется принципиально Несложно видеть, что лучи "выбрыков" равны в среднем 4 м, и 10 м в пике. На GPS такое было проблемно получить. Обратите внимание на азимут, на сёрфах в стоянке это был настоящий генератор случайных чисел. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться