Перейти к содержанию
    

Хоровиц Хилл эмиттерный повторитель

Отрицательная, по напряжению в нагрузке. Последовательная по входу. Все напряжение нагрузки вычитается из входного напряжения, приложенного к базе. Работающая с входным напряжением, не с током, не токовая, то есть.

 

Насчет цитаты тау из ХХ. Они рассматривают инвертирующий ОУ без входного резистора. На инвертирующем входе ОУ напряжение нулевое. Им (авторам) просто невозможно оперировать напряжением в данном случае. Вот и изобрели "сложение токов", текущих неизвестно куда. Надо думать, в некий мифический вход с нулевым сопротивлением, забирающий весь ток, и этот ток влияет на выходное напряжение. Абстракция. Там же они и выводят входное сопротивление, стремящееся к нулю (вот он, мифический вход).

Когда входной сигнал подается через резистор, эта абстракция становится лишней.

 

ПОС есть в генераторах, там сам бог велел. ПОС есть в триггере Шмитта, там, выходной сигнал скачет от высокого к низкому, и больше не меняется. ПОС была в регенеративных приемниках, и как они работали, известно - плохо и недолго. Все, больше не помню. Наверное, можно где-то сделать ПОС, охватив схему пошире ООС, чтобы эта ПОС не пошла в разнос. :biggrin:

 

Полистал однотомное издание ХХ в pdf виде, вай, сколько ошибок! Кто это постарался, издатели? Перелопатили двухтомник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отрицательная, по напряжению в нагрузке. Последовательная по входу.
Я привел эквивалентную схему ЭП. Можете показать, где на этой схеме ООС по напряжению? Или нарисовать свою эквивалентную схему?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я привел эквивалентную схему ЭП. Можете показать, где на этой схеме ООС по напряжению? Или нарисовать свою эквивалентную схему?

А ib чем определяется? Если распишете формулы, увидите, как действует ООС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не "Мы" а "Вы"

Нас вполне устраивает текущий вариант , ВЫ же из повторителя упорно хотите сделать усилитель.

 

Смысл дискуссии для всех разный , я вот вообще не понимаю, что я тут делаю. :rolleyes:

Вот и я тоже. Может, Вам тоже напомнить в этой связи Правила? :wacko:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А ib чем определяется?
Пренебрегая сопротивлением базы, ib=Vin/RL.

 

Если распишете формулы, увидите, как действует ООС.
Нет, я предлагаю Вам расписать формулы и показать ООС. Потому что я вижу здесь ПОС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пренебрегая сопротивлением базы, ib=Vin/RL.

Про размерность коэф. предполагал что тяпница, нынче суббота, но входной ток (ib) равен выходному, надо срочно поспать!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мысль глубокая, требующая отдельного осмысления. Например так: повышающий преобразователь напряжения ослабляет ток источника питания, ввиду его неспособности выдать напряжения в нагрузку. :biggrin:

Я тоже ценю юмор, но на сей раз мне этого чувства явно недостаёт...

Ладно, вижу - был неправ. Особенно в том, что вступил в этот спор. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пренебрегая сопротивлением базы, ib=Vin/RL.

Неправильно.

Нет, я предлагаю Вам расписать формулы и показать ООС. Потому что я вижу здесь ПОС.

Я тоже не понимаю, что здесь делаю. Мне косить надо, а я в форум втыкаю. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

входной ток (ib) равен выходному
Выходной ток равен сумме входного (ib) и тока эмиттера. Это видно из эквивалентной схемы.

 

Про размерность коэф.
Передаточная характеристика показывает изменение выходного сигнала при изменении входного. Входной сигнал - напряжение, выходной сигнал, если нас (вас) интересует "усиление по току" - ток. Передаточная характеристика dIвых/dUвх имеет размерность А/В.

 

Неправильно.
Не надо глубокомысленных замечаний. Напишите, хотя бы одну формулу правильно. По поводу эквивалентной схемы у Вас не замечаний?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я вот вообще не понимаю, что я тут делаю. :rolleyes:

Я тоже не понимаю, что здесь делаю.

Если по смыслу, то общаемся :).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не надо глубокомысленных замечаний. Напишите, хотя бы одну формулу правильно. По поводу эквивалентной схемы у Вас не замечаний?

Составьте два уравнения для тока в контурах - один через Uin, Rl, другой через Ie, Rl.

Замечаний не. :tongue: Вообще-то ток базы складывается с током коллектора.

Только не пренебрегайте ничем. Все учтите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выходной ток равен сумме входного (ib) и тока эмиттера.

Гуру нынче не те...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

penza2017 вы еще здесь?

Ну и что вы поняли из 13_ти страниц рассуждений про ЭП?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ваша версия - чему равен выходной ток?
Току эмиттера!

Который равен iб+iк.

Изменено пользователем domowoj

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...