[VCO 0]

Генератор пилообразного тока тоже так и называется - генератор пилообразного тока.

Ну, да, надо было написать "генератор треугольного тока".

И всё-таки напряжения, а не тока. Если источник постоянного/переменного тока, то тут бы я не спорил. Вы щупом что меряете?

 

В СВЧ там вообще основные термины - мощность и волновое сопротивление, а ток и напряжение - понятия вторичные.

[ViKo 1]

И всё-таки напряжения, а не тока. Если источник постоянного/переменного тока, то тут бы я не спорил. Вы щупом что меряете?

В данном случае нужен треугольный ток. Заряжая-разряжая конденсатор, ток создает на конденсаторе параболическое напряжение, которое издалека можно принять за синус.

Возьмите в LTspice и сделайте. Всего 2 элемента. А удовольствия - немерянно. Там же и БПФ можно посмотреть.

[haker_fox 60]

И всё-таки напряжения, а не тока. Если источник постоянного/переменного тока, то тут бы я не спорил. Вы щупом что меряете?

Для себя сделал давно обобщение: источников тока как таковых не существует. Есть источники ЭДС. Но если сделать устройство, которое "следит" за током в цепи, и старается его поддерживать на заданной величине, то это источник тока)

[VCO 0]

Возьмите в LTspice и сделайте. Всего 2 элемента. А удовольствия - немерянно.

У меня сейчас удовольствие поинтересней:

Есть генератор опорной частоты. В даташите одна цоколёвка, в паспорте - другая.

Надо предусмотреть на плате и ту и другую цоколёвки, а может быть и третью)))

Кто знает, как производители её в следующий раз её поменяют без предупреждения.

Никакой LTSpice с такой задачей не справится

[wim 6]

источников тока как таковых не существует

Катушка индуктивности в некоторых случаях - это источник тока.

 

[ViKo 1]

В даташите одна цоколёвка, в паспорте - другая.

Действия и поступки - это одно и то же! (с)

[VCO 0]

Действия и поступки - это одно и то же! (с)

Бездействие порою лучше, чем дурное действие, но в данном случае совершенно бесполезно.

Предусмотреть все варианты невозможно, придётся остановиться на двух самых вероятных.

[ViKo 1]

Atmel, что ли?

[Гость TSerg]

Для себя сделал давно обобщение: источников тока как таковых не существует.

Источников напряжения тоже не существует - это все виртуальная фикция.

[haker_fox 60]

Катушка индуктивности в некоторых случаях - это источник тока.

Да, согласен.

 

Источников напряжения тоже не существует - это все виртуальная фикция.

Поясните, пожалуйста.

 

[VCO 0]

Источников напряжения тоже не существует - это все виртуальная фикция.

Правильно, есть источник сигнала, а ток, напряжение, мощность, форма, частота - это характеристики сигнала.

А вот источник напряжённости электростатического поля - реально существует. Эбонит, расчёска, волосы, шерсть.

И индукции магнитного поля тоже. Магнит или электромагнит.

[ViKo 1]

Различие между источником тока и напряжения - в выходном сопротивлении.

[Aner 4]

Различие между источником тока и напряжения - в выходном сопротивлении.

По теории различие во внутреннем сопротивлении. У идеальных ноль и бесконечность. В обозначениях: если стрелка с галкой направления посередине - значит сопротивление ноль; если только две галки и разрыв, сопротивление бесконечность.

[ViKo 1]

Да, правильно назвать внутреннее сопротивление. Оно и входное, и выходное...

Источники тока буржуи рисуют неправильно, как наши источники напряжения, стрелкой (типа, поток тока показывают). В том числе и в LTspice. Можно, однако свой нарисовать (возвращаюсь к заголовку темы).

[Ant_m 0]

У меня не меняются параметры моделирования (.tran .ac .dc и тп).

Точнее перестают меняться после второго раза.

 

К примеру в схеме есть .trun 10m, хочу сделать 20m -> жму ПКМ, в окошке ставлю 20m, жму OK. И все.... как было 10m так и осталось. :smile3046:

 

LTspice XVII x64 win 7

 

Это только у меня такое чудо приключилось?

 

Добавка - проверил win7 LTspice x86 - тоже не работает.

В lin из под wine с эмуляцией winxp работает правильно.