[_pv 53]

Не понимаю комментариев, хотелось бы идеи стоящие увидеть. В блоке управления двигателем не всегда контроллер стоит - во первых, во вторых если стоит контроллер, то не дешевка, да и еще из класса automotive вероятнее

ну слепите на логике генератор на 32768 на инверторах, пару делителелей 4020 которые 32кГц до двух минут поделят, и еще один какой-нибудь счётчик который до 15 считать будет,

объясните с чего вы взяли что это будет надёжнее чем МК? а уж по сравнению с аналоговым таймером на 555 так тем более.

[ynl083 0]

ЭБУ двигателя на ряде авто стоит под капотом.

под капотом, но в хорошем герметичном корпусе и не в зоне нагрева

 

ну слепите на логике генератор на 32768 на инверторах, пару делителелей 4020 которые 32кГц до двух минут поделят, и еще один какой-нибудь счётчик который до 15 считать будет,

объясните с чего вы взяли что это будет надёжнее чем МК? а уж по сравнению с аналоговым таймером на 555 так тем более.

555 отлетает тоже. А вот счетчик и делители, это давно на уме, а надежнее, потому что это тупое железо, машина

 

ребят, спасибо что отозвались, буду на таймере и делителях лепить. Наверное тут ничего не нафантазируем, учитывая все требования

[АлександрК 0]

А вот счетчик и делители... надежнее, потому что это тупое железо, машина

МК-тоже "тупое железо, машина". При отлаженном ПО по надежности-те же счетчики и делители.

Но у каждого свои предпочтения.

[ynl083 0]

МК-тоже "тупое железо, машина". При отлаженном ПО по надежности-те же счетчики и делители.

Но у каждого свои предпочтения.

МК не может быть тупым железом. Не зря по заказу Бош Texas разработал серию геркулес, TMS570 к примеру, но дрогой. В медицине также и в военке не все на МК делают. Это устройство не отвечает за безопасноть, но целая система в автомобиле может стать

[VCO 0]

555 отлетает тоже. А вот счетчик и делители, это давно на уме, а надежнее, потому что это тупое железо, машина

CPLD - тоже тупое железо, причём, не такое уж дорогое и кушающее.

Не зря по заказу Бош Texas разработал серию геркулес, TMS570 к примеру, но дрогой.

Так закажите микросхему, ежели на то пошло и планы серьёзные.

Или на худой конец масочную ПЛМ запрограммируйте. Но это отстой в сравнении с CPLD.

[MrYuran 17]

Как вариант извращения - инкрементное чтение EEPROM, записанной соответствующим образом, но идея шизоидная ;)

Самое то. В военке так хронизаторы делают. Стойка, набитая 556РТ161, выдает синхру на весь комплекс с дискретностью 10нс

[Ant_m 0]

Вот рецепт:

Взять нагреватель, добавить термостат поместить это все в теплоизолирующий кожух. Кожух заполнить теплоемким материалом по вкусу.

Нагреватель - нагревает, термостат - термостатирует - отключает нагреватель. Всего делов то - подобрать постоянную времени.

Все просто, и почти никакой мерзкой электроники. :rolleyes: Выдерживает почти прямое попадание ядерной боеголовки.

Есть один небольшой недостаток - время будет немного зависеть от внешней температуры, но есть решение - поставить еще один термостат.

[Vasily_ 46]

под капотом, но в хорошем герметичном корпусе и не в зоне нагрева

 

А вот насчет зоны нагрева вы поторопились, в миллионах авто блок стоит на двигателе, например в развале цилиндров.

[ynl083 0]

ладно, фантазеры, тема закрыта

[VCO 0]

ладно, фантазеры, тема закрыта

Так закрой! Внизу у любого топикстартера есть опция модератора Закрыть тему.