[georgfour 0]

Ну два диапазона, которые покрывают весь полностью, однако позволяют не использовать АЦП столь высокой разрядности нет?

[one_eight_seven 3]

Ну два диапазона, которые покрывают весь полностью, однако позволяют не использовать АЦП столь высокой разрядности нет?

Нет. Если два диапазона - это два диапазона. Два - это не один. Вообще ни разу. Вообще, идите от задачи, и опишите, что хотите.

[georgfour 0]

Нужно сделать прибор который будет измерять ток потребления в указанном диапазоне у малоптребляющих устройств с батарейным питанием.

ну и является источником напряжения собственно говоря для этих устройств

Изменено 15 июня, 2016 пользователем georgfour

[one_eight_seven 3]

Ну вот и смотрите, допустим, изделие потребляет сейчас 100 нА, соответственно, ток идет через 100кОм, оно (устройство) включило внутренние для него модули, и начало потреблять 500 мкА. Что станет с питанием устройства, когда все 500мкА станут протекать через 100кОм? Будут адекватны такие измерения?

 

Второй диапазон вы включите, когда будет уже слишком поздно.

Изменено 15 июня, 2016 пользователем one_eight_seven

[georgfour 0]

Ага, понял, то есть получается что напряжение упадет тогда настолько, что нарушится нормальная работа устройства?

[one_eight_seven 3]

Ага, понял, то есть получается что напряжение упадет тогда настолько, что нарушится нормальная работа устройства?

Именно.

 

Теперь второе - зачем вам измерять 1 нА с точностью 10 мкА?

[georgfour 0]

Я ориентируюсь на устройство подобного класса и то что написано в его спецификации:

measuring range 20mA, resolution 1 nA.

Accuracy 1% to 5 mA, <5% if> 5 mA.

В ТЗ решили обозначить меньший диапазон, устройство позиционируется как универсальный измеритель - подключаешь, видишь потребление, сравниаешь с паспортным, делаешь выводы.

Диапазон широкий, потому что класс устройств один, но потребление очень различается, как и диапазоны питаемых напряжений.

Изменено 15 июня, 2016 пользователем georgfour

[Меджикивис 0]

А как меряет обыкновенный китайский тестер с автоматическим выбором диапазона?

 

[georgfour 0]

Ну как я понимаю как раз переключением тестовых сопротивлений пока не найдет попадание в нужный диапазон нет?

[Меджикивис 0]

Так он же цепь не разрывает, и просадки на избыточном сопротивлении (как писали выше) не происходит

 

[georgfour 0]

Хм, вообще я тоже сейчас об этом задумался...в инетрнете есть по поводу auto range напряжения и сопротивлений/емкостей, по поводу тока сейчас поищу, спасибо

 

 

Изменено 15 июня, 2016 пользователем georgfour

[Меджикивис 0]

Ну и содрать оттуда схему и всего делов :)

 

[georgfour 0]

Последовательно соединить все шунты, закоротить высокоомные и потом последовательно размыкать от малого к большому пока не достигнем нужного падения напряжения?

Но это опять же если в течении времени постоянный ток, а если он скакнет на порядок, то если мы в текущем состоянии на высокоомном шунте, то все равно будет момент падения напряжения пока не переключим на более низкоомный шунт. И опять же на периодических сигналах если будет ток скакать на границе диапазонов шунтов, будет возникать ошибка при переключении..

Ну это вот первое что пришло в голову...

Изменено 15 июня, 2016 пользователем georgfour

[one_eight_seven 3]

А как меряет обыкновенный китайский тестер с автоматическим выбором диапазона?

Китайский тестер на 5,5 знаков? Силен тестер должен быть.

 

Ну и с утечками у них тоже не слава богу.

 

P.S. Рекомендую автору всё-таки вернуться к задаче, и определить что ему действительно нужно. Для чего разрешение в 1 нА при точности 10 мкА? Что с помощью его собираются отслеживать? Ну и да, несколько узкоспециализированных устройств могут быть дешевле, чем одно универсальное.

Изменено 15 июня, 2016 пользователем one_eight_seven

[georgfour 0]

Может быть у кого нибудь есть схемы на настольные серьезные мультиметры?

Типо от Agilent или Keysight. Интересно как там это устроено, заранее спасибо)