Lerk 0 8 июня, 2016 Опубликовано 8 июня, 2016 · Жалоба Добрый день. Собственно вопрос в теме: есть ли какой-нибудь прибор для автоматизированного или ручного измерения тока утечки в электролитических конденсаторах в катушке? Работаю с военкой, возможности купить менее текучие конденсаторы нету по банальной причине - не выпускают. Когда из набора параллельных конденсаторов течет какой-то один, то ремонт не так уж и тривиален. Необходимо отбраковывать конденсаторы в катушке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 26 8 июня, 2016 Опубликовано 8 июня, 2016 · Жалоба Собственно вопрос в теме: есть ли какой-нибудь прибор для автоматизированного или ручного измерения тока утечки в электролитических конденсаторах в катушке?Если задача именно отбраковка то по сути нужен не измеритель а некий индикатор показывающий в неких попугаях уровень утечки. Я так понимаю хорошие от плохих отличаются сильно. Как вариант обычный мультиметр в режиме измерения сопротивлений. В некоторых есть режимы измерения сименсов и наносименсов. Можно думаю и в режиме измерения тока с внешним источником. Правда нужен я так поинмаю измеряющий микроамперы. Кстати каков порядок тока утечки и хороших и у плохих? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lerk 0 8 июня, 2016 Опубликовано 8 июня, 2016 · Жалоба MegaVolt, тут вопрос не в электронной части, а в механике - нужен протягиватель катушки и измерительная головка(например, с подпружиненными контактами). Речь идет о утечках до 20мкА(наихудший случай), типовой в районе 1мкА. Пока что опробовано два варианта измерений: с зарядкой фиксированным током и просто саморазрядкой. Вручную в обоих случаях долго, т.к. большая емкость(100-220мкФ). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 26 8 июня, 2016 Опубликовано 8 июня, 2016 · Жалоба MegaVolt, тут вопрос не в электронной части, а в механикеУпс... Тогда я пасс. Очень уж я далёк от автоматического тестирования компонентов в ленте. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lerk 0 8 июня, 2016 Опубликовано 8 июня, 2016 · Жалоба Упс... Тогда я пасс. Очень уж я далёк от автоматического тестирования компонентов в ленте. Я как-то еще надеюсь, что может кто-то уже сталкивался с такой задачей и таки нашел приборчик, который это умеет)) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 26 8 июня, 2016 Опубликовано 8 июня, 2016 · Жалоба Я как-то еще надеюсь, что может кто-то уже сталкивался с такой задачей и таки нашел приборчик, который это умеет))Мне кажется это вопросы не совсем в этот форум. Это скорее в автоматический монтаж печатных плат. И скорее всего там есть какие то стандартные решения для контроля элементов до момента установки на плату. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lerk 0 8 июня, 2016 Опубликовано 8 июня, 2016 · Жалоба Мне кажется это вопросы не совсем в этот форум. Это скорее в автоматический монтаж печатных плат. И скорее всего там есть какие то стандартные решения для контроля элементов до момента установки на плату. А с монтажниками я общался, и с теми что подешевле, и что подороже - нету такой услуги... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 8 июня, 2016 Опубликовано 8 июня, 2016 · Жалоба Речь идет о утечках до 20мкА(наихудший случай), типовой в районе 1мкА. Пока что опробовано два варианта измерений: с зарядкой фиксированным током и просто саморазрядкой. Вручную в обоих случаях долго, т.к. большая емкость(100-220мкФ). Вам нужно приспособить (или самому сделать - ОУ подобрать с нужным максимальным током) Voltage&Current source/monitor (Keithley, Advantest. etc). Устанавливаете в режиме стабильного напряжения с измерением тока от времени с ограничением тока, естественно. Тогда ток через некоторое время и покажет все. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 8 июня, 2016 Опубликовано 8 июня, 2016 · Жалоба IMHO, задача вообще нерешаема, в принципе. Все ж утечки надо измерять после формовки, как минимум. Ну и лучше вообще не связываться со столь проблемными компонентами. О каком типе вообще речь ? Алюминиевые ? Танталовые ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lerk 0 8 июня, 2016 Опубликовано 8 июня, 2016 · Жалоба IMHO, задача вообще нерешаема, в принципе. Все ж утечки надо измерять после формовки, как минимум. Ну и лучше вообще не связываться со столь проблемными компонентами. О каком типе вообще речь ? Алюминиевые ? Танталовые ? Формовки не требуется, т.к. SMD, танталы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
muravei 3 8 июня, 2016 Опубликовано 8 июня, 2016 · Жалоба конечно есть ли какой-нибудь прибор для автоматизированного или ручного измерения тока утечки в электролитических конденсаторах в катушке? Конечно... тётенька. :) Причем самый рентабельный. Вам надо только подумать: как разделять бракованные от годных. В разные коробочки их не положишь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lerk 0 8 июня, 2016 Опубликовано 8 июня, 2016 · Жалоба конечно Конечно... тётенька. :) Причем самый рентабельный. Вам надо только подумать: как разделять бракованные от годных. В разные коробочки их не положишь. Есть такая штука - маркёр называется. Используется, например, на зондовых установках для кремниевых пластин. Выглядит как тончайшая иголка, брызгает чернилами... Такую же можно использовать и здесь, дабы нарушить совпадение образа компонента в памяти установщика компонентов. И вообще не понимаю скепсиса. Входной контроль компонентов все вручную делают чтоль? Или просто не делают в надежде на авось?.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
muravei 3 8 июня, 2016 Опубликовано 8 июня, 2016 · Жалоба брызгает чернилами... Даже магнитными, но при автоматической установке кто будет решать - ставить или нет? Входной контроль компонентов все вручную делают чтоль? А разве нет? :) Открою страшную тайну: и при изготовлении контроль , у нас , часто делают вручную. Повторю, часто , тётенька рентабельнее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lerk 0 8 июня, 2016 Опубликовано 8 июня, 2016 · Жалоба Даже магнитными, но при автоматической установке кто будет решать - ставить или нет? Дак автомат по установке сверяет образ с эталоном. На эталоне кляксы нету, на образце есть - в брак. А тетенька может и дешевле, вот только с надежностью проблемы - 5000 конденсаторов проверить за неделю... окосеешь) PS. Рад, что у вас много тетенек, но мы стараемся автоматизировать процедуры контроля настолько, насколько это возможно(ну и экономически целесообразно). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
muravei 3 8 июня, 2016 Опубликовано 8 июня, 2016 · Жалоба А тетенька может и дешевле, вот только с надежностью проблемы - 5000 конденсаторов проверить за неделю... окосеешь) Наши тетеньки за смену больше делают , главное правильно организовать процесс- зелененький огонек, красненький огонек. :) но мы стараемся автоматизировать процедуры контроля настолько, насколько это возможно(ну и экономически целесообразно). Удачи! Но думаю , цена оборудования несколько снизит ваш энтузиазм. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться