[GetSmart 0]

Задача из практики ушла в теорию. Предлагаю на этом завязывать.

Полезней всё-таки разобраться.

Это при условии, что индекс модуляции не менее заранее заданного.

Речь велась о широкополосном ЧМ. Если ограничить/занизить амплитуды ВЧ в модулирующем сигнале пропорционально их частоте, то чуда не произойдёт. Их с/ш упадёт пропорционально.

Изменено 3 августа, 2016 пользователем GetSmart

[Corner 0]

Полезней всё-таки разобраться.

Речь велась о широкополосном ЧМ. Если ограничить/занизить амплитуды ВЧ в модулирующем сигнале пропорционально их частоте, то чуда не произойдёт. Их с/ш упадёт пропорционально.

Мой предыдущий ответ означает, что частоты для которых, при фиксированном значении девиации, индекс модуляции меньше фиксированного значения, например, 3, на модулятор не подаются. При таких условия можно мгновенную полосу приемника снизить, почти, во столько раз, чему равен этот пороговый индекс модуляции. Это дает пик-фактор стремящийся к двойке, при пороговом индексе модуляции стремящемся к бесконечности и положительного с/ш в полной полосе.

Тв. petrov настоятельно предлагал внимательно почитать тот израильский патент.

Изменено 4 августа, 2016 пользователем Corner

[Aner 3]

>частоты для которых, при фиксированном значении девиации,

>индекс модуляции меньше фиксированного значения, например, 3, на модулятор не подаются

Ну и как это сделать? Непонятно ваше объяснение.

 

Откуда такая терминология? Из какой статьи, ...или Ваша?

1) ... мгновенную полосу приемника

2) ... пороговый индекс модуляции

3) ... пороговом индексе модуляции стремящемся к бесконечности

4) ... положительного с/ш в полной полосе

[GetSmart 0]

Мой предыдущий ответ означает, что частоты для которых, при фиксированном значении девиации, индекс модуляции меньше фиксированного значения, например, 3, на модулятор не подаются.

Разве в ЧМ индекс модуляции не общий для всего спектра частот модуляции? Или тогда какой это тип модуляции? Поясните подробней, какие частоты? И как не подаются.

 

При таких условия можно мгновенную полосу приемника снизить, почти, во столько раз, чему равен этот пороговый индекс модуляции.

Мгновенную полосу приёмника можно снизить, если знаешь максимальную скорость девиации. В ЧМ скорость девиации прямопропорциональна частоте и прямопропорциональна амплитуде этой частоты.

 

Мгновенную полосу приёмника я могу понять как ограничение её методами ЦОС, оцифровав исходно всю ширину. Но это ничего полезного не даст (в широкополосном ЧМ сигнале) для полноценного модулирующего сигнала.

Изменено 5 августа, 2016 пользователем GetSmart

[Corner 0]

Мой предыдущий ответ означает, что частоты для которых, при фиксированном значении девиации, индекс модуляции меньше фиксированного значения, например, 3, на модулятор не подаются. При таких условия можно мгновенную полосу приемника снизить, почти, во столько раз, чему равен этот пороговый индекс модуляции. Это дает пик-фактор стремящийся к двойке, при пороговом индексе модуляции стремящемся к бесконечности и положительного с/ш в полной полосе.

Тв. petrov настоятельно предлагал внимательно почитать тот израильский патент.

Вам не стоит себя утруждать. Я уже не пишу сюда ничего. Цель достигнута.

[Corner 0]

Последний гвоздь в крышку гроба самой идеи. Частота цветовой поднесущей для AHD720P 14 МГц, для AHD1080P 48 МГц. Полоса частот цвета не менее 4 МГц. У 1080Р еще больше. Не надо таких экспериментов.