wim 6 12 мая, 2016 Опубликовано 12 мая, 2016 · Жалоба Автору, кроме оптрона, нужно еще сконструировать электролитический конденсатор 1000 мкФ с ESR=10 мОм. Если же установить реалистичное значение ESR=45 мОм, то вот она и неустойчивость появилась. Сам - доволен...... как нерадивый студент, которому удалось, путем подтасовки результатов, обмануть препода. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
варп 21 12 мая, 2016 Опубликовано 12 мая, 2016 (изменено) · Жалоба wim, глупостями не занимайтесь... Это не неустойчивость..., а просто пропуски ненужных тактов...( точнее причину вечером посмотрю). А конденсатор - тупо из штатной модели перекочевал, я лишь по просьбе присутсвующих его номинал увеличил... Блох ищите? :) Изменено 12 мая, 2016 пользователем варп Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 12 мая, 2016 Опубликовано 12 мая, 2016 · Жалоба Это не неустойчивость..., а просто пропуски ненужных тактов...+5! А что, по-Вашему, неустойчивость? В чем она проявляется? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 13 12 мая, 2016 Опубликовано 12 мая, 2016 · Жалоба ... как нерадивый студент, которому удалось, путем подтасовки результатов, обмануть препода. Это у него рабочий вариант схемы, что ли? Я подозреваю, что ТС не студент, а школьник-радиолюбитель, только болтливый не в меру. Для LTC3803 напряжение на входе FB равно 0.8 В номинально. При R13=100 Ом ток через фототранзистор равен 8 мА. Транзистор является источником тока, поэтому R12 не нужен, просто лишняя деталь, но школьникам простительно этого не знать. У оптрона PC817A CTR равен 80-160%, значит, через светодиод тоже течет примерно 8 мА, плюс-минус... Примерно 3 мА уходит в R3, значит, через R9 течет порядка 11 мА, а падает на нем, соответственно, 7.5 В. Еще 1.5 В падает на светодиоде. Еще 2.2 В падает на R14. Чтобы транзистор мало-мальски вышел в линейный режим, напряжение на нем должно быть хотя бы вольт. В сумме получаем, что при указанных номиналах (и с правильно выбранным под эти номиналы стабилитроном) только примерно при 11-12 В на выходе схема худо-бедно начнет выходить в линейный режим. А при 8.5 В на выходе она, конечно, в глубокой заднице, а не в линейном режиме. Оптрон ему линейный и скоростной подавай, неучу... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
варп 21 12 мая, 2016 Опубликовано 12 мая, 2016 · Жалоба болтливый не в меру. неучу... =AK=, а это то здесь зачем? Не ожидал от Вас.. Откуда такое непреодолимое желание в меня плюнуть? Прямо как в фильме Кин-дза-дза́ - ..."напустим воздуха, и будем на всех плевать.... А плевать то зачем? Как зачем? - удовольствие получать...." :) ----------- Какой смыл так придираться к черновику? Я в серию его запускать не предлагал...В схеме, в принципе, и транзистор со стабилитроном не нужны - посмотрите картинку №3 в посте #91 (лист 7). И от R12,R13 есть толк - они служат для плавной регулировки выходного напряжения ... Чем Вы планируете точное значение выходного напряжения выставлять? Стабилитрон подпиливать...? ----- Если ни Вам, ни мне, больше добавить по существу нечего, надо просто прекратить обсуждение.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 13 12 мая, 2016 Опубликовано 12 мая, 2016 · Жалоба R12,R13 есть толк - они служат для плавной регулировки выходного напряжения Это ваши смешные фантазии, что R12 служит чему бы то ни было. Чем Вы планируете точное значение выходного напряжения выставлять? Например, изменяя R14. Если ни Вам, ни мне, больше добавить по существу нечего, надо просто прекратить обсуждение.... Вас никто за язык не тянет. Развели тут невежественного флуда 10 страниц. Если вам тут отвечают, то в основном имеют ввиду не вас лично, а вменяемых начинающих, которые, возможно, читают или будут читать эту тему. А вам ничего втолковать нельзя, не в коня корм. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rudy_b 1 12 мая, 2016 Опубликовано 12 мая, 2016 · Жалоба ... Если вам тут отвечают, то в основном имеют ввиду не вас лично, а вменяемых начинающих, которые, возможно, читают или будут читать эту тему. Именно так. А вам ничего втолковать нельзя, не в коня корм. У меня такое же впечатление. Все необходимое давно сказано. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
варп 21 14 мая, 2016 Опубликовано 14 мая, 2016 (изменено) · Жалоба Myron, ещё раз спасибо за ссылку про моделирование влияния температуры... ...он может помочь новичкам: https://www.youtube.com/watch?v=eRtO3EZK_Cc Я ,таки, придумал статическую модель, позволяющую объективно оценить влияние температуры на напряжение на выходе цепи обратной связи с оптроном. Модель упрощённая - она не учитывает изменение напряжения на выходе DC-DC...., но тенденция и порядок цифр - вполне очевидны. Тонкости можно уточнить моделируя сам DC-DC (зная порядок цифр,и искусственно изменяя ток светодиода оптрона). Что любопытно - в модели DC-DC, в цепи обратной связи происходит некая термокомпенсация... Поясню - с ростом температуры, растут ток светодиода и напряжение на выходе оптрона. Это вынуждает контроллер понижать напряжение на выходе DC-DC, при этом ток светодиода оптрона - уменьшается. Ниже - результат статического моделирования цепи обратной связи при температурах 0 5 10 15 20 25 30 35 градусов. На графиках отражены ток светодиода оптрона и напряжение на выходе ( для подачи на вход Fb). В диапазоне "бытовых" температур - (20-30)*С, изменение напряжения на выходе DC-DC не превысят +/- 10 мВ (относительно 3,3 Вольта). Изменено 14 мая, 2016 пользователем варп Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Myron 0 14 мая, 2016 Опубликовано 14 мая, 2016 · Жалоба Myron, ещё раз спасибо за ссылку про моделирование влияния температуры... Это первая попавшаяся, в интернете полно такого добра. Но автор этого ролика очень похож на вас... У него много подобного. В диапазоне "бытовых" температур - (20-30)*С, изменение напряжения на выходе DC-DC не превысят +/- 10 мВ (относительно 3,3 Вольта). Если взять диапазон 24-25 С будет еще лучше. И вообще, почему бы вам не заменить все переменные и разбросы постоянными и нулевыми разбросами и упростить модели до идеальных или вообще перейти на идеальные математические модели - это в Спайсе сделать легко. И это только статика, если говорить о динамике, то будет еще драматичнее. У меня был случай много лет назад мой начинающий коллега прибежал ко мне сияющий от счастья и сказал, что он изобрел выдающийся УНЧ с искажениями меньше на 2 порядка, чем все имеющиеся на рынке. Я поменял бета только одного выходного транзистора в его усилителе со 100 на 50 (объяснив ему поведение бета от тока) и с усилителем все стало "нормально", как и следовало ожидать, а мой юный коллега забросил Спайс и переключился на программирование. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 15 мая, 2016 Опубликовано 15 мая, 2016 · Жалоба Тему, скатившуюся в офф-топ, почистил. Предлагаю на этом закончить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
варп 21 15 мая, 2016 Опубликовано 15 мая, 2016 · Жалоба Да, самое время... Всем участникам - низкий поклон. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
варп 21 20 мая, 2016 Опубликовано 20 мая, 2016 · Жалоба Вынужден добавить ещё один комментарий. Опираясь вот на это - .... Если нужно больше линейности и термостабильности, то вместо одного оптрона ставится два одинаковых, выход второго оптрона используется для обратной связи, чтобы регулировать ток светодиодов обоих оптронов. ... промоделировал несколько вариантов моделей ( на предмет термостабильности ) с участием дополнительного оптрона. Результаты сильно обнадёживают. Приведённый ниже вариант включения дополнительного оптрона улучшает термостабильность в десятки раз. Отношение напряжений Fb1 в крайних точках ( от -5 до +55 *С) составляет всего 1,000484... Сильно в глубь не копал..., делюсь чем есть... Для оценки использовал вот эту модель - Результат моделирования - Архив с моделью - temp_____210516.rar --------- Очень прошу - без крайней нужды не комментируйте этот пост. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
варп 21 8 июня, 2016 Опубликовано 8 июня, 2016 (изменено) · Жалоба Про цифровую оптическую ОС. На днях моделировал довольно забавную микросхему LTC6992 - Voltage-Controlled Pulse Width Modulator (PWM). После успешного моделирования в схеме контроллера зарядки (а-ля МРРТ), стало очевидно, что на её основе возможно достаточно просто организовать очень БЫСТРЫЙ ОПТИЧЕСКИЙ канал обратной связи уже сегодня. И он получится не намного сложнее обычного. Суть коротко - выходное напряжение БП преобразуется микросхемой LTC6992 в сигнал PWM. Затем, эти импульсы транслируются микросхемой HCPL-M611 (high CMR,high speed, logic gate optocouplers)(или ей подобной). После фильтрации ФНЧ, получаем из сигнала PWM аналоговый сигнал пропорциональный выходному напряжению, который и подаём на вход Fb. В детали пока не вникал, но в черновой модели работает как задумано (чуть позже причешу модель и покажу, что получилось). Помогите определиться с частотой PWM (относительно частоты преобразования контроллера DC), и как оптимально реализовать ФНЧ. Изменено 8 июня, 2016 пользователем варп Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 8 июня, 2016 Опубликовано 8 июня, 2016 · Жалоба И этот способ не оригинален. В качестве ШИМ-контроллера можно применить даже 555-й таймер. Только толку в шустром оптроне не будет никакого потому, что ФНЧ внесёт такую задержку, что мало не покажется. Разве что тактовая ШИМа будет на пару порядков выше частоты преобразования. Помоделируйте дальше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
варп 21 8 июня, 2016 Опубликовано 8 июня, 2016 (изменено) · Жалоба ...Разве что тактовая ШИМа будет на пару порядков выше частоты преобразования. Herz, так тактовая ШИМа и должна быть на пару порядков выше...., это даже не обсуждается... И это для HCPL-M611 - не проблема. Вопрос лишь в определении ОПТИМАЛЬНОЙ (минимально достаточной) частоты ШИМа исходя от требуемых характеристик точности отслеживания. Лучше посчитать помогите... Как мне кажется - было бы очень хорошо, если время реакции ОС уложилось бы в пол-периода тактовой частоты DC-DC. Хотя, могу ошибаться... Но это и надо выяснить здесь и сейчас... Будем ориентироваться на тактовую частоту DC-DC равную 100 Кгц. ( рекомендуемая частота для преобразователей мощностью более 2 Квт...). Изменено 8 июня, 2016 пользователем варп Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
