[_Sergey_ 13]

На мой взгляд, как бы совершенно не странно.

 

Однослойки - наидешевейшие платы, которые паяют.. кхм.. наидешевейшие работники.

 

Что дешевле - вводить новые абстракции в САПР или доплатить за день работы разводчика?

[Меджикивис 0]

Что дешевле - вводить новые абстракции в САПР или доплатить за день работы разводчика?

САПР оплачивается один раз, а работникам-то нужно платить за каждый день.

 

И, кстати, использование наидешевейших расходных материалов - животрепещущее желание все производителей.

Так что - странно все же.

 

 

 

[_Sergey_ 13]

Почитайте статьи И.Г.Каршенбойма.. :)

[maple 0]

Не совсем. Перемычка - дополнительный объект на плате, она не может пересекаться с корпусами других компонентов.

Да, и для этого на слое перемычек автоматически добавляются запреты трассировки вокруг компонентов.

Трассировка с перемычками – это одно, а с автоматическим включением резисторов – это другое.

Первое могут все трассировщики, правда, с существенно различной эффективностью, второе – ни один из существующих.

[Меджикивис 0]

А Aner утверждает, что у него Игл это делает

 

 

 

Почитайте статьи И.Г.Каршенбойма.. :)

Не, я лучше бы почитал хорошие доки на русском.

Изменено 26 апреля, 2016 пользователем Меджикивис

[SSerge 4]

Оркад у меня на работе где-то валяется... надо отряхнуть от пыли))))

А не поделитесь ссылочкой - где бы по нему почитать на русском?

ссылочка :)

ещё

где-то на рутрекере тоже попадалось.

Там, правда, вопрос о перемычках не затронут, зато всё остальное хорошо описано.

 

[Меджикивис 0]

Спасибо конечно, но рапидшара, на которой он выкладывал, у меня сейчас недоступна. Буду иметь ввиду, если где встретится.

(А вообще, хорошо бы такие вещи на форуме иметь.)

 

Но вопрос о перемычках по-прежнему интересует.

 

 

[SSerge 4]

Там ещё есть ссылки на docs.google.com, они работают. И на rutracker.org есть.

[Меджикивис 0]

Несмотря ни на что, получил я в теме некоторые успехи.

 

В связи с ними вопрос:

как запретить Спекктре пересекать перемычками корпуса? Ведь она-то думает, что проводит их по другой стороне, а я ведь собираюсь их по верху напаивать.

 

И вообще, где бы подробно прочитать про правила Спекктры НА РУССКОМ ?

Буду благодарен за ссылочки.

Изменено 7 июля, 2016 пользователем Меджикивис

[Uree 1]

Была у меня лет 10-12 назад книжка по Спекктре на русском, еще в бумажном виде, потому и не сохранилась.

А так самый очевидный способ это определить кипауты под корпусами, где не должно быть трасс-перемычек. Можно сразу на уровне библиотеки, чтобы не возиться вручную с каждым отдельно на плате.

[Меджикивис 0]

Была у меня лет 10-12 назад книжка по Спекктре на русском, еще в бумажном виде, потому и не сохранилась.

А так самый очевидный способ это определить кипауты под корпусами, где не должно быть трасс-перемычек. Можно сразу на уровне библиотеки, чтобы не возиться вручную с каждым отдельно на плате.

Спасибо за ответ!

(Хотя конечно дополнять все корпуса по библиотекам это неслабый гимор.)

 

 

[Uree 1]

Но по крайней мере это делается один раз и сразу для всех однотипных корпусов на плате. Плюс можно не пытаться перешерстить всю библиотеку полностью, а только ту ее часть, которая относится к текущему проекту, на следующем уже меньше будет переделок библиотеки, а до некоторых корпусов дело может вообще никогда не дойти за ненужностью...

Только сразу примечание - кипауты задавать только полигоном, потому как Спекктра кипаутов в виде линии не видит абсолютно.

[Vadim 0]

Была у меня лет 10-12 назад книжка по Спекктре на русском, еще в бумажном виде, потому и не сохранилась.

Ю.М. Елшин. Справочное руководство по работе с подсистемой SPECCTRA в P-CAD 2001/2002.

[Uree 1]

Если память не изменяет, то да, оно самое. И есть подозрение, что конкретно по Спекктре это был единственный русскоязычный источник.

[Меджикивис 0]

Спекктра кипаутов в виде линии не видит абсолютно.

Точно!

А я думал, что что это я чё-то недопонимаю...

 

Но всё-таки это как-то неправильно. Даже самая классическая - проволочная перемычка - это же объект, а не дорожка! Он просто по определению не может пересекаться с корпусами, ни в каких обстоятельствах. Не могли же разработчики Спекктры не понимать такой очевидной вещи? Может это я что-то неправильно делаю?

 

Что сделал:

создал слой с типом jumper.

В разделе library задал jumper(length 120).

И Спекктра действительно ставит перемычки длиной 120 мил, каких-то претензий к синтаксису не показывает.

Может в правилах все-таки регулируется это где-то?

 

 

 

 

Ёлшина видал в Нете статью "Опыт работы со Спекктрой", но там некая общая философия, не учебник.

Есть еще Уваров "P-CAD 2002 и Specctra", но там по Спекктре совсем мало,;по правилам только перевод названий параметров((((