DmitriyT 0 12 апреля, 2016 Опубликовано 12 апреля, 2016 · Жалоба Вы про какую-то иную реальность толкуете, потому что условно дохлых компьютерных БП у любого сисадмина всегда куча и даром, а за 20$ уже можно купить либо новый USB-свисток, либо собранный конструктор, либо даже б/у полноценный аналоговый. Ото и название ему "свисток" что просто свистит. А советское барахло от 50у.е. продают. Такое как то не хочется покупать, страшно, вдруг транзистор или лучевая трубка перегорит, бегай потом ищи. Не бывает дёшево и сердито! Хорошая техника как хорошая машина. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 12 апреля, 2016 Опубликовано 12 апреля, 2016 · Жалоба Оно, конечно, дело хозяйское. Кому лучше и вообще без машины. Если Мерседес не по карману. Но если уж заниматься электроникой, то без осциллографа и в детском кружке не обойтись. Мне бы в молодые годы то барахло советское, что сейчас доступно от $50! ИМХО, "хорошее" Вам сейчас ни к чему. Вполне достаточно на обозримое будущее БУ-шного советского прибора в приличном состоянии. Если в нём трубка до сих пор не перегорела, то и Вам ещё послужит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Baser 5 12 апреля, 2016 Опубликовано 12 апреля, 2016 · Жалоба Ото и название ему "свисток" что просто свистит. А советское барахло от 50у.е. продают. Такое как то не хочется покупать, страшно, вдруг транзистор или лучевая трубка перегорит, бегай потом ищи. Не бывает дёшево и сердито! Хорошая техника как хорошая машина. Насчет USB приставок я тоже не очень хорошего мнения, а вот "советское барахло" вы зря ругаете. Есть много отличных приборов, которые сейчас можно купить за 50-100 уе. У меня на работе несколько лет назад закупили цифровые осциллографы, китайские, но параметры на уровне начального брендового уровня. Я таким год попользовался (1Gs/s, 200MHz) - целый год плевался и отдал коллеге. А сам взял старый добрый С1-114 и применяю его до сих пор. Схемы у меня медленные, мне полосы в 50 МГц хватает. В цифровике проблема в том, что часто непонятно - это реальный сигнал или он его придумал :) Изменяешь настройки или перегружаешь - и картинка волшебным образом меняется... Так что осциллографом нужно еще уметь пользоваться и, главное, понимать что ты на нем видишь, что реально, а что наводки. И если продолжать пользоваться одним тестером, то так и ничего не поймете. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DmitriyT 0 12 апреля, 2016 Опубликовано 12 апреля, 2016 · Жалоба Вот такой осцилограф можно рассматривать как вариант. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться