Andreas1 1 12 апреля, 2016 Опубликовано 12 апреля, 2016 · Жалоба Ну, к процу питание подведено - другой вопрос как именно. VDD выглядит как на картинке, аналоговые выглядит также. Я через старый вьювер смотрю - не вижу присоединения питания к ногам 19,32,48,64 проца. На схеме все норм. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 12 апреля, 2016 Опубликовано 12 апреля, 2016 · Жалоба Я через старый вьювер смотрю - не вижу присоединения питания к ногам 19,32,48,64 проца. На схеме все норм. Именно- на схеме есть, а на плате нет :biggrin: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ey8bg 0 12 апреля, 2016 Опубликовано 12 апреля, 2016 · Жалоба Странно, а как вообще разводилась плата, если Altium сейчас ругается при попытки выполнить Design->Import Changes From ... Такое чувство, что схема живет сама по себе, а плата сама. Это еще подтверждается тем, что на схеме ноги питания МК подключены, а на плате нет. Знал одну женщину, которая разводила платы без схемы в пикаде. Тупо соединяла необходимые ноги проводниками, без цепей. Чую тут такая же песня. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EvilWrecker 0 12 апреля, 2016 Опубликовано 12 апреля, 2016 · Жалоба Тут все просто- если вы попробуете сделать импорт схемы в плату то ECO не покажет ничего серьезного: все оттого что УГО сделаны в имперской системе в милсах, а сам схема в миллиметрах- имеем соединения не по сетке, если их подергать туда сюда чтобы прошло соединение то ECO видит изменения нетлиста. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alho 0 12 апреля, 2016 Опубликовано 12 апреля, 2016 · Жалоба Красиво художественно сформулировано. Ну тогда выдам, очевидно неизвестную бывшему коллеге информацию. Конкретно на момент моего ухода оборудование работало, его работа была продемонстрирована всем желающим, включая генерального директора. Оборудование НЕ РАБАТАЛО. От немцев (заказчика, кстати отличные тестировщики, скурпулезные) пришло письмо с замечаниями из 96 пунктов. Слава богу замечания были по неправильной логике работы ПО - это позволило удаленно все отладить и довести устройство до рабочего состояния. Отдельное "спасибо" за "разработку" устройства на пяти процессорах разных производителей и разных архитектур. Это сильно "упростило" отладку и перепрошивку устройства. С гендиром была договоренность об оказании помощи при возникновении необходимости, и новый программист у меня консультировался. При необходимости я принял бы и большее участие. А по поводу репутации и контракта - дело хозяина. Если он не может или не хочет предложить достаточные/необходимые условия, ТО В ЭТОМ НЕТ НИКАКОЙ ВИНЫ РАБОТНИКА... А уж каждый человек сам кузнец своего счастья и сам решает когда, откуда и куда ему уходить. ИЛИ ВЫ КОЛЛЕГА С ЭТИМ НЕ СОГЛАСНЫ??? Я ушел именно тогда и туда, когда и куда было надо. Позиция ясна, сначала согласится на работу, а под завершение проекта (вроде все "работает") начать шантаж ("а куда работодателю уже деваться-то") - и уволится. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 187 12 апреля, 2016 Опубликовано 12 апреля, 2016 · Жалоба Отдельное "спасибо" за "разработку" устройства на пяти процессорах разных производителей и разных архитектур. Это сильно "упростило" отладку и перепрошивку устройства. В одном функционально законченном устройстве было 5 разных МК??? Жесть! :01: Озвучьте - какие именно МК? И зачем так много? И какой планировался алгоритм смены ПО в этих МК? Как-то нам притаскивали на разбор счётчик эл-энергии не помню какого производителя. Так там было примерно столько-же: пара DSP и ещё 3 МК общего назначения (причём два вроде было одинаковых). У нас тут у всех глаза круглые были. Мы решили, что похоже у производителя, на разработке этого счётчика, работала команда программистов и, чтобы они не ссорились из-за ресурсов, каждому выдали по отдельному МК :laugh: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artos5 0 12 апреля, 2016 Опубликовано 12 апреля, 2016 · Жалоба В одном функционально законченном устройстве было 5 разных МК??? Жесть! :01: Озвучьте - какие именно МК? И зачем так много? И какой планировался алгоритм смены ПО в этих МК? Как-то нам притаскивали на разбор счётчик эл-энергии не помню какого производителя. Так там было примерно столько-же: пара DSP и ещё 3 МК общего назначения (причём два вроде было одинаковых). У нас тут у всех глаза круглые были. Мы решили, что похоже у производителя, на разработке этого счётчика, работала команда программистов и, чтобы они не ссорились из-за ресурсов, каждому выдали по отдельному МК :laugh: Жесть ! ))) Оборудование НЕ РАБАТАЛО. От немцев (заказчика, кстати отличные тестировщики, скурпулезные) пришло письмо с замечаниями из 96 пунктов. Слава богу замечания были по неправильной логике работы ПО - это позволило удаленно все отладить и довести устройство до рабочего состояния. Отдельное "спасибо" за "разработку" устройства на пяти процессорах разных производителей и разных архитектур. Это сильно "упростило" отладку и перепрошивку устройства. Позиция ясна, сначала согласится на работу, а под завершение проекта (вроде все "работает") начать шантаж ("а куда работодателю уже деваться-то") - и уволится. Зачем 5 процессоров?? Максимум 2шт. обычно достаточно... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
oldparrot 0 12 апреля, 2016 Опубликовано 12 апреля, 2016 · Жалоба Оборудование НЕ РАБАТАЛО. От немцев (заказчика, кстати отличные тестировщики, скурпулезные) пришло письмо с замечаниями из 96 пунктов. Слава богу замечания были по неправильной логике работы ПО - это позволило удаленно все отладить и довести устройство до рабочего состояния. Отдельное "спасибо" за "разработку" устройства на пяти процессорах разных производителей и разных архитектур. Это сильно "упростило" отладку и перепрошивку устройства. Позиция ясна, сначала согласится на работу, а под завершение проекта (вроде все "работает") начать шантаж ("а куда работодателю уже деваться-то") - и уволится. А зарплату прибавить работнику не предлагали? нет? Судя по истории тяжбы человек сам собирался программировать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
chefdesigner 0 12 апреля, 2016 Опубликовано 12 апреля, 2016 · Жалоба Изначально, а есть ли вообще смысл заказывать только схему силового блока без рабочего макета? Это вопрос по организации работ по разработке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artos5 0 12 апреля, 2016 Опубликовано 12 апреля, 2016 · Жалоба In_an_im_di, абсолютно согласен! Сложное устройство без допиливания в железе , работать нормально не будет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Slash 0 12 апреля, 2016 Опубликовано 12 апреля, 2016 · Жалоба Оборудование НЕ РАБАТАЛО. От немцев (заказчика, кстати отличные тестировщики, скурпулезные) пришло письмо с замечаниями из 96 пунктов. Слава богу замечания были по неправильной логике работы ПО - это позволило удаленно все отладить и довести устройство до рабочего состояния. Т.е. вы (фирма) отправили заказчику неработоспособное устройство? Не тестировали его у себя? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x893 35 12 апреля, 2016 Опубликовано 12 апреля, 2016 · Жалоба Какой то мрак - это про разводку плат. Про 5 процессоров тоже не сильно посветлело. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
chefdesigner 0 12 апреля, 2016 Опубликовано 12 апреля, 2016 · Жалоба In_an_im_di, абсолютно согласен! Сложное устройство без допиливания в железе , работать нормально не будет. Да это понятно, но вопрос в том, кто и с какими затратами допиливать будет. Исполнитель же предлагал логически полный цикл изготовления прототипа, что есть исторически выверенное предложение, подразумевающее ответственность отдельно взятого человека за изготовленное, легко подвергающееся даже социальной экспертизе, и уж тем более легко прописываемое в договоре. Читаешь тут, оба, и Заказчик и Исполнитель, вполне себе уважаемые и грамотные люди, достигшие чего-то в жизни. Но, если верить написанному, то, Заказчик часть от обговоренного с Исполнителем объёма работ счёл нужным по живому разрезать и передать куда-то ещё. Вот тут у них и возникла неудовлетворённость друг другом, которую мы и наблюдаем, в том числе, на страницах этого форума. Почему так получилось, про причины этого, ни З-к ни И-ль не сказали. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x893 35 12 апреля, 2016 Опубликовано 12 апреля, 2016 · Жалоба Мне кажется ситуация абсолютно предсказуемая. Попросили нарисовать за деньги схема. Аудит нарисованного не сделали. Отдали кому-то нарисовать - что-то нарисовали. Опять без проверки. Сделали, кто-то запаял. Пошел дым. Кто-то виноват ? Конечно тот кто начал всю эту цепочку. Не надо было стремиться к максимальной прибыли. Хотя она получена, но если есть возможность "кинуть" заказчика (хоть немецкого, хоть какого) - это идеальный вариант. В России это сплошь и рядом.Если есть перспектива получения доп. денег от заказчика - надо найти крайнего и опять денег состричь, найти ещё какого-нибудь специалиста и по второму кругу. Если сами не можете сделать аудит - платите. Полный цикл разработки - платите. Прибыль меньше - уверенности больше. Хотите экономии - делайте проект открытым - толпы специалистов критики напишут, но будет уже не только ваша разработка. А так как сейчас: ... К пуговицам претензий нет ? Тут спецов много - постоянно, то I2C не работает, то SPI не той марки, то Clock не того цвета и еще что-то. Тоже наверное для какого-то заказчика делают. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
chefdesigner 0 12 апреля, 2016 Опубликовано 12 апреля, 2016 (изменено) · Жалоба Мне кажется ситуация абсолютно вы почитайте выше хоть что написано, чтобы не казалось. там же прямо всё Исполнителем сказано. правда это или нет, это другой вопрос. Мне, в свою очередь, кажется, что не надо выносить на свет суждений о людях, которых, может быть, никогда и не видел даже, и тд. PS и, да. в мелкооптовой продаже SMPS и устройства на этой основе сейчас идут по цене около 0,2$ за Ватт. Таким образом, устройство 3кВт можно купить примерно за минимум 41000 рублей. Соотнесите эту цену с суммами оплаты за разработку, которые тут мелькали. PSPS полезно после прочтения газет взять в руки калькулятор и убедить ся в прямом или обратном. Изменено 12 апреля, 2016 пользователем In_an_im_di Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться