[moon333 0]

Вопрос такой : осциллограф заземлён на ту же землю что и комп от которого USB. Можно ли мне мерить дифференциально между D+ и D- ?

не выведу я так USB из строя, если нет, то по идее внесу искажения в передачу данных?

[Tsvetik 0]

Для начала надо понять, соединена ли "земля" на щупе с землей осциллографа.

Если не соединена, то можно взяться землей осциллографа за D-.

 

Иначе можно мерить дифференциально двумя лучами. Земли у щупов соединяете вместе и прицепляете к земле USB, далее одним щупом за D+ другим за D- и сделать вычитание лучей.

[ViKo 1]

Обычно земля осциллографа соединена с землей входного разъема. Так что, нельзя.

Да и незачем. Можно один D+ смотреть. Для изучения, что там передается, достаточно.

[k155la3 26]

Вопрос такой : осциллограф заземлён на ту же землю что и комп от которого USB. Можно ли мне мерить дифференциально между D+ и D- ?

не выведу я так USB из строя, если нет, то по идее внесу искажения в передачу данных?

 

Осцилограф заземлен - это правильно. Если говорить о заземлении, то оно подразумевает что клемму "земля", обычно в виде винта на задней стенке корпуса прибора,

соединили с шиной заземления лаборатории.

 

"GND" щупов осцилографа должна быть соединена с "GND" линией USB.

Щупы (сигнал) на D+, D-

Из строя не выведете. На осцилографе даже увидите нечто.

Но:

на USB1 (12 MHz) работать девайс будет под вопросом.

на USC2(480 MHz) - процентов на 99.9 - вообще не заработает.

 

Если Вам надо мониторить шину в процессе работы-отладки, то

придется подключать согласованный повторитель, и уже с него снимать сигналы на осцилограф.

Или использовать спец. активные - согласованные опятьже, щупы.

Смысл в этом процессе - только спортивно-ознакомительный. :)

 

 

[ViKo 1]

на USC2(480 MHz) - процентов на 99.9 - вообще не заработает.

Ой ли. Что же такого катастрофического вносит пробник осциллографа в цепь USB? 10 МОм || 20 пФ?

[Alex11 3]

на USC2(480 MHz) - процентов на 99.9 - вообще не заработает.

Осциллограф, которым можно посмотреть сигналы на HS USB, конечно, никому не помешает. Другое дело, что осциллограф должен быть хороший, иначе ничего не увидите.

[k155la3 26]

Ой ли. Что же такого катастрофического вносит пробник осциллографа в цепь USB? 10 МОм || 20 пФ?

Из катастрофического - ничего :)

Там еще есть микрогенри и отражения.

 

 

 

[ViKo 1]

Из катастрофического - ничего :)

Там еще есть микрогенри и отражения.

Нема. 9 МОм стоит в головке пробника, и параллельно небольшой конденсатор. Остальное - за этими 9 мегомами. Что может отразиться от линии длиной в 2 см?

Имею в виду стандартный 1:10 пробник. И 1 МОм вход осциллографа. Не 50 Ом, естественно.

И микрогенри - тоже за 9 мегомами. :rolleyes:

[k155la3 26]

Нема. 9 МОм стоит в головке пробника, и параллельно небольшой конденсатор. Остальное - за этими 9 мегомами. Что может отразиться от линии длиной в 2 см?

Имею в виду стандартный 1:10 пробник. И 1 МОм вход осциллографа. Не 50 Ом, естественно.

И микрогенри - тоже за 9 мегомами. :rolleyes:

 

Та я не против. Как мудро заметил

Осциллограф, которым можно посмотреть сигналы на HS USB, конечно, никому не помешает. Другое дело, что осциллограф должен быть хороший, иначе ничего не увидите.

 

А своим продолжительным спичем я хотел сказать, что результат будет "под вопросом" :)

Полно кабелей, на которых намалевано USB2.0 (которая подразумевает HS 480Mbit) которые или не работают, или глючат немилосердно.

IMHO, естественно.