[_Sergey_ 17]

1000пф в затвор нижнего мосфета эквивалентно более медленному закрытию.

 

Вы фактически уменьшили потери во время Dead-Time.

 

Кстати, вы можете точно также поиграться с CSD18531.

Изменено 8 апреля, 2016 пользователем _Sergey_

[нищеброд 0]

Сейчас вижу в схеме проблему что ток в дросселе имеет очень сильный импульс вниз при включении верхнего мосфета, см. CUR_IND.gif. Шунт 0,01 Ом, т.е. 20А/клетке.

Что бы так брыкаться током, дросселю нужны киловольты. Скорее всего , это наводка.

[_Sergey_ 17]

Это ток через паразитные емкости дросселя.

[нищеброд 0]

Это ток через паразитные емкости дросселя.

Только полярность импульса другая

 

А для высокого КПД нужно или снижать частоту , или ставить снаббер для мягкой коммутации.

[_Sergey_ 17]

Наводок нет, это подскок потенциала истока.

Изменено 9 апреля, 2016 пользователем _Sergey_

[snowboy 0]

А для высокого КПД нужно или снижать частоту , или ставить снаббер для мягкой коммутации.

Попробовал уменьшить частоту вдвое, до 80 кГц.

КПД - те-же 95% на выходном токе 7,3А

Прикладываю расчёт параметров на 80 кГц, график тока, график напряжений на нижнем мосфете.

LM5116_80kHz.pdf

Изменено 9 апреля, 2016 пользователем snowboy

[NeonS 0]

Вам следует выбирать ток индуктора (ripple current) в пределах 30...40%, но не 80%.

Изменено 9 апреля, 2016 пользователем NeonS

[Ydaloj 0]

snowboy, не поймите меня неправильно.

довольствуйтесь 95 процентами КПД. Это более чем прекрасный результат для разработчика, ищущего помощь на форумах.

[_Sergey_ 17]

Особенно учитывая получившиеся габариты.. :)

[snowboy 0]

snowboy, не поймите меня неправильно.

довольствуйтесь 95 процентами КПД. Это более чем прекрасный результат для разработчика, ищущего помощь на форумах.

Да, текущего КПД достаточно. Оставляю силовую часть схемы такой как есть.

Сейчас начал подключать к тому самому ноутбуку, для которого это делалось, замерил ток потребления ноутбука в разных режимах. Реально в подавляющем большинстве случаев ток лежит в пределах 2-3А. А 11,8А они похоже совсем на всякий случай написали. А на таких токах схема обеспечивает КПД 97%, что вполне хорошо.

 

Всем спасибо большое за помощь!

[MikeSchir 1]

Да, текущего КПД достаточно. Оставляю силовую часть схемы такой как есть.

Сейчас начал подключать к тому самому ноутбуку, для которого это делалось, замерил ток потребления ноутбука в разных режимах. Реально в подавляющем большинстве случаев ток лежит в пределах 2-3А. А 11,8А они похоже совсем на всякий случай написали. А на таких токах схема обеспечивает КПД 97%, что вполне хорошо.

 

Всем спасибо большое за помощь!

Читаю тему и не могу понять в какой момент КПД с 80 - 83% поднялся до 94 - 97%? Расскажите. Так в чём была причина "потерь"? Или здесь тот самый случай, когда "дело было не в бобине..." :rolleyes:

[AleksBak 0]

Читаю тему и не могу понять в какой момент КПД с 80 - 83% поднялся до 94 - 97%? Расскажите. Так в чём была причина "потерь"? Или здесь тот самый случай, когда "дело было не в бобине..." :rolleyes:

Кажется в момент когда ТС "поточнее измерил токи и напряжения". :1111493779: (ПС - тоже читал тему)

[wim 6]

Однако, детальки, похоже, перестали самовыпаиваться - значит потери действительно уменьшились. Я думаю, помог конденсатор 1000 пФ в затворе.

[_Sergey_ 17]

Замена нижнего мосфета на более медленный.

[ursus 0]

Особенно учитывая получившиеся габариты.. :)

Нужно обеспечивать критический режим работы ППН. Сквоздняк дует при открывании верхнего транзистора на открытый диод структуры нижнего ключа...