_Sergey_ 17 8 апреля, 2016 Опубликовано 8 апреля, 2016 (изменено) · Жалоба 1000пф в затвор нижнего мосфета эквивалентно более медленному закрытию. Вы фактически уменьшили потери во время Dead-Time. Кстати, вы можете точно также поиграться с CSD18531. Изменено 8 апреля, 2016 пользователем _Sergey_ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
нищеброд 0 8 апреля, 2016 Опубликовано 8 апреля, 2016 · Жалоба Сейчас вижу в схеме проблему что ток в дросселе имеет очень сильный импульс вниз при включении верхнего мосфета, см. CUR_IND.gif. Шунт 0,01 Ом, т.е. 20А/клетке. Что бы так брыкаться током, дросселю нужны киловольты. Скорее всего , это наводка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Sergey_ 17 8 апреля, 2016 Опубликовано 8 апреля, 2016 · Жалоба Это ток через паразитные емкости дросселя. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
нищеброд 0 8 апреля, 2016 Опубликовано 8 апреля, 2016 · Жалоба Это ток через паразитные емкости дросселя. Только полярность импульса другая А для высокого КПД нужно или снижать частоту , или ставить снаббер для мягкой коммутации. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Sergey_ 17 9 апреля, 2016 Опубликовано 9 апреля, 2016 (изменено) · Жалоба Наводок нет, это подскок потенциала истока. Изменено 9 апреля, 2016 пользователем _Sergey_ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
snowboy 0 9 апреля, 2016 Опубликовано 9 апреля, 2016 (изменено) · Жалоба А для высокого КПД нужно или снижать частоту , или ставить снаббер для мягкой коммутации. Попробовал уменьшить частоту вдвое, до 80 кГц. КПД - те-же 95% на выходном токе 7,3А Прикладываю расчёт параметров на 80 кГц, график тока, график напряжений на нижнем мосфете. LM5116_80kHz.pdf Изменено 9 апреля, 2016 пользователем snowboy Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NeonS 0 9 апреля, 2016 Опубликовано 9 апреля, 2016 (изменено) · Жалоба Вам следует выбирать ток индуктора (ripple current) в пределах 30...40%, но не 80%. Изменено 9 апреля, 2016 пользователем NeonS Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ydaloj 0 9 апреля, 2016 Опубликовано 9 апреля, 2016 · Жалоба snowboy, не поймите меня неправильно. довольствуйтесь 95 процентами КПД. Это более чем прекрасный результат для разработчика, ищущего помощь на форумах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Sergey_ 17 9 апреля, 2016 Опубликовано 9 апреля, 2016 · Жалоба Особенно учитывая получившиеся габариты.. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
snowboy 0 9 апреля, 2016 Опубликовано 9 апреля, 2016 · Жалоба snowboy, не поймите меня неправильно. довольствуйтесь 95 процентами КПД. Это более чем прекрасный результат для разработчика, ищущего помощь на форумах. Да, текущего КПД достаточно. Оставляю силовую часть схемы такой как есть. Сейчас начал подключать к тому самому ноутбуку, для которого это делалось, замерил ток потребления ноутбука в разных режимах. Реально в подавляющем большинстве случаев ток лежит в пределах 2-3А. А 11,8А они похоже совсем на всякий случай написали. А на таких токах схема обеспечивает КПД 97%, что вполне хорошо. Всем спасибо большое за помощь! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MikeSchir 1 12 апреля, 2016 Опубликовано 12 апреля, 2016 · Жалоба Да, текущего КПД достаточно. Оставляю силовую часть схемы такой как есть. Сейчас начал подключать к тому самому ноутбуку, для которого это делалось, замерил ток потребления ноутбука в разных режимах. Реально в подавляющем большинстве случаев ток лежит в пределах 2-3А. А 11,8А они похоже совсем на всякий случай написали. А на таких токах схема обеспечивает КПД 97%, что вполне хорошо. Всем спасибо большое за помощь! Читаю тему и не могу понять в какой момент КПД с 80 - 83% поднялся до 94 - 97%? Расскажите. Так в чём была причина "потерь"? Или здесь тот самый случай, когда "дело было не в бобине..." :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AleksBak 0 12 апреля, 2016 Опубликовано 12 апреля, 2016 · Жалоба Читаю тему и не могу понять в какой момент КПД с 80 - 83% поднялся до 94 - 97%? Расскажите. Так в чём была причина "потерь"? Или здесь тот самый случай, когда "дело было не в бобине..." :rolleyes: Кажется в момент когда ТС "поточнее измерил токи и напряжения". :1111493779: (ПС - тоже читал тему) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 12 апреля, 2016 Опубликовано 12 апреля, 2016 · Жалоба Однако, детальки, похоже, перестали самовыпаиваться - значит потери действительно уменьшились. Я думаю, помог конденсатор 1000 пФ в затворе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Sergey_ 17 12 апреля, 2016 Опубликовано 12 апреля, 2016 · Жалоба Замена нижнего мосфета на более медленный. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ursus 0 12 апреля, 2016 Опубликовано 12 апреля, 2016 · Жалоба Особенно учитывая получившиеся габариты.. :) Нужно обеспечивать критический режим работы ППН. Сквоздняк дует при открывании верхнего транзистора на открытый диод структуры нижнего ключа... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться