blackfin 25 20 марта, 2016 Опубликовано 20 марта, 2016 · Жалоба А прямой угол в Фаренегейтах это сколько? :) Пи пополам, канешна! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCucumber 0 20 марта, 2016 Опубликовано 20 марта, 2016 · Жалоба Прошу прощения, какую возможность упустили? Видео есть и работает. Я точно не знаю, может, и по оптике, но оооочень сомневаюсь. гонять видео по вашей оптике Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 25 20 марта, 2016 Опубликовано 20 марта, 2016 · Жалоба гонять видео по вашей оптике Электропоезда должны гонять по рельсам, а не гонять видео по оптике!!! Что за беспринципная эклектика?! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 1 20 марта, 2016 Опубликовано 20 марта, 2016 · Жалоба может, и по оптике, но оооочень сомневаюсь. Не по оптике. Разъемные оптические соединители для тяжелых условий экслуатации (а между вагонами не тяжело, а офигенно тяжело,)сложны и дороги безмерно и при этом ни разу не надежны :(. Несколько расстыковок-стыковок в пыли-грязи и все :( - начинаются танцы с бубном работает-не работает. Кабель, который будет выдерживать болванку между вагонами тоже вещь крутая. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
adnega 11 20 марта, 2016 Опубликовано 20 марта, 2016 · Жалоба Опять сочиняете! Вода кипит при +212 градусах. ..Фаренгейта.. :laughing: Есть мнение, что при 273.16 К вода и кипит, и замерзает, оставаясь жидкой. Это если придираться к словам и цифрам. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 17 20 марта, 2016 Опубликовано 20 марта, 2016 · Жалоба Забыли только добавить, что передатчик должен находится в прямом соединении с приемником без линии Добавление линии с сопротивлением 33 Ом (километр провода AWG20) ничего принципиально не изменило. Ложные срабатывания отсутствуют. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
adnega 11 20 марта, 2016 Опубликовано 20 марта, 2016 · Жалоба гонять видео по вашей оптике Оно и по меди прекрасно гоняется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 1 20 марта, 2016 Опубликовано 20 марта, 2016 · Жалоба Пи пополам, канешна! Логично блин! Только это это не Фаренгейты :) Этого зовут не помню как, но, возможно Склодовская-Кюри знает - она чем-то подобным занималась :) :) :) Добавление линии с сопротивлением 33 Ом (километр провода AWG20) ничего принципиально не изменило. Ложные срабатывания отсутствуют. У линии есть еще реактивности. Это я к тому, что модель должна быть хоть как то приближенной к реальности. Тогда, гдядишь и с 485-CAN все будет выглядить по другому, тем более, что и у CAN есть передатчик и не один на длинной линии. AWG20 это хорошо. Можно еще медные шины проложить. Но лучше вместо AWG20 сразу оптику. Уже дешевле будет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 25 20 марта, 2016 Опубликовано 20 марта, 2016 · Жалоба У линии есть еще реактивности. Протестую! У линии, как таковой, реактивностей нет! Линия является трансформатором сопротивления! Поэтому реактивное сопротивление на входе линии это пересчитанное через коэффициент трансформации реактивное сопротивление на выходе линии! Так то, господа инженеры.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 20 марта, 2016 Опубликовано 20 марта, 2016 · Жалоба вам просто чтото хочется сказать? у вас проблеммы? давайте поговорим - я вас слушаю :rolleyes: net, с чего Вы взяли, что это - Ваш кабинет по приёму граждан с проблемами? "Поговорить" - в другое место. Здесь прошу Вас прекратить оффтоп. Аналогичная просьба к Огурцову и blackfin. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 1 20 марта, 2016 Опубликовано 20 марта, 2016 · Жалоба Протестую! У линии, как таковой, реактивностей нет! Не протестуйте. =AK= тут уже понесло в синфазные помехи. Он придумал, что наводимая на линию c CAN cинфазная помеха будет по разному ограничиваться на 27V защитных элементех выполненных на одном кристалле, назначил им разброс в 5V и пришел к "выводу" что просто ужас. После чего вернулся к своми любимым 5 Омам на одной из двух линий какого-то из 485 чипов. И теперь с упоеним любуется КУСКОМ провода подключенным к земле через драйвер. Мне бы хотелось более реальной модели для помянутой им ОДНОЙ километровой жилы AWG20, нежели "33 Ома". Может хоть задуматся о более реальном. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCucumber 0 20 марта, 2016 Опубликовано 20 марта, 2016 · Жалоба Оно и по меди прекрасно гоняется. оно и по стали отлично гоняется, но это не значит, что это лучшее решение тем более для умного дома где сегодня не только лампочки с выключателями, но высокоскоростные источники/получатели Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 25 20 марта, 2016 Опубликовано 20 марта, 2016 · Жалоба "Тут примчались санитары, зафиксировали нас.." Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
adnega 11 20 марта, 2016 Опубликовано 20 марта, 2016 · Жалоба "Тут примчались санитары, зафиксировали нас.." Серьезно. ТСу провода нужно по дому раскидать, а вы с оптикой и киловольтами. Можно поближе к теме? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 1 20 марта, 2016 Опубликовано 20 марта, 2016 · Жалоба Можно поближе к теме? Боюсь, что уже нельзя :( без санитаров. Так что я пойду отсюда куда подальше, пока санитары не начали кого попало без разбора... :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться