SWTRUS 0 10 марта, 2016 Опубликовано 10 марта, 2016 · Жалоба Имеется устройство использующее PHY KSZ8081 в режиме 10/100. Устройство имеет на борту гальванически изолированный источник выдающий два рабочих напряжения по 16 вольт из входного напряжения 18...72. Хотим иметь возможность запитать наше устройство через разъем Ethernet - то есть подать внешнее напряжение по кабелю Ethernet - что-то типа резервного питания. Потребляемая мощность у нас не более 10 ватт (чаще всего не более 6 ватт). То есть минимальном входном напряжении 18 вольт с учетом КПД нашего источника через разъем потечет ток не более 0.65 А. Второй вариант использования - прокормить по шнурку от входного напряжение (которое обычно безгранично) чужое устройство, подключенное по Ethernet. Нашли разъем (во вложении). Если правильно понимаю описание то напряжение может быть подано по двум независмым каналам. Первый канал - это пара контактов 4 и 5 (со стороны запаеваемых выводов). Если я подам туда наши 18...72 то они окажутся на контактах 4-5 и 7-8 соответственно на стороне кабеля. Второй вариант - подать +48 воль на 9-ый контакт а -48 вольт на 10-ы контакт. и тогда можно снять напряжение таким же образом на другой стороне с пары 1-2 и 3-6 соответственно. Теперь собственно вопросы: если с контактами 9 и 10 вопросы полярности как-то озвучены то с 4 и 5 могут быть варианты и они встречаются оба. Полярность строго определена или на стороне приемника напряжения готовить диодный мост? Эти два канала передачи напряждения могут оба использовать и на прием напряжения и на передачу или все-таки существует какой то фэншуй - типа это для своего питания а это для чужих покормить? В чужих устройствах встретились оба варианта. Если есть какие то ограничения по передаваемому таким способом току - хотелось бы услышать. И как защитить свое устройство от тех кто захочет больше положенного (максимального). Если есть в природе документ все это описывающий - буду безмерно благодарен! Заранее спасибо. DGKYD111B063CF5A1DP.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iosifk 3 10 марта, 2016 Опубликовано 10 марта, 2016 · Жалоба Если есть в природе документ все это описывающий - буду безмерно благодарен! Заранее спасибо. Вообще у Микрела есть стартовый набор по PoE. И как всегда со схемами и описаниями... На их сайте... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
arhiv6 20 11 марта, 2016 Опубликовано 11 марта, 2016 · Жалоба ТС, Вы хотите использовать обычный passive PoE или сделать по стандарту IEEE 802.3af ? В любом случае - рекомендуется использовать диодный мост для защиты от переполюсовки (например, при неправильно обжатом кабеле). Если делать по стандарту, то есть четкое разделение на источник (PSE) и нагрузку (PD). Так же в стандарте предусмотрена защита от превышения нагрузкой потребляемой мощности - для этого перед подачей питания на линия между источником и нагрузкой проводятся процедуры определения и классификации и в процессе работы контролируется максимальный ток. Начать изучение можете со статьи в википедии, далее - application notes от производителей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SWTRUS 0 11 марта, 2016 Опубликовано 11 марта, 2016 · Жалоба Вообще у Микрела есть стартовый набор по PoE. И как всегда со схемами и описаниями... На их сайте... Сходу не нашел. Если не сложно - киньте ссылку. Или надо подробно искать в том месте где 8081 описан? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vladec 12 11 марта, 2016 Опубликовано 11 марта, 2016 · Жалоба Диодный мост должен уже входить в состав оконечного устройства (PD). А вообще, в продаже есть стандартные запитывающие переходники, не помню как называются, лучше их использовать Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex11 6 11 марта, 2016 Опубликовано 11 марта, 2016 · Жалоба Как тут уже сказали, есть большая разница между собственным решением и стандартом. Стандарт тоже допускает много вариантов подключения и, если рассчитывать на стандартный источник, то можно получить на входе напряжение совершенно не там, где Вы ожидали при использовании собственного источника. Далее. Стандарт предусматривает, в том числе, запитывание устройства по рабочим парам Ethernet. Это приводит к появлению постоянного тока в трансформаторе. При этом нужно использовать трансформаторы, которые на этот ток рассчитаны. Посмотрите для начала стандарт, благо он везде есть, затем решите, что именно Вы хотите делать, нужна ли совместимость со стандартным оборудованием и пр. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SWTRUS 0 11 марта, 2016 Опубликовано 11 марта, 2016 · Жалоба Как тут уже сказали, есть большая разница между собственным решением и стандартом. Стандарт тоже допускает много вариантов подключения и, если рассчитывать на стандартный источник, то можно получить на входе напряжение совершенно не там, где Вы ожидали при использовании собственного источника. Далее. Стандарт предусматривает, в том числе, запитывание устройства по рабочим парам Ethernet. Это приводит к появлению постоянного тока в трансформаторе. При этом нужно использовать трансформаторы, которые на этот ток рассчитаны. Посмотрите для начала стандарт, благо он везде есть, затем решите, что именно Вы хотите делать, нужна ли совместимость со стандартным оборудованием и пр. Спасибо за помощь. Я вобщем разобрался с тем что нам надо. Мне нужен однопортовый PSE. Как его включать - разобрались. Из того что удалось найти самый удобный для меня Si3462. Питать будем камеру, которая немного потребляет. Подскажите если есть что-то более современное и удобное. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex11 6 12 марта, 2016 Опубликовано 12 марта, 2016 · Жалоба Я не работал с 3462, так что сравнить не смогу. Посмотрите у TI, там много вариантов было для PoE. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Michael58 2 12 марта, 2016 Опубликовано 12 марта, 2016 · Жалоба Подскажите если есть что-то более современное и удобное. если сделать надо быстро и нет опыта конструирования flyback регуляторов, я бы порекомендовал использовать готовый модуль silvertel Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SWTRUS 0 12 марта, 2016 Опубликовано 12 марта, 2016 · Жалоба Я не работал с 3462, так что сравнить не смогу. Посмотрите у TI, там много вариантов было для PoE. TI мне нравится значительно больше чем Silabs , но похоже выбор совсем небогатый http://www.ti.com/lsds/ti/power-management...t-products.page или я не там ищу? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Michael58 2 12 марта, 2016 Опубликовано 12 марта, 2016 · Жалоба Мы делали на TPS23753APW, работает хорошо. Посмотрите на сайте TI, там есть вся документация, включая схему и PCB для EVB Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SWTRUS 0 13 марта, 2016 Опубликовано 13 марта, 2016 · Жалоба Мы делали на TPS23753APW, работает хорошо. Посмотрите на сайте TI, там есть вся документация, включая схему и PCB для EVB Этот чип PD - то есть он предназначен для питаемого устройства, а мне нужно сделать питающее устройство - PSE. PSE обычно это контроллер, который со встроенными мозгами и, к счастью, как я понял по рефдизайнам - без моточных изделий. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Michael58 2 15 марта, 2016 Опубликовано 15 марта, 2016 · Жалоба Этот чип PD - то есть он предназначен для питаемого устройства, а мне нужно сделать питающее устройство - PSE. PSE обычно это контроллер, который со встроенными мозгами и, к счастью, как я понял по рефдизайнам - без моточных изделий. LTC4263CDE-1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
