dimka2001 0 2 марта, 2006 Опубликовано 2 марта, 2006 · Жалоба Люди есть непонятки: В описаниях на ATMEGA16 ATMEGA8535 на рисунке показано что сопротивление АЦП равно 1...100К а в таблице ADC Characteristics Preliminary Data input resistance ADC 10 MOM. Не понятно какое истенное значение входного сопротивления АЦП??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BVU 0 2 марта, 2006 Опубликовано 2 марта, 2006 · Жалоба Что в электрических параметрах (описания на контроллер) заявлено, на то и расчитывайте. В данном случае у ATmega16 Rain = 100 Mom. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dimka2001 0 2 марта, 2006 Опубликовано 2 марта, 2006 · Жалоба А к чему эта картинка и описание, что АЦП расчитан на подлючение источников напряжения с 10 КОМ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rst7 5 2 марта, 2006 Опубликовано 2 марта, 2006 · Жалоба Люди есть непонятки: В описаниях на ATMEGA16 ATMEGA8535 на рисунке показано что сопротивление АЦП равно 1...100К а в таблице ADC Characteristics Preliminary Data input resistance ADC 10 MOM. Не понятно какое истенное значение входного сопротивления АЦП??? Скажем так, в момент замыкания ключа сопротивление будет равно 1..100кОм (то, которое на рисунке), по мере заряда или разряда конденсатора до входного напряжения эффективное сопротивление растет и в конечном итоге достигает значения сопротивлений утечки - 10-100МОМ. Кроме того, входное сопротивление цепи с замкнутым ключем зависит от частоты входного сигнала, если частота стремится к 0, сопротивление стремится к значениям, характерным для утечки, если наоборот - то к сопротивлению, которое последовательно с ключем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BOS 1 2 марта, 2006 Опубликовано 2 марта, 2006 · Жалоба В дата шите предсталена эквивалентная схема входа. Когда показанный на схемке ключ разомкнут, входное сопротивление равняется тому что указано: RAIN ( Analog Input Resistance Typ(1))= 100 MΩ . Когда идет выборка из этого входа ключ замыкается и поключается через последовательный резистор (1...100 Ком) к конденсатору выборки-хранения 14 Пф. И время заряда конденсатора зависит от выходного сопротивления источника сигнала. Как пишет Atmel: АЦП оптимизирован под аналоговые сигналы с выходным сопротивлением не более 10 кОм. Если используется такой источник сигнала, то время выборки незначительно. Если же используется источник с более высоким входным сопротивлением, то время выборки будет определяться временем, которое требуется для зарядки конденсатора выборки-хранения источником аналогового сигнала. Рекомендуется использовать источники только с малым выходным сопротивлением и медленно изменяющимися сигналами, т.к. в этом случае будет достаточно быстрым заряд конденсатора выборки-хранения. По отношению к каналам с дифференциальным усилением рекомендуется использовать сигналы с внутренним сопротивлением до нескольких сотен кОм. Следует предусмотреть, чтобы в предварительных каскадах формирования аналогового сигнала ко входу АЦП не вносились частоты выше fАЦП/2, в противном случае результат преобразования может быть некорректным. Если вероятность проникновения высоких частот существует, то рекомендуется перед АЦП установить фильтр низких частот. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BVU 0 2 марта, 2006 Опубликовано 2 марта, 2006 · Жалоба А к чему эта картинка и описание, что АЦП расчитан на подлючение источников напряжения с 10 КОМ... Говориться, что если подключенные источники с выходным сопротивлением 10КОм и менее, то максимальные времянки преобразования будут соответствовать паспортным. Если же это сопротивление будет больше, то необходимо дополнительное время для того чтобы зарядить конденсатор Cs/h. Эта схема так же приводиться для понятия альтернативных функций для этих выводов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dimka2001 0 3 марта, 2006 Опубликовано 3 марта, 2006 · Жалоба Другими словами если я нагрузку подключу со 100 КОМ, то время преобразования будет в 10 раз больше, только не понятно как АЦП это время будет выдерживать, ведь в АЦП все такты четко заданы... или всетаки АЦП будет не правильно оцифровывать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BOS 1 3 марта, 2006 Опубликовано 3 марта, 2006 · Жалоба Надо различать время преобразования и время заряда конденсатора выборки-хранения. 1. Время преобразования - это время за которое АЦП определит разницу напряжений между опорным напряжением и напряжением на конденсаторе выборки хранения ( в дата шите есть внутренняя схема АЦП, так вот там компаратор и определяет эту разницу). Кстати, если читать внимательно дата-шит это время не есть постоянным, а зависит от частоты предварительного делителя, который программируется. Соответсвенно такты АЦП настолько четко заданы, насколько они были заданы при программировании делителя. 2. Время заряда конденсатора выборки-хранения - о нем было сказано выше. Эти два параметра времени - две большие разницы, как говорят в Одессе ;) , но в тоже время они определяют скорость и точность преобразования АЦП. Первый параметр определяет насколько быстро АЦП снимет разницу напряжений, а второй - насколько реальным будет напряжение на конденсаторе выборке хранения по отношению к входному напряжению сигнала. В идеале время заряда конденсатора выборки-хранения должно быть в двое меньше времени тактового предделителя АЦП. Мой совет : прежде чем что-то делать очень рекомендую изучить мат. часть - говорят что помагает в некоторых случаях ! ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dimka2001 0 3 марта, 2006 Опубликовано 3 марта, 2006 · Жалоба Так вот я и хотел проконсультироваться, как мне быть. Мне нужно измерять напряжение на аккумуляторе 12В, я это напряжение делителем свожу до уровня 2 В. В делителе нужно сотни КОМ иначе будет большой ток разряда аккум. батареи. Как будет в данной ситуаци вести АЦП? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
defunct 0 3 марта, 2006 Опубликовано 3 марта, 2006 · Жалоба Так вот я и хотел проконсультироваться, как мне быть. Мне нужно измерять напряжение на аккумуляторе 12В, я это напряжение делителем свожу до уровня 2 В. В делителе нужно сотни КОМ иначе будет большой ток разряда аккум. батареи. Как будет в данной ситуаци вести АЦП? Поставьте прескейлер АЦП на максимум, делайте несколько считываний подряд (например 4/8/16/32) результат усредняйте и проблем не будет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rash 0 6 марта, 2006 Опубликовано 6 марта, 2006 · Жалоба Так вот я и хотел проконсультироваться, как мне быть. Мне нужно измерять напряжение на аккумуляторе 12В, я это напряжение делителем свожу до уровня 2 В. В делителе нужно сотни КОМ иначе будет большой ток разряда аккум. батареи. Как будет в данной ситуаци вести АЦП? Предлагаю ьакую схему: Делитель (десятки, сотни кОм)<->ОУ(например повторитель)<->АЦП тогда будет большое входное и маленькое выходное сопротивление для АЦП Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BVU 0 6 марта, 2006 Опубликовано 6 марта, 2006 · Жалоба Так вот я и хотел проконсультироваться, как мне быть. Мне нужно измерять напряжение на аккумуляторе 12В, я это напряжение делителем свожу до уровня 2 В. В делителе нужно сотни КОМ иначе будет большой ток разряда аккум. батареи. Как будет в данной ситуаци вести АЦП? Поставьте прескейлер АЦП на максимум, делайте несколько считываний подряд (например 4/8/16/32) результат усредняйте и проблем не будет. Уважаемые, зачем такие сложности!... А согласование делать уже все разучились что ли, на эмитерном повторителе или операционнике? Если к примеру надо выжать максимальную частоту преобразования от АЦП, то об последовательной серии выборок и усреднении не может идти никакой речи. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rst7 5 6 марта, 2006 Опубликовано 6 марта, 2006 · Жалоба Уважаемые, зачем такие сложности!... А согласование делать уже все разучились что ли, на эмитерном повторителе или операционнике? Если к примеру надо выжать максимальную частоту преобразования от АЦП, то об последовательной серии выборок и усреднении не может идти никакой речи. Шутите? У человека на АКБ мерять напряжение, нафига ему макс. частота???? Короче, не слушай этот флейм, делай вот как - делитель с номиналами сотни килоом, с ножки проца еще конденсатор на землю 0.1 мкФ - чтобы помехи не шли и все. Не забудь резисторы не хуже чем 1% (я обычно С2-29 пользую). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BVU 0 6 марта, 2006 Опубликовано 6 марта, 2006 · Жалоба Короче, не слушай этот флейм, делай вот как - делитель с номиналами сотни килоом, с ножки проца еще конденсатор на землю 0.1 мкФ - чтобы помехи не шли и все. Не забудь резисторы не хуже чем 1% (я обычно С2-29 пользую). Ну, кому флейм, а кому с дальнейшей перспективой... Измерение переходный процессов например! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BOS 1 8 марта, 2006 Опубликовано 8 марта, 2006 · Жалоба Короче, не слушай этот флейм, делай вот как - делитель с номиналами сотни килоом, с ножки проца еще конденсатор на землю 0.1 мкФ - чтобы помехи не шли и все. Не забудь резисторы не хуже чем 1% (я обычно С2-29 пользую). Ну, кому флейм, а кому с дальнейшей перспективой... Измерение переходный процессов например! Полностью согласен с Rst7 ! Совет правильный ! Мы так и делаем в своих устройствах. И никаких повторителей ! Все гениальное - просто ! Уважаемый dimka2001. Мой Вам дружеский совет: задавайте вопросы поточнее. Тогда ответ на свой вопрос Вы получите сбольшей вероятностью быстрее. Чем точнее вопрос - тем точнее ответ на него. ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
