[ivainc1789 0]

отмерять длительность нескольких N = 10..20 импульсов, усреднить - 1/T будет частота.

 

Получишь Fin = 1/T [+-] P, где P - коэфф. деления твоего предделителя "на много".

[maximka 0]

пусть F1=1МГц F2=1,000001МГц Сделаем делитель на 1024.

Т1=0,001024 с. Т2=0,001023999c. Т3=Т1-Т2=0,000000001c.

Значит Fзаполнения должна быть 1000 МГц.Много.

Сделаем делитель на 65536.

Т1=0,065536 с. Т2=0,06553593c. Т3=Т1-Т2= 0,00000007c.

Значит Fзаполнения должна быть 14285714 Гц. 14,3 МГц. Вполне реально.

А дальше выбираем исходя из условия что проще реализовать

[GrayCat 0]

Хмм. Вот на PIC-ах частотомер до 20...50 МГц был очень давно и успешно реализован:

 

http://ra3rbe.qrz.ru/digiscal.htm или http://www.cqham.ru/digi.htm

 

Практически, классика.

[Kotjara 0]

Не совсем разобрался с приоритетом рываний, от сюда вопросы:

-если во время обработки прерывания от Т0, произойдет прерывание от Т1,

как поведёт себя программа, и куда вернётся после подпрограммы обработки прерывания Т1 ??

-и тот же вопрос, но если во время обработки прерывания от Т1, произойдет прерывание от Т0 ??

Изменено 7 марта, 2006 пользователем Kotjara

[beer_warrior 0]

По команде call, адрес возврата заносится в стек, флажок прерывания

сбрасывается и если случается новое прерывание все повторяеться по той же схеме.

В асме приоритетами достаточно легко манипулировать, в С флажки

локальных прерываний и sei могут обрабатываться неявно.

Поэтому рекомендуеться смотреть доку на конкретный компилятор, а еще лучше листинг.

[Z0Rk 0]

В журнале "Схемотехника"' №5 за 2004 год есть статься в которой описывается устройство измерения частоты (автор вроде Николай Заец, ой в имени могу ошибиться). Построено по принципу уже изложенному в данном топике - аналоговый компаратор и таймер. Однако в данном способе есть несколько НО. Главное из них задержка срабатывания компаратора которая для mega составляет 500-750нс. То бишь определять с точостью до 1Гц на частотах в единицы МГц ИМХО не получится. Сам использую данную схему, но рассчитываю частоты до 1-10кГц - мне точнее просто не надо.

Изменено 22 марта, 2006 пользователем Z0Rk

[Pretorianec 0]

Вообще-то из официальной документации ATMELа ясно видно, что при входе в подпрограмму прерывания запрещается обработка любых других прерываний, если не указано обратно.

НО контроллер запоминает какие были прерывания в момент запрещения.

[SAU 0]

Расскажите попопулярно о методе досчета предварительного делителя (алгоритм досчета).

[Magnum 0]

Чтобы измерить несколько МГц с точностю до Гц нужно иметь очень стабильныю опору с точностью порядка +/- 0,1ppm обычный кварц это врядли обеспечит. Высокостабильные генераторы имеют точноть +/-1..2ppm.

[=AK= 10]

Почти наверняка человеку нужна не абсолютная точность измерения, а разрешение. Если нужна именно абсолютная точнось в доли ppm, то проще всего для задания интервала измерения использовать секундные импульсы от GPS.

[Magnum 0]

Ну зачем же сразу GPS, антенны эти ставить, погоду хорошую ловить. Можно обойтись обычным рубидиевым генератором.

[Rst7 5]

Ну зачем же сразу GPS, антенны эти ставить, погоду хорошую ловить. Можно обойтись обычным рубидиевым генератором.

 

А еще проще принимать сигнал эталонных частот, например 50 и 66 кГц - когда-то в журнале "Радио" была схемка простенького приемника... На худой конец для калибровки можно использовать сигналы точного времени по радиотрансляции - это тоже с эталона частоты ;)

[=AK= 10]

Ну зачем же сразу GPS, антенны эти ставить, погоду хорошую ловить. Можно обойтись обычным рубидиевым генератором.

Причем здесь погода? И зачем нужен невесть-какой-дорогой рубидиевый генератор, если можно обойтись дешевым GPS-ом?

[__nik__ 0]

я конечно не супер спец как некоторые может так реализовать:

-таймер 0 запустить на отсчет времени скажем 1 секунда

-- прерывания от таймера0 защелкивают данные в регистре = значение таймера1+переполнение

-прерывания таймер1 переполнения добовляют к long регистру 0х1000

частота равна long регистр + значение таймера1

при таком измерении(если все реализовано максимально быстро(код маленький) получится погрешность около 320гц, толи при 50МГц толи при 20МГц, покрайне мере такой способ позволял измерить до 2 МГц с погрешностью около 16герц, кому интересно может посчитать сам. Максимальная частота измерения = максимальной частоте работы таймера1. Для измерения частоты скажем 100(150)МГц нужен тригер вроде 1554ТВ1 (если интересно уточню) другая не катит.

Суммарная погрешность будет равна погрешности кварца+ длинна проги до считывания данных, а если использовать внешнии опорный импульс нужно по его фронту блокировать счетный вход перед контроллером(реакция на прерывание 2+2такта минимум да на код погрешность выростет) и чтоб контроллер после окончания защелкивания данных сам разрешил повторный отсчет...

[prottoss 0]

Привет всем!

А еще есть метод сравнения частот

http://roknroll.narod.ru/ALTERA/Chastotomer.htm

http://cepera.h1.ru/isa/2_1_12.htm

Очень интересный метод. Правда, необходима ПЛИС. Никто не пробовал реализовывать?