Перейти к содержанию
    

STM32: с чего начать изучать?

методички (на русском языке) писал друг для студентов:

например

например №2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд, виидео уроки для кейла или иара- это лишнее.

 

Азы, Кейл

Здесь прям с самого начала всё описывается, подробно, насколько помню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

методички (на русском языке) писал друг для студентов:

например

например №2

Для домохозяек сложновато :). Для радиолюбителей - отлично! Для студентов - печально :(. Для студентов МФТИ - ужас -ужас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для домохозяек сложновато :). Для радиолюбителей - отлично! Для студентов - печально :(. Для студентов МФТИ - ужас -ужас.

Можно более расширенный ответ.

Что не нравиться и как Вы считаете нужно было написать (рекомендации) для студентов?

Только прошу по конкретике :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

лет 8

а чего не хватает тогда ? референс мануал, типо rm0090, в зубы и вперёд, на танки

 

зы: я бы поставил кокос, скачал spl под свою демоборду, а примеров и в иде, и в интернете полно

при работе с регистрами напрямую народ путается, поэтому туда не надо

куб очень сырой и очень сложный, да и наверное всегда будет сырым и сложным - тоже не надо

Изменено пользователем Огурцов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а чего не хватает тогда ? референс мануал, типо rm0090, в зубы и вперёд, на танки

Дык, вам же сказали "ардуина" и "малина" чуть-чуть - какой там мануал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ардуина

тогда придётся прописать секс в эклипсе с сексом в кубе

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тогда придётся прописать секс в эклипсе с сексом в кубе

 

Вот не надо про секс с eclipse'ом =)

Это очень даже полезное занятие- настройка среды разработки. Мне вот очень понравилось, когда первый раз это делал.

Причём так можно будет разрабатывать и под Windows и под Linux(несомненный плюс).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да, наверное

есть специальность программист

есть специальность настройщик среды разработки

есть ещё одна, тоже несомненно полезная - настройщик мэйк-файлов

клиент за которую платит ?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тогда придётся прописать секс в эклипсе с сексом в кубе

А почему так безальтернативно? Есть же Кейл.

Не забываем, что у ТС вполне определенная платформа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да, наверное

есть специальность программист

есть специальность настройщик среды разработки

есть ещё одна, тоже несомненно полезная - настройщик мэйк-файлов

клиент за которую платит ?

Клиент платит за, как минимум, удовлетворительно выполненную работу(решёную проблему или задачу). Каким образом она решается- дело программиста(но, по желанию, клиент может и поставить условия: каким образом реализовывать).

 

Подготовкой рабочего места тоже должен заниматься не "программист"(куда и как поставить монитор, системный блок, стул и т.п. )?

 

Да и совсем несложно настроить тот же Eclipse или CodeBlocks для прокраммирования МК. Да- время чуток отнимет.

Но вот, кстати, у меня времени потребовалось больше при освоении Keil'a, нежели Eclipse. Наверное, изза того, что первым был Keil.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Клиент платит за...

Но это не имеет отношения к данной теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

несложно

зачем даже несложно, когда совсем не нужно

поставил кокос - и через 5 минут уже программист

Изменено пользователем Огурцов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что не нравиться и как Вы считаете нужно было написать (рекомендации) для студентов?

Только прошу по конкретике :)

Проблемы, полагаю, не в рекомендациях, как таковых, а в заданной планке подготовки студентов. Планка выше домохозяек на уровне радиолюбителей. Планку, полагаю, задвал не Ваш товарищ. Правда не было сказано для студентов каких специальностей это написано. Если для какой-нибудь непрофильной, то и нормально. В мои стародавние студенческие времена на одном и том-же факультете одни действительно и в рамках учебной программы занимались уже программированим, а родственные специальности по подобным-же "методичкам" подставляли значения в программы и получали зачеты.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проблемы, полагаю, не в рекомендациях, как таковых, а в заданной планке подготовки студентов.

А разве в цели высшего образования не входит "научить учиться"?

Я за 5 лет ВУЗа (специальность радиофизика) ни разу за паяльник не брался - один сплошной матан (исключительно теория; лабы для ее подкрепления).

Но благодаря такой подготовке можно спокойно и разрабатывать, и программировать, и считать (моделировать).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...