ViKo 1 11 февраля, 2016 Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба Вместо 4-ногого (или больше) разъема для отладчика и программатора вы поставили 2-ногий разьем для перемычки, которая еще и может быть снята (кстати, можно наоборот, снимать после программирования). Сказать, что большой выигрыш, так нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan1 17 11 февраля, 2016 Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба Вместо 4-ногого (или больше) разъема для отладчика и программатора вы поставили 2-ногий разьем для перемычки, которая еще и может быть снята (кстати, можно наоборот, снимать после программирования). Сказать, что большой выигрыш, так нет. Это очень большой выигрыш, так как единный разъем используется и для программирования и для выходного потока отладочных данных (как консоль). И никто не мешает на разъем выдать сигнал от BOOT, чтобы без перемычек-джамперов на плате. Это действительно удобно, я тоже к этому иду. Единственное но: не через любой порт возможно программирование, а консоль обычно по остаточному принципу выделяется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 11 февраля, 2016 Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба Это очень большой выигрыш, так как единный разъем используется и для программирования и для выходного потока отладочных данных (как консоль). И никто не мешает на разъем выдать сигнал от BOOT, чтобы без перемычек-джамперов на плате. Это действительно удобно, я тоже к этому иду. Единственное но: не через любой порт возможно программирование, а консоль обычно по остаточному принципу выделяется. Когда начнете выискивать глюки в программе, пользуясь убогой отладкой только по последовательному порту, вспомните свои слова насчет очень большого выигрыша. Если все отлажено (фантастика), тогда можно и минимализмом помаяться. Интересно, сколько в общей цене изделия составляют 6 штырей на плате? Или 6 отверстий. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan1 17 11 февраля, 2016 Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба Когда начнете выискивать глюки в программе, пользуясь убогой отладкой только по последовательному порту, вспомните свои слова насчет очень большого выигрыша. Если все отлажено (фантастика), тогда можно и минимализмом помаяться. Интересно, сколько в общей цене изделия составляют 6 штырей на плате? Или 6 отверстий. Вы вообще понимаете разницу между отладчиком и загрузчиком ? 6 штырей на плате для специального программатора- это бывает очень дорого, и стоимость штырей тут ни при чем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCucumber 0 11 февраля, 2016 Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба swd over ethernet ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 71 11 февраля, 2016 Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба Вместо 4-ногого (или больше) разъема для отладчика и программатора вы поставили 2-ногий разьем для перемычки, которая еще и может быть снята (кстати, можно наоборот, снимать после программирования). Сказать, что большой выигрыш, так нет. На макетах у меня есть все разъемы, могу и отлаживать и программировать. Зато в производстве и при настройке не надо никакого специального оборудования - банальный RS232 и компьютер с программой из которой можно и запрограммировать и проверить работу, посмотрев на журнал, и настроить серийный номер с десятком параметров при градуировке. И умеет всё это делать не специальный человек, умеющий работать с отладчиком, а любая девочка которая умеет нажимать на кнопки и у неё есть четкая инструкция, в которой прописана вся последовательность. . swd over ethernet ? лучше уж тогда over wifi ! :) Смех-смехом, а у меня есть задумка не реализованная - настройка over RFID, лежит у меня NVRAM с програмированием через RFID, только не помню чья - или Infineon или ST. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 11 февраля, 2016 Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба 6 штырей на плате для специального программатора- это бывает очень дорого, и стоимость штырей тут ни при чем. Можно 4. У младшеньких STM32 нет SWO. Можно даже 3, без NRST. И все равно это будет полноценный программатор и отладчик. И стоимость штырей тут ни при чем. Зато в производстве и при настройке не надо никакого специального оборудования - банальный RS232 и компьютер с программой из которой можно и запрограммировать и проверить работу, посмотрев на журнал, и настроить серийный номер с десятком параметров при градуировке. И умеет всё это делать не специальный человек, умеющий работать с отладчиком, а любая девочка которая умеет нажимать на кнопки и у неё есть четкая инструкция, в которой прописана вся последовательность. . А для работы вам нужен RS-232? Если да, то желание сделать все-в-одном понятно, интересно, стоит взять на заметку. Если нет, то... а приемопередатчики RS-232 на плате стоят? Или они на подключаемой к разъему плате? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan1 17 11 февраля, 2016 Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба Можно 4. У младшеньких STM32 нет SWO. Можно даже 3, без NRST. И все равно это будет полноценный программатор и отладчик. И стоимость штырей тут ни при чем. Значит, Вы все-таки не видите разницу между отладкой и программированием. Отладка- для разработчика. Программирование- на производстве и у квалифицированных пользователей. И чем меньше для программирования нужно специализированного инструмента-тем лучше. Например, у меня есть прибор, имеющий три "уровня сложности" обновления ПО: 1) файл на usb флэшку (ничего дополнительного не нужно) 2) USB бутлоадер (USB шнур плюс спецпрограмма в компьютере) 3) внутрисхемный программатор (спецжелезо плюс спецпрограмма) Причем уровень (2) появился не сразу, его нужность стала ясна в процессе эксплуатации, когда во время (1) что то пошло "не так", а (3) географически далеко от клиента. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 71 11 февраля, 2016 Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба А для работы вам нужен RS-232? Если да, то желание сделать все-в-одном понятно, интересно, стоит взять на заметку. Если нет, то... а приемопередатчики RS-232 на плате стоят? Или они на подключаемой к разъему плате? Вначале ставил чип RS232, а теперь стараюсь оставить просто UART, тогда нужен простой переходник UART-USB на FTDI или Silabs. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться