[Dima1060 0]

Здравствуйте!

В микропроцессоре не хватает UART-ов для работы (пока точно не определился, но думаю это будет что-то из серии STM32F09x). Но есть возможности для ремапинга выводов. То есть, UART6 может висеть на PC0, PC1 или на PA4, PA5. Можно этим воспользоваться? То есть настроить UART6 на PC0, PC1, отправить/принять что надо, потом перенастроить UART6 на PA4, PA5, отправить/принять что надо здесь и т.д. ?

[adnega 11]

не хватает UART-ов для работы

А сколько надо?

Для каких целей?

Мультиплексор подойдет?

[Eddy_Em 2]

А не получится ли просто повесить все на одну шину и использовать 9-битный режим?

[Dima1060 0]

А не получится ли просто повесить все на одну шину и использовать 9-битный режим?

нет, то что на другом конце UART-ов имеет одинаковую прошивку

 

adnega, надо 9. чтобы к 8-ми приделать датчики, а по 1 гнать все данные дальше

мультиплексор подойдет...но плату надо минимизировать

[zombi 0]

если мк позволяет ремапинг выводов и обмен выглядит как вопрос-ответ, то почему бы и нет

[Dima1060 0]

если мк позволяет ремапинг выводов и обмен выглядит как вопрос-ответ, то почему бы и нет

я смотрел в CubeMX - возможен ремапинг UART6

обмен выглядит как вопрос-ответ

и когда будет происходить ремапинг, предыдущие выводы должны остаться в своих состояниях? или тот который push pull может сброситься в 0?

[zombi 0]

и когда будет происходить ремапинг, предыдущие выводы должны остаться в своих состояниях? или тот который push pull может сброситься в 0?

Думаю лучше в ветке про ARM спросить

[Lmx2315 5]

А не получится ли просто повесить все на одну шину и использовать 9-битный режим?

..а что это даст?

[VCucumber 0]

Взять корпус побольше, не ?

А у вас на всех каналах запрос-ответ ? - об"едините выходы на один rx, а переживать можно совтово

Принимать, впрочем, тоже

[toweroff 1]

посмотрите в сторону пары 74HC4051, обойдетесь вообще двумя UART'ами и тремя доп. пинами

[Corvus 1]

У самого первая мысль была про мультиплексор. Но если подумать, зачем ставить внешние, если в микроконтроллере уже есть встроенный?

[toweroff 1]

У самого первая мысль была про мультиплексор. Но если подумать, зачем ставить внешние, если в микроконтроллере уже есть встроенный?

так-то оно да, можно и ремапить, но просто сама функция приема-передачи будет унифицирована

а мультиплексоры в QNF - 3.5x2.5mm

да и в TSSOP тоже не шибко место займут, и паять легче.

[Dima1060 0]

посмотрите в сторону пары 74HC4051, обойдетесь вообще двумя UART'ами и тремя доп. пинами

не, по идее, 8 должны примерно одновременно работать

сейчас используется 74HC126D (1 UART попеременно подключается к двум датчикам), но там получается 4 довольно крупных микросхемы и выводов управления немало

[toweroff 1]

не, по идее, 8 должны примерно одновременно работать

сейчас используется 74HC126D (1 UART попеременно подключается к двум датчикам), но там получается 4 довольно крупных микросхемы и выводов управления немало

3 вывода

минус все остальные UARTы

Вы же данные в любом случае как-то собираете в кучу... последовательный опрос не спасет?

[Ruslan1 17]

Ну зачем это все, а? Человеку простой ремапинг подходит, зачем все остальное городить?

 

Atlantis-, делайте ремапинг туда-обратно, и всего-то делов. Про состояние пинов когда их от UART на GPIO переключаете- как установите так и будет.

Между прочим, очень красивый ход, использование внутреннего ремапинга для мультиплексирования каналов.