[Herz 5]

Да я прекрасно это понимаю. В цифрофом виде задача решается просто. Я, в общем-то, владея многими языками программирования, в электронике работаю только с аналоговой техникой и никогда не лез в цифровую.

О, это неожиданно. Обычно программисты как раз цифровую область знают более-менее сносно. Аналоговую схемотехнику уже ископаемые инженеры помнят только... Если Вы делаете всё это для себя, то я не вижу причин не встроить МК с необходимым количеством каналов АЦП, кроме упрямства. :rolleyes: И он всё посчитает и даже отобразит на дисплее. Более того, у китайцев даже готовые такие штуки есть, стоят недорого.

[panther26 0]

О, это неожиданно. Обычно программисты как раз цифровую область знают более-менее сносно. Аналоговую схемотехнику уже ископаемые инженеры помнят только

Ну мне был только аналог всегда интересен. Степень ископаемости не знаю :) Программирования хватает в других областях

Если Вы делаете всё это для себя, то я не вижу причин не встроить МК с необходимым количеством каналов АЦП, кроме упрямства

Просто оценил степень потери времени на изучение. Ладно, уже совсем ушли от темы. То есть MK - единственный разумный вариант?

И он всё посчитает и даже отобразит на дисплее

Тогда глупый вопрос (возможно) - он 100 микровольт на шунте увидит? И если там входные уровни TTL (я правда не знаю), то он должен, получается, иметь 16 битный АЦП?

Изменено 18 декабря, 2015 пользователем panther26

[Herz 5]

Тогда глупый вопрос (возможно) - он 100 микровольт на шунте увидит? И если там входные уровни TTL (я правда не знаю), то он должен, получается, иметь 16 битный АЦП?

И вправду странный вопрос для интересующегося аналоговой схемотехникой. И 100 мкВ "увидит", конечно. Только сигнал с шунта надо усиливать, это, как бы, классика.

И о каких входных уровнях ТТЛ Вы говорите? У АЦП?

[panther26 0]

И вправду странный вопрос для интересующегося аналоговой схемотехникой. И 100 мкВ "увидит", конечно. Только сигнал с шунта надо усиливать, это, как бы, классика

Если усиливать, это понятно

[Plain 198]

я прекрасно это понимаю. В цифрофом виде задача решается просто. А в аналоговом?

Если речь об аналоговом управлении, об этом уже сказано — оно реализуется аналоговыми умножителями, самый дешёвый из которых AD633.

 

Сперва уставка "R", в виде напряжения с потенциометра ручного управления, подаётся на первый умножитель, который вычисляет 1/R, которое подаётся на второй умножитель программируемого делителя входного напряжения. Также, эта уставка подаётся на схему извлечения квадратного корня на третьем умножителе, результат с которой программирует ограничитель мощности, т.е. фиксатор делителя напряжения.

[Tanya 4]

Если речь об аналоговом управлении, об этом уже сказано — оно реализуется аналоговыми умножителями, самый дешёвый из которых AD633.

Тут есть еще варианты. Была тут тема про имитатор сопротивления для калибровки измерителей.

[panther26 0]

Ясно. Буду смотреть. Спасибо за идеи

[rudy_b 1]

Что-то вы усложняете. Делаем аналоговый управляемый генератор тока с коэффициентом передачи 1В->1A (например).

На его вход заводим напряжение на "нагрузке" через потенциометр с коэффициентом передачи К (регулируется от 0(почти) до 1).

Получаем ток, пропорциональный напряжению I=U*К, т.е. получаем эквивалентное сопротивление R=1/К.

Соответствующую шкалу рисуем на бумажке и клеим на потенциометр.

Если большой диапазон - берем многооборотный потенц с линейной цифровой шкалой и вешаем рядом таблицу.

[Plain 198]

Автору ещё нужен ограничитель мощности, который к Вашему варианту довешивается только компенсационный на умножителе, а у вышеописанного он параметрический.

[rudy_b 1]

Опять усложняете. Если особая точность не нужна, то достаточно термистора (или термопары если хочется измерять разность температур) на радиаторе силового транзистора.

Его температура будет примерно пропорциональна (не совсем, но близко) выделяемой в "резисторе" мощности.

[Tarbal 4]

получается, иметь 16 битный АЦП?

 

Можно маленькое опорное взять. Да и 16 битный АЦП не такая уж экзотика. К тому же можно и усилить сигнал дифференциальным усилителем, что намного проще чем делать экзотический аналоговый делитель. Главное правильно сформулировать проблему.

[controller_m30 1]

Такая ещё идея.

Можно выполнить операцию деления U/I=R, если с помощью двух преобразователей напряжение-частота (напр. LM231) сгенерировать две частоты, эквивалентные двум измеряемым напряжениям, и посчитать количество импульсов одной из них, за период другой. Результатом такого деления будет количество импульсов, равное отношению U к I - т.е. равное R.

 

Посчитать полученные импульсы КМОП счётчиком (напр. CD4024), далее двоичный код завести на защёлку с матрицей резисторов R-2R (т.е. на простой ЦАП), и получить напряжение пропорциональное сопротивлению цепи.

Изменено 20 декабря, 2015 пользователем controller_m30

[Herz 5]

Хорошая идея. Лет тридцать назад была бы на ура. И сейчас неплоха для кружка юных техников. Нет, я без всякого сарказма. :)

Сейчас же действительно проще всё это выполнить одним МК.

[panther26 0]

Что-то вы усложняете. Делаем аналоговый управляемый генератор тока с коэффициентом передачи 1В->1A (например).

На его вход заводим напряжение на "нагрузке" через потенциометр с коэффициентом передачи К (регулируется от 0(почти) до 1).

Получаем ток, пропорциональный напряжению I=U*К, т.е. получаем эквивалентное сопротивление R=1/К.

Соответствующую шкалу рисуем на бумажке и клеим на потенциометр.

Если большой диапазон - берем многооборотный потенц с линейной цифровой шкалой и вешаем рядом таблицу.

Сорри, сразу не ответил

Соответствующую шкалу рисуем на бумажке и клеим на потенциометр

У меня и так шкала есть на потенциометрах :) Хотелось именно точно знать

Такая ещё идея.

Можно выполнить операцию деления U/I=R, если с помощью двух преобразователей напряжение-частота (напр. LM231) сгенерировать две частоты, эквивалентные двум измеряемым напряжениям, и посчитать количество импульсов одной из них, за период другой. Результатом такого деления будет количество импульсов, равное отношению U к I - т.е. равное R..

Интересно. Мне бы такое и в голову не пришло

Изменено 28 декабря, 2015 пользователем Tanya