Перейти к содержанию
    

Нужна консультация по СВЧ-блоку

Про опорную частоту и AD820 выясню. хотя на многослойной плате (а их там два этажа) сделать это не очень просто. ГУН это V626? Я правильно понял? Выше описал. Картина просто жуть...

Он самый, он же VCO в даташите. Т.е. захвата нет, как я понял.

При внимательном рассмотрении видщно, что форма напряжения зеркальна какбудто сначала идет вперед, затем назад и так по циклу. Но форма это нечто и никогда не повторяется.

При захвате там должно быть постоянное напряжение. Оно же может быть постоянным при сорвавшемся вверх или вниз ГУНе. Но вот такая картина как правило свойственна "рассыпавшейся" ФАПЧ. Это часто бывает, когда неправильна рассчитана петля ФАПЧ, когда вышел из строя один из пассивных компонентов обвязки или когда нет опорной частоты или она сама гуляет или имеет недостаточный уровень.

 

Сейчас пока и не знаю, что посоветовать дальше и что мерить. Разве что попробовать отпаять провод, идущий на 1-ю ногу и подцепить внешнюю опору 10 МГц, которая логически напрашивается для этой микросхемы и петли.

 

А почему Вы в первый раз решили, что она 10 МГц?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На выходе детектора при нажатом ресете примерно 50 мВ, при отпускании 0В. Далее короткий всплеск до 300 мВ и опять 0В.

 

А почему Вы в первый раз решили, что она 10 МГц?

На осциллографе было 2 импульса на клетку при развертке 0,2 мкс. Сейчас при той же развертке 5,8 клеток на импульс. Почему изменилось не знаю. Ничего не делал.

 

PLL_CLK приходит с ноги EPM7064LC68-15. Это плис и внутри программа. По сути тупик.

 

Рядом с ней генератор 12,8МГц.

 

Еще не совсем понимаю назначения контакта ноги 1 микросхемы М810. Там что должно быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На ноге 1 M810 будет сумма и разность частот которые приходят на ноги 4 и 5 (IAM-81008 обычный смеситель).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На выходе детектора при нажатом ресете примерно 50 мВ, при отпускании 0В. Далее короткий всплеск до 300 мВ и опять 0В.

Возможно, что он при всплеске натыкается на наведённые 2,4 ГГц от WiFi, Bluetooth, беспроводных сетей и микроволновок.

Неинтересно, как он себя ведёт, интересно, куда сигнал от него дальше идёт. Есть ли после AD810 АЦП или компаратор?

Если есть, то сигнал(ы) с него должны по логике идти в БУ. Именно по этому сигналу далее по логике он должен выбирать частоту.

На осциллографе было 2 импульса на клетку при развертке 0,2 мкс. Сейчас при той же развертке 5,8 клеток на импульс. Почему изменилось не знаю. Ничего не делал.
Определённо требуется подцепить ко входу 1 генератор, отпаяв провод, и поэкспериментировать с опорной частотой: 5 МГц, 10 МГц, 20 МГц.

Осторожнее со входным уровнем! Всё строго по даташиту.

PLL_CLK приходит с ноги EPM7064LC68-15. Это плис и внутри программа. По сути тупик.
Нифига не тупик. Выпаивайте ПЛИС, если нет доступа к JTAG, и пытайтесь считать программу с монтажной платы. В этом году таким образом спас загибающийся чипсет на EPM генератора Anritsu.

Читать надо несколько раз, если нет защиты, затем в Total Commander сравнивать файлы по содержимому. Если защита таки есть, то возможно что тупик, но не факт.

Рядом с ней генератор 12,8МГц.

Значит частота, идущая на ФАПЧ, вполне логична. 12,8МГц/15=853,(3)кГц. Надо просто убедиться, что тактовая частота приходит на ПЛИС.

То, что частота делится, говорит о том, что ПЛИС скорее всего работоспособна. Но прошивку лучше всего считать, если это возможно.

У нас в генераторе старая ПЛИСина медленно и верно сдыхала, по запуску даже светодиодик не зажигала. Заменили новой - пашет железно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Собственно по даташиту действительно от 5 МГц. Что тогда означяает 853 кГц? С плисиной возиться смысла нет т.к. стоит задача спроектировать новую электронику. Думаю будет разумней понемногу разбираться что эта новая электроника должна обеспечивать и переходить к макетированию. Ключи и питание - понятно. Интересует как поступить с остальными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Собственно по даташиту действительно от 5 МГц. Что тогда означяает 853 кГц? С плисиной возиться смысла нет т.к. стоит задача спроектировать новую электронику. Думаю будет разумней понемногу разбираться что эта новая электроника должна обеспечивать и переходить к макетированию. Ключи и питание - понятно. Интересует как поступить с остальными.

Честно говоря, зашёл в тупик понимания того, что Вам нужно. Казалоь, что Вам надо отремонтировать радиокомплекс. "Оказалоь, что казалось" ©

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужно выкинуть старую нерабочую электронику и на базе СВЧ-блока собрать новую, свою понятную и предсказуемую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужно выкинуть старую нерабочую электронику и на базе СВЧ-блока собрать новую, свою понятную и предсказуемую.

Ну вот с этого и надо было начинать! © А вообще-то, это грамотный заход на тему, по себе знаю.

Иной раз выложишь все карты - ничего толкового не получишь. А так, получили всю схему ВЧ-блока сразу ;)

Шутка))) Мне очень дорог этот форум, часто выручавший много раз после того, как занялся СВЧ.

Потому и пытаюсь помочь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужно выкинуть старую нерабочую электронику и на базе СВЧ-блока собрать новую, свою понятную и предсказуемую.

Так нарисйте блок-схему того, что есть, выделите то, что надо выкинуть. Если оно еще как-то шевелится- нанести частотный план (какие частоты между какими блоками "ходють"), неплохо промерить уровни сигналов и ширины полос пропускания (если есть модулированные сигналы). Ну или кидайте фото этой цифровой части, будем разбираться и указывать точки, где надо промерить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фото завтра сделаю, но боюсь толку от этого мало будет. Впрочем посмотрим. Вот то, что на фото в первом посте - остается. Остальное нужно делать. Вообще если я правильно понимаю, то должен меряться сдвиг фаз между излучаемым и принимаемым. Назначение СВЧ амплитудного детектора и что делать с ПЧ (М810) тоже не ясно. Буду смотреть ответную схемотехнику хоть это и не очень просто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выход IF (M810) приходит на вход инвертирующего усилителя на ОУ (AD824). Этот ОУ до 2 МГц. Если я правильно понимаю, то на входах М810 имеют место гигагерцовые сигналы. Вот те 2 МГц как-то подозрительно выглядят. Это же с какой точностью нужно настроиться и поддерживать сигнал чтобы за 2 МГц не выйти. Ну пусть получилось. Что дальше с этим всем делать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да там наверное что-то узкополосное подмешивается. Может Доплеровские отклики или ещё что-то.

ledum правильно ещё в самом начале определил приёмник как фазочувствительный по сути...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Т.е. если я правильно понял, то там мы будем иметь собственно фазовый сдвиг? Частоты излучаемого и принимаемого сигналов ведь равны и кроме своего излучателя ничего на вход приемника не поступит по определению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Частоты излучаемого и принимаемого сигналов ведь равны...

Если это Доплеровский радар или ещё какой прибор, то частоты могут быть и неравны. Полосу ограничили не случайно.

А дальше гадать на кофейной гуще не стОит. Вы хотите восстановить его функцию или переделать подо что-то другое?

Если восстановить, то скорее всего придётся ПЛИСину таки читать. И непонятно, почему она делит частоту опоры на 15.

По идее, необходимое деление частоты должно происходить в самой LMX, а с EPM должно идти 12,8 МГц или 6,4 МГц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предлагаю начать со взаимодействия с LMX2325. На фото контакты подписаны так, как и на буржуйской плате. Это я для однозначночности при их упоминании. На данном этапе интересует как организовать логику этого взаимодействия чтобы определиться со схемотехникой.

post-3446-1451293532_thumb.png

 

Мне нужно сделать новую электронику для прибора на базе имеющейся СВЧ-части. Восстанавливать смысла нет т.к. бесперспективно даже если восстановить. Плюс интерфейсы нужны другие. Далее если опять что случится новый гемор. Ну вобщем не нужно это. Нужно свое делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...