Перейти к содержанию
    

Здравствуйте!

 

Подскажите кто знает, можно ли объединять вот такую акб, с целью увеличения емкости?

http://www.compel.ru/infosheet/EEMB/LP70103122/

 

У меня сомнения поскольку, акб все поразному заряжены и получаеться будет постоянно чейто заряд, как минимум, к тому же на них стоят платы защиты которые могут как то влиять

 

Заранее благодарен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Параллельно? Да, китайцы регулярно так делают.

 

Если соединять "навсегда", а не постоянно отключать-подключать в разных комбинациях, напряжения на разных банках уравняются, "постоянно заряда" не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Параллельно? Да, китайцы регулярно так делают.

 

Если соединять "навсегда", а не постоянно отключать-подключать в разных комбинациях, напряжения на разных банках уравняются, "постоянно заряда" не будет.

спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Единственное дополнительное замечание:

Перед тем как замкнуть банки "навсегда" необходимо выравнять напряжения на этих банках.

Для этого достаточно при первом включении вместо перемычки между банками поставить резистор и подождать пока ток через этот резистор перестанет течь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Единственное дополнительное замечание:

Перед тем как замкнуть банки "навсегда" необходимо выравнять напряжения на этих банках.

Для этого достаточно при первом включении вместо перемычки между банками поставить резистор и подождать пока ток через этот резистор перестанет течь.

спасибо, а как заряжать весь объединенные акб одновременно можно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня сомнения поскольку, акб все поразному заряжены и получаеться будет постоянно чейто заряд, как минимум, к тому же на них стоят платы защиты которые могут как то влиять

Если верить даташиту, никакой защиты на них не стоит, так что я бы настоятельно советовал что-то такое предусмотреть, хотя бы плавкий предохранитель.

Соединять аккумуляторы в параллель можно, тут все просто -соединил и работаешь как с одной. А вот последовательно -тут уже есть свои нюансы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Две и более соединенных ПАРАЛЛЕЛЬНО банок эквивалентны одной банке.

Посему и заряжать их можно одновременно от одного источника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Соединять аккумуляторы в параллель можно, тут все просто -соединил и работаешь как с одной. А вот последовательно -тут уже есть свои нюансы.

Две и более соединенных ПАРАЛЛЕЛЬНО банок эквивалентны одной банке.

Посему и заряжать их можно одновременно от одного источника.

Хочется уточнить, это относится ко всем типам аккумуляторов? Ибо вопрос этот возникает на форуме регулярно. Когда заряжаешь от одного источника параллельно соединённые банки, как предсказать распределение зарядных токов? Именно в последовательном соединении всё просто: ток общий.

Или имеются в виду аккумуляторы со встроенной схемой заряда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Когда заряжаешь от одного источника параллельно соединённые банки, как предсказать распределение зарядных токов? Именно в последовательном соединении всё просто: ток общий.

Для того, чтобы окончательно разобраться с этим вопросом нужно проделать мысленный (а при желании и натурный) эксперимент:

1.Разобрать аккумулятор и разрезать электроды на N частей.

2.Соединить получившиеся "элементарные" аккумуляторы параллельно и начать их заряжать.

3.Измерять ток протекающий через каждый "элементарный" аккумулятор (падение напряжения на "токометре" принять равным "0").

4.Объединить "элементарные" аккумуляторы в группы и опять измерять ток.

5.Объединить группы в одну (получится исходный аккумулятор) и опять измерить ток.

6. Разобрать ДВА аккумулятора.

7.ПЕРЕМЕШАТЬ полученные "элементарные" аккумуляторы.

8.Далее проделать пп 2-5.

 

Объяснение получившихся результатом очень простое:

Если какой-то "элементарный" аккумулятор начнет "брать" ток больше, чем соседи он будет заряжаться быстрее и соответственно напряжение на нем будет возрастать

быстрее, чем на соседних, что приведет к снижению потребляемого тока и, соответственно, к увеличению зарядного тока соседей.

Так они и будут играть в "догонялки" пока ВСЕ не зарядятся.

Электрохимические процессы в аккумуляторе НЕ ЗАВИСЯТ от геометрических размеров (субатомный уровень не рассматривается!!!) ячеек аккумулятора и их взаимного расположения в пространстве.

 

Естественно все вышеприведенное справедливо при условии, что аккумуляторы выполнены по ОДНОЙ технологии.

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для того, чтобы окончательно разобраться с этим вопросом нужно проделать мысленный (а при желании и натурный) эксперимент:

...

Естественно все вышеприведенное справедливо при условии, что аккумуляторы выполнены по ОДНОЙ технологии.

Вот именно. А кто гарантирует что ДВА одинаковых аккумулятора из разных партий имеют одинаковый химический состав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если бы разброс химсостава от партии к партии имел значительное влияние, то не существовало бы микросхем "контроллеров заряда".

Разброс химсостава приведет к тому, что один из аккумуляторов будет работать не в оптимальном режиме.

Характерное значение напряжения на аккумуляторе, при котором заряд прекращается - 4,25В

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот именно. А кто гарантирует что ДВА одинаковых аккумулятора из разных партий имеют одинаковый химический состав?

Если они одинаковые, то у них должны быть и параметры одинаковые (или в пределах оговоренных производителем допусков). А коль так, какая разница что у них внутри? Если емкость и конечное напряжение заряда одинаково, то обе банки возьмут от зарядника одинаковое количество заряда. Главное условие - это чтобы напряжение на банке при заряде росло, тогда будет самовыравнивание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пусть, работает.

Но, например, обычные батарейки никто параллельно не включает. Даже одинаковые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но, например, обычные батарейки никто параллельно не включает. Даже одинаковые.

Зато литиевые аккумуляторы так включают сплошь и рядом. Посмотрите, например, устройство любой 6-ячеечной батареи от ноутбука - аккумуляторы там включены по схеме 3s2p.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зато литиевые аккумуляторы так включают сплошь и рядом. Посмотрите, например, устройство любой 6-ячеечной батареи от ноутбука - аккумуляторы там включены по схеме 3s2p.

А в них нет контроллера внутри? Например, в этих - есть:

http://www.banggood.com/Wholesale-MJX-F47-...ry-p-57097.html

А в более мелких - нет. В самом зарядном стоит микросхема.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...