[Alechek 0]

Попробуйте для карты ну например Киевстар указать предпочтительную сеть МТС или вручную в ней зарегистрироваться.

И что будет - модуль в котором карта KC пытается в ручном режиме зарегиться в МТС. И сота отвечает модулю - "ты что, дурак??? марш в свою сеть."

Операторы как раз и блокируют возможность зарегить чужую карту в своей сети.

И на самом деле пока сеть не совпадет со списком разрешенных из карточки, нифига вы с ней не сделаете.

Исключение составляет роуминг, но и там в 95% случаев вы сможете зарегиться только в сети которая является партнером оператора исходной карточки.

Так что пока не произойдет обмена с сотой и она не увидит прописаное в симке никакой регистрации не будет.

И COPS без обмена модуль(карточка)<>сота работать не будет.

Знаю, в симке есть 2 списка - запрещенных сетей и предпочтительных сетей. и тот теоретически могут менятся операторами через воздух.

Практически, в список запрещенных сеть попадает при отказе в регистрации. И удаляется при успешной.

Да, сеть может отказать в регистрации. И МТС пошлет Киевстар дома. Но может принять в другом регионе.

Но каким местом это относится к ВЫБОРУ метода регистрации - не пойму.

 

Судя по тому, что COPS по разному работают на 900 и на 800, ссылки на "лицензионный стек GSM" не принимаются.

 

[CADiLO 11]

>>>Но каким местом это относится к ВЫБОРУ метода регистрации - не пойму.

 

тем самым что пока не произойдет обмена между модулем и сотой результата регистрации не будет

нельзя зарегистрироваться в сети хоть вручную хоть автоматом пока оператор не даст на это согласие ответив на команду COPS

чтобы исключить возможность ложных ответов и сделано так что гарантировано валидный ответ будет только после готовности модуля.

всего навсего перестраховка

[Alechek 0]

И то - в той части где метка "optional" позволяет отступить от написаного.

В части стандартов с меткой "mandatory" - все выполняется строго по стандарту.

Вот это то, с чего начинаются косяки симкома.... с этого вольного китайского перевода. Которые вместо "опционально", т.е. либо да, либо нет, переводят как "опции", т.е. делаем что хотим!

Вот как вы отнесетесь к тому, что покупая автомобиль, где подушки безопасности "optional", вместо надувной подушки по конструкторской документации, на производстве положат перьевую, потому что такие были на складе?

 

чтобы исключить возможность ложных ответов и сделано так что гарантировано валидный ответ будет только после готовности модуля.

всего навсего перестраховка

Эм... Да, зачем-то сделано ожидание регистрации.

Соглашусь, на попытку ручной регистрации оно уместно. И тут можно подождать готовности. А при неготовности модуля выдать CME ERROR... Но ведь команда имеет статут "optional"! Вот ответ на все вопросы!

 

(При отсутствии регистрации SIM900 при +COPS=0 задумывался на несколько секунд. Но! успешно выходил из нее даже не найдя сеть.)

 

 

 

[Radik_1983 0]

Судя по всему, процедура обновления ПО модуля также коренным образом отличается в SIM900 и SIM800 сериях? Столько времени потрачено на обновление через собственный программатор устройства и все сначала?

[CADiLO 11]

Процедура отличается, документ доступен. Время обновления примерно 25 секунд через USB.

Более того, все намного проще чем в 900, это же МТК, а он давно уже на всех сотовых форумах по косточкам разобран.

[Radik_1983 0]

Процедура отличается, документ доступен. Время обновления примерно 25 секунд через USB.

Более того, все намного проще чем в 900, это же МТК, а он давно уже на всех сотовых форумах по косточкам разобран.

 

По уарту обновление доступно? Чтобы еще лишний разъем USB не паять. Да и просто сменой программы тогда перейти не получится.

[CADiLO 11]

Доступно, но скорость пониже будет.

http://microchip.ua/simcom/SIM800x/Applica...0Note_V1.02.pdf

 

[Alex_TAV 0]

800-я серия не нравится более узким диапазоном питания по сравнению с SIM900(SIM900R). У меня на питании используется микросхема bq24070 (вместе с аккумулятором), а у нее как раз 4.4В на выходе. Да и по низу питания у SIM900 - 3.2V, а у SIM800 - 3.4V. Для питания от аккумулятора актуально. Хотя габариты и цена SIM800C понравились.

[CADiLO 11]

В серии BQ есть микросхемы с выходом 4.2 вольта - прекрасно работают в паре с LiPol.

Кроме того можно отключить защиту модуля командой.

 

Ну и насколько я знаю проекты наших клиентов, использование BQ можно на одной руке пересчитать.

А так отдельно преобразователь - отдельно зарядка кому нужно. Дешевле и более гибкая система получается.

[vit496 0]

Кроме того можно отключить защиту модуля командой.

800C на AT+VR отвечает ERROR

[CADiLO 11]

Конечно error, так как команда там другая :)

На недокументированные команды пишем запрос дистрибьютору.

 

[Hub 0]

понаписали :)

но оно и к лучшему, больше полезной информации будет на форуме.

 

тут проскакивал вопрос по питанию: а что мешает поставить TPS61085 и TPS563200?

тем более что на них сейчас цена нормальная стала

[Radik_1983 0]

Доступно, но скорость пониже будет.

http://microchip.ua/simcom/SIM800x/Applica...0Note_V1.02.pdf

 

"This document can apply to SIM800 series modules, including SIM800L, SIM800H, SIM800, SIM800-WB64, SIM800G and SIM808"

 

SIM800F в этот список не входит? У них какая-то своя процедура обновления?

[CADiLO 11]

Документ написан раньше чем появились SIM800C и SIM800F.

Как только версия доки обновится, перевыложу.

 

[Alex_TAV 0]

В серии BQ есть микросхемы с выходом 4.2 вольта - прекрасно работают в паре с LiPol.

Кроме того можно отключить защиту модуля командой.

 

Ну и насколько я знаю проекты наших клиентов, использование BQ можно на одной руке пересчитать.

А так отдельно преобразователь - отдельно зарядка кому нужно. Дешевле и более гибкая система получается.

Можно пример BQ с выходом 4.2В? Но только чтобы аккумулятор не был подключен к выходу, а был так сказать в "буфере"(для того чтобы выход из строя аккумулятора не мешал работе схемы при наличии внешнего питания).