[Alexashka 0]

Нашёл тут транзистор, характеристика на картинке, если при помощи делителя подать на затвор 3.5 вольта - то как раз, начиная с Vds = 1.5 вольт, транзистор будет в режиме насыщения и будет работать как ключ, не так ли? Вот только хочу уточнить: по графику режиму насыщения соответствует примерно 0,2А - разве это не величина максимального тока, способного пройти через сток-исток в данном режиме?

Насыщение для биполяра и полевика немного разные вещи. У полевика насыщение это когда ток канала достигает максимума и происходит его смыкание, т.е ток больше не может расти какое бы напряжение не прикладывали -по сути плохонький источник тока. Для аналоговых ключей используют другую часть ветви -омическую область -когда канал просто резистор. Чтобы его нелинейность не влияла на пропускаемый сигнал, нужно чтобы сопротивление канала было сравнительно низким вот и все. Но в Вашем случае и это не важно -такая смешная нелинейность будет компенсироваться источником тока. Так что любой подходящий по току "цифровой" n-канальный полевик сгодится.

[thamjell 0]

Вы неправильно рассуждаете. Не нужно подавать на затвор напряжение через делитель. Не нужна Вам ВАХ, Вы же не хотите использовать МОСФЕТ в линейном режиме?

Тот транзистор, что Вы нашли, спокойно переносит напряжение на затворе вплоть до +/- 20В. И имеет (см. даташит) такой параметр, как Gate Threshold Voltage. Это как раз то напряжение, при котором транзистор "включится", т.е. откроется.

Поэтому, не надо дифкаскадов, источников тока и пр. Два таких транзистора, напрямую подключенные затворами к МК, два светодиода, один резистор и общее питание 5В.

Спасибо за подсказку про Gate Threshold Voltage. Посмотрел из имеющихся в наличии полевых транзисторов, был AUIRF2804 - там данный параметр от 2-х до 4-х вольт, соответственно, при подаче 5 вольт от микроконтроллера на затвор - он открывался бы. Решил сделать плату, чтобы проверить, на каком-нибудь светодиоде, который не жалко. Предварительно проверив его, получил: при напряжении питании 5 вольт, он начинал тускло светиться где-то в районе 10 мА и так до 70-80 мА (точно не знаю, визуально можно было оценить изменение яркости, что и нужно было).

 

Сначала сделал похожую схему, что было в начале поста, но поставил СИД после полевого транзистора (то есть между истоком и землёй), а в цепи стока - резистор (сначала на 100 Ом, потом переменный) - в итоге почему-то СИД горел во всех случаях одинаково тускло. Не совсем понял - почему?

Перепаял схему, поставив СИД в цепь стока, между стоком и источником напряжения разместив переменный резистор. В итоге - получилось, как и хотел - при изменении сопротивления светодиод тускнеет или светит ярче, а при подаче на затвор 0 и 5 вольт - соответственно выключает и включает светодиод.

Но есть пара вопросов, не до конца понятных.

При включении/выключении при помощи подачи напряжения на затвор наблюдаются пульсации напряжения на стоке (см. рис.1) - насколько они опасны и пульсации тока такие же будут или больше по размаху?

И если светодиод включен, а блок питания (напряжение от которого приходит сначала на резистор в цепи стока) выключить - происходит очень медленный спад напряжения на стоке (см.рис.2)? Хотя когда в аналогичной ситуации включаем - такого не наблюдается. Откуда это берётся?

 

Лучше, все же, не таких, а, как заметил esaulenka, logic level mosfet. А источник тока - тоже можно. Не бойтесь, напряжения выше питания он не даст, разве что на индуктивностях проводов появятся выбросы коротенькие :rolleyes: . От микроконтроллера, вообще, можно с перекрытием светодиоды включать, сначала второй включить, а потом первый выключить.

 

Спасибо, но мне кажется, что я обошёлся обычным MOSFET - AUIRF2804 :rolleyes:

[Herz 5]

Сначала сделал похожую схему, что было в начале поста, но поставил СИД после полевого транзистора (то есть между истоком и землёй), а в цепи стока - резистор (сначала на 100 Ом, потом переменный) - в итоге почему-то СИД горел во всех случаях одинаково тускло. Не совсем понял - почему?

Потому что таким образом получился истоковый повторитель. В идеале он должен повторять напряжение, поданное на затвор, но с вычетом своего падения затвор-исток. В этом случае транзистор находится в линейном режиме, а не ключевом. Для Вашей задачи такой вариант не подходит.

Перепаял схему, поставив СИД в цепь стока, между стоком и источником напряжения разместив переменный резистор. В итоге - получилось, как и хотел - при изменении сопротивления светодиод тускнеет или светит ярче, а при подаче на затвор 0 и 5 вольт - соответственно выключает и включает светодиод.

Но есть пара вопросов, не до конца понятных.

При включении/выключении при помощи подачи напряжения на затвор наблюдаются пульсации напряжения на стоке (см. рис.1) - насколько они опасны и пульсации тока такие же будут или больше по размаху?

Они не опасны, пока не превышают соответствующего максимального значения напряжения для транзистора. Вызваны они паразитной индуктивностью проводов Вашего монтажа. О пульсациях тока рекомендую подумать самому, вспомнив закон Ома.

И если светодиод включен, а блок питания (напряжение от которого приходит сначала на резистор в цепи стока) выключить - происходит очень медленный спад напряжения на стоке (см.рис.2)? Хотя когда в аналогичной ситуации включаем - такого не наблюдается. Откуда это берётся?

Это берётся от Вашего блока питания. В нём есть конденсаторы, которые при выключении разряжаются медленно, в том числе, и через нагрузку. Если Вы нагрузку отключите и будете смотреть, что происходит с напряжением на выходе БП при его выключении, то убедитесь, что напряжение спадает ещё медленнее. При включении, соответственно, БП достаточно быстро заряжает выходные конденсаторы.

Вам бы почитать почитать литературу по схемотехнике начального уровня, хотя бы тех же Хоровица с Хиллом. Будет весьма полезно.

[thamjell 0]

Вам бы почитать почитать литературу по схемотехнике начального уровня, хотя бы тех же Хоровица с Хиллом. Будет весьма полезно.

 

Спасибо за ответ. Как раз Хоровица с Хиллом и читаю, при возможности, но времени не всегда хватает. Да и гораздо более глубокое понимание приходит на практике, при непосредственной работе с компонентами.

Изменено 29 октября, 2015 пользователем Herz
Избыточное цитирование