VCucumber 0 19 июля, 2015 Опубликовано 19 июля, 2015 · Жалоба Для трех фаз строенного потенциометра не найти отечественные в керамике были на 4х, до сих пор валяются Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 20 июля, 2015 Опубликовано 20 июля, 2015 · Жалоба Вообще-то правильное трехфазное питание - это 120 град, а не 60. Про трехфазное питание только сейчас прозвучало. Если это для двигла, тогда другое дело, а для радиолюбительских поделок это вряд ли нужно. 120 получается точно также как и 60 - берем сигналы 90 и 180 и смешиваем в нужной пропорции -получаем 120. 180 и -90 (или 270) дадут 240. Или другой вариант -генератор на 6 каскадах с RC цепочками из которых можно получить любой угол с шагом в 60*. Но уже реально перегиб Update: можно вот такой вариант например Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vhk 1 20 июля, 2015 Опубликовано 20 июля, 2015 · Жалоба Если можно, вопросы которые были заданы ранее и остались без ответа. Моделируется ли в моделировщиках фазовый и амплитудный шумы сигнала генератора? Пример спектрального анализа в FlowStone или другой программе где искажения (гармоники, интермодуляция) менее -120 дБ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 20 июля, 2015 Опубликовано 20 июля, 2015 · Жалоба Моделируется ли в моделировщиках фазовый и амплитудный шумы сигнала генератора? В Микрокапе моделируется спектральная плотность шумов в заданной точке, либо приведенная ко входу, также можно интегральный уровень получить, на счет фазовых шумов -не знаю, думаю ув.AML лучше ответит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vhk 1 20 июля, 2015 Опубликовано 20 июля, 2015 · Жалоба В Микрокапе моделируется спектральная плотность шумов в заданной точке, либо приведенная ко входу Наверное Вы имеете ввиду "белый" или тепловой шум. Речь о фазовых и амплитудных шумах сигнала. Для примера http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?a...mp;d=1437069574 соответственно "умеет" ли моделировщик рассчитать шумы этого типа (вида). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 20 июля, 2015 Опубликовано 20 июля, 2015 · Жалоба Речь о фазовых и амплитудных шумах сигнала. Я знаю 2 способа наблюдения шумов -для режима AC Analysis -это классический режим оценки тепловых шумов, который идет на малом сигнале и может не совпадать с теми, которые будут при реальной работе устройства. Шумовые источники, заданные пользователем будут учитываться, если они заданы как тепловой шумогенератор. Этот способ годится для любой частоты и работает очень быстро. Второй способ -это запуск Transient Analys, по окончании которого берется FFT и по спектру судят о наличии того или иного источника шума, однако в исходных компонентах по дефольту в этом режиме никаких источников шума нет (даже тепловых!). Например если я возьму ОУ, раскачаю ему усиление и посмотрю что будет на выходе -то там будет ровная линия вплоть до нано и пиковольт. Чтобы получить реальные шумы нужно в каждую интересующую Вас модель добавить шумогенератор. Здесь результат ИМХО будет гораздо ближе к реальному, но сами понимаете, для более-менее подробного спектра нужно достаточное время наблюдения, а значит длительная симуляция и обработка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AML 0 21 июля, 2015 Опубликовано 21 июля, 2015 · Жалоба Моделируется ли в моделировщиках фазовый и амплитудный шумы сигнала генератора? Micro-Cap такого анализа не проводит. Есть ли такой анализ в других симуляторах, я не знаю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 23 июля, 2015 Опубликовано 23 июля, 2015 · Жалоба Никто не мешает создать свою собственную модель элемента с учетом тех или иных шумовых параметров. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MolotovTheBest 0 23 июля, 2015 Опубликовано 23 июля, 2015 · Жалоба Здравствуйте, товарищи! Начинаю вторую часть своего исследования. На практике так сказать. Вот привожу схему своей макетной платы: Нашел ошибку в монтаже, исправил - не помогло. Теперь весь девайс собран по схеме - все равно не работает. кондеснаторы нашел те, что на схеме. Т.е. слева направо 4700pF, 4700pF, 5100pF. Как в книге Юный радиолюбитель три конденсатора по 0,01 мкФ не нашел. Есть еще возможность заменить все три на 1000pF или на 68000pF. Кто что посоветует? Если прикосаешься к базе первого транзистора, то слышен 50 Гц фон, т.е. усилитель работает, но генерации никакой нету. В общем если моя схемка Вам еще не надоела - пишите что тут еще можно сделать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Меджикивис 0 23 июля, 2015 Опубликовано 23 июля, 2015 · Жалоба замените С4 на 1000 пф. Если хоть чрезвычайно тихий звук появится, значит просто вход последующего каскада избыточно нагружает генератор. А вообще, я бы заменил МП11 на КТ315. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 23 июля, 2015 Опубликовано 23 июля, 2015 · Жалоба Вот привожу схему своей макетной платы: А в Микрокапе-то оно работает? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 23 июля, 2015 Опубликовано 23 июля, 2015 · Жалоба И где же у ТС модели МП11 и МП37 найдутся? :laugh: Соотношение полезной нагрузки R9=41 и балласта R7=390 - зашкаливает. При h21e у МП37 ~ 25 - это особенно радует. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 23 июля, 2015 Опубликовано 23 июля, 2015 · Жалоба И где же у ТС модели МП11 и МП37 найдутся? :laugh:Может какой германиевый (импортный) взял за основу. Соотношение полезной нагрузки R9=41 и балласта R7=390 - зашкаливает.Зато индуктивное у неё очень даже соответствует. Да ладно Вам, человек можно сказать делает первые шаги :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 23 июля, 2015 Опубликовано 23 июля, 2015 · Жалоба Да я понимаю :) Зато индуктивное у неё очень даже соответствует. Так и надо перенести R7 в цепь эмиттера со значением на уровне <100 Ом. Повысим входное R у-ля, как минимум. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MolotovTheBest 0 23 июля, 2015 Опубликовано 23 июля, 2015 · Жалоба замените С4 на 1000 пф. Если хоть чрезвычайно тихий звук появится, значит просто вход последующего каскада избыточно нагружает генератор. А вообще, я бы заменил МП11 на КТ315. Насчет конденсатора С4 возможно Вы правы, надо будет попробовать. Я еще подумал на втором каскаде такой же делитель сделать, т.е. добавить нижний резистор 10 к. Насчет КТ315 - возможно. А в Микрокапе-то оно работает? В Микрокапе работает. Смотрите мое сообщение №17. Здесь я привел картинку только для оформления, чтоб в Paint'e не рисовать. Эта схема в Микро-Капе не работает, т.к. здесь нужно настраивать полпитания на каждом коллекторе базовыми резисторами. Но и это я сделал. Все равно не работает. Там так и остается полпитания постоянное напряжение на выходе. И где же у ТС модели МП11 и МП37 найдутся? :laugh: Это не модели, просто оформление. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться