denyslb 0 21 апреля, 2015 Опубликовано 21 апреля, 2015 · Жалоба Прочитав соседнюю тему http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=125651 , тоже решил спросить у общественности совета. Возник вопрос планирования времени работы от батареи CR2032/CR2016 маячка BLE. Замеры через мультиметр или подобное - вызывают сомнение в точности, так как потребление сильно плавает, и скажем раз в секунду идет короткий всплеск на передачу. Более того, в некоторых случаях поведение устройства может быть непредсказуемым (но усредняемым), если скажем оно считывает какой-то сенсор, и на базе полученных данных меняет периодичность и обьемы передачи данных. Пришла в голову такая идея, которую и осуществил: Ионистор, в 1 фарад, предварительно заряжаю и разряжаю через резистор, и проверяю - насколько соответствует заряд теоретической выкладке. У меня вышло около 98%, с учетом разброса параметра резистора - нормально. Заряжаю до напряжения чуть выше номинального, жду, когда устаканится саморазряд (сразу после зарядки он высоковат), подключаю устройство и засекаю время, до определенных уровней напряжения. Немного посчитав, получаю усредненный ток потребления. Естественно приходится учитывать то, что например у SoC эффективность внутренних LDO/DCDC разная - на разных напряжениях, и кривая заряд/напряжения батареи и ионистора тоже очевидно совершенно разные. Насколько правилен такой метод? Не упустил ли я что-то из виду? Есть ли более надежные или удобные способы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 61 21 апреля, 2015 Опубликовано 21 апреля, 2015 · Жалоба Есть ли более надежные или удобные способы? посмотрите как это сделано в stm32L-discovery или в новом лаунчпаде MSP432P401R Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 215 21 апреля, 2015 Опубликовано 21 апреля, 2015 · Жалоба Пришла в голову такая идея, которую и осуществил: Ионистор, в 1 фарад, предварительно заряжаю и разряжаю через резистор, и проверяю - насколько соответствует заряд теоретической выкладке. У меня вышло около 98%, с учетом разброса параметра резистора - нормально. ... Зачем так сложно? Вам же нужен собственно ФНЧ по питанию с большой постоянной времени. Вот и сделайте его на обычной RC-цепочке: Uвх заряжает большой кондёр через резистор, после кондёра - ваше устройство. Амперметр - последовательно резистору. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
denyslb 0 21 апреля, 2015 Опубликовано 21 апреля, 2015 · Жалоба Зачем так сложно? Вам же нужен собственно ФНЧ по питанию с большой постоянной времени. Вот и сделайте его на обычной RC-цепочке: Uвх заряжает большой кондёр через резистор, после кондёра - ваше устройство. Амперметр - последовательно резистору. А нормально ли измеряют мультиметры токи порядка микроампер? Есть некоторые сомнения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CrimsonPig 0 21 апреля, 2015 Опубликовано 21 апреля, 2015 · Жалоба А нормально ли измеряют мультиметры токи порядка микроампер? Есть некоторые сомнения. Погуглите по слову "ucurrent". На eevblog достаточно много про него. (Есть и статья почему мультиметрами ток потребления микроконтроллеров измерять не очень.) Это грубо говоря, набор шунтов и chopping amplifier. Питается от батареек, с одной стороны токовый вход, с другой - выход напряжения. Диапазоны, насколько я помню, 1mV/mA , 1mV/µA , 1mV/nA и полоса до 5 КГц (?). Втыкаем его в осциллограф (или еще какой логгер), потом интегрируем показания, получаем суммарный потребленный заряд за время съема информации. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 215 21 апреля, 2015 Опубликовано 21 апреля, 2015 · Жалоба А нормально ли измеряют мультиметры токи порядка микроампер? Есть некоторые сомнения. К мультиметру обычно прилагается паспорт где указаны его диапазоны измерений и погрешности в данных диапазонах. Так как это - средство измерения, то должен соответствовать заявленным характеристикам. Иначе это уже не мультиметр. Ну конечно если поверенный. В чём сомнения? В том что мультиметр - это мультиметр или в чём?? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 21 апреля, 2015 Опубликовано 21 апреля, 2015 · Жалоба Есть интересная разработка, описанная в апрельском номере "Радиолоцман" за прошлый год (стр.20). И еще стоит посмотреть патенты тех же авторов. Когда-нибудь дойдут руки, надеюсь, и сделаю измеритель на этом принципе, есть реальная потребность... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CrimsonPig 0 21 апреля, 2015 Опубликовано 21 апреля, 2015 · Жалоба К мультиметру обычно прилагается паспорт где указаны его диапазоны измерений и погрешности в данных диапазонах. Так как это - средство измерения, то должен соответствовать заявленным характеристикам. Иначе это уже не мультиметр. Ну конечно если поверенный. В чём сомнения? В том что мультиметр - это мультиметр или в чём?? Ну, еще бы было бы неплохо знать сопротивления шунтов в этом мультиметре на разных диапазонах измерения токов, так, чтоб потом репу не чесать, от чего же микроконтроллер сбрасывается время от времени при измерении его потребления на микроамперном диапазоне дешевым тестером. гуглить по "burden voltage" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
denyslb 0 21 апреля, 2015 Опубликовано 21 апреля, 2015 · Жалоба Погуглите по слову "ucurrent". На eevblog достаточно много про него. (Есть и статья почему мультиметрами ток потребления микроконтроллеров измерять не очень.) Это грубо говоря, набор шунтов и chopping amplifier. Питается от батареек, с одной стороны токовый вход, с другой - выход напряжения. Диапазоны, насколько я помню, 1mV/mA , 1mV/µA , 1mV/nA и полоса до 5 КГц (?). Втыкаем его в осциллограф (или еще какой логгер), потом интегрируем показания, получаем суммарный потребленный заряд за время съема информации. В продаже к сожалению не нашел, и не смогли найти все комплектующие к нему на digikey, хотя плату поторопились напечатать. С осциллографом проблема, что он не сохранит скажем данные за 10 минут, а вся соль именно в том, чтобы получить более-менее правдоподобные показания без затрат на оборудование, которое скорее всего больше и не понадобится. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CrimsonPig 0 21 апреля, 2015 Опубликовано 21 апреля, 2015 · Жалоба В продаже к сожалению не нашел, и не смогли найти все комплектующие к нему на digikey, хотя плату поторопились напечатать. С осциллографом проблема, что он не сохранит скажем данные за 10 минут, а вся соль именно в том, чтобы получить более-менее правдоподобные показания без затрат на оборудование, которое скорее всего больше и не понадобится. ээээ.. там комплектующих - десяток 1% резисторов (ну, может и точнее есть) и один (1) chopping ОУ. Не обязательно именно такой, похожий по параметрам тоже пойдет. Все остальное можно либо выкинуть, либо упростить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 61 21 апреля, 2015 Опубликовано 21 апреля, 2015 · Жалоба Есть интересная разработка, описанная в апрельском номере "Радиолоцман" за прошлый год (стр.20). И еще стоит посмотреть патенты тех же авторов. Когда-нибудь дойдут руки, надеюсь, и сделаю измеритель на этом принципе, есть реальная потребность... я так понимаю именно это и собрано на новом launchpade http://www.ti.com/tool/MSP-EXP432P401R так что можно уже сразу готовый взять за 13$. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 21 апреля, 2015 Опубликовано 21 апреля, 2015 · Жалоба Да, похоже, что именно та самая конструкция, которую упомянули в "Радиолоцмане". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 185 21 апреля, 2015 Опубликовано 21 апреля, 2015 · Жалоба Обычно подключаем 6-разрядный вольтметр к конденсатору (электролитический, и параллельно ему несколько керамических), затем заряжаем его до U0, разряжаем вручную резистором точно до U1 и измеряем время его разрядки с U1 до U2 известным сопротивлением, а после измеряем время его разрядки в таких же условиях нагрузкой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 61 21 апреля, 2015 Опубликовано 21 апреля, 2015 · Жалоба Да, похоже, что именно та самая конструкция, которую упомянули в "Радиолоцмане". с другой стороны можно просто взять аккуратный сигма-дельта АЦП, ad719x за те же 5-6$ и на шунте в 0.1Ом вполне получить те же 100нА на нескольких Гц и до 10нА при 10 секундах усреднения. и с диапазоном до сотен мА такой шунт не особо мешать будет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nixon 4 21 апреля, 2015 Опубликовано 21 апреля, 2015 · Жалоба По-хорошему говоря, в большинстве случаев нужно измерять не ток, а потребляемую мощность, по которой уже и расчитывать средний потребляемый ток и т.п. Я использовал следующую схему микроваттметра По сути это преобразователь ток/частота. Счетчик импульсов не показан. "Вес" импульса калибруется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
