Mopo3ko 0 18 апреля, 2015 Опубликовано 18 апреля, 2015 · Жалоба Наверняка уже 100 раз придумано, как это сделать... может кто знает готовое решение, простое... без программирования. Суть в том, что А - сигнал от ФАПЧ... и он держит резонанс в LC контуре, где гуляет большой ток. В - прерыватель, и он должен останавливать работу исключительно при переходе ноля током. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wla 3 18 апреля, 2015 Опубликовано 18 апреля, 2015 (изменено) · Жалоба Наверняка уже 100 раз придумано, как это сделать... может кто знает готовое решение, простое... без программирования. Суть в том, что А - сигнал от ФАПЧ... и он держит резонанс в LC контуре, где гуляет большой ток. В - прерыватель, и он должен останавливать работу исключительно при переходе ноля током. ДСП микропроцессор поставьте, с программой на ассемблере, для ускорения работы.:-) Или Д-триггер с входом синхронизации, а после него схему И Изменено 18 апреля, 2015 пользователем wla Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mopo3ko 0 18 апреля, 2015 Опубликовано 18 апреля, 2015 · Жалоба Д-триггер звучит хорошо, а сможете помочь схемой? Я только в логике понимаю, а с триггерами дело не имел... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alx125 0 18 апреля, 2015 Опубликовано 18 апреля, 2015 · Жалоба Д-триггер звучит хорошо, а сможете помочь схемой? Я только в логике понимаю, а с триггерами дело не имел... Обычный D-триггер выгядит так. Но Вам нужна более сложная логика Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mopo3ko 0 19 апреля, 2015 Опубликовано 19 апреля, 2015 · Жалоба Вот такое получилось... две микрухи, а на одной? Есть идеи сделать это на одной? И я понять не могу, что за палка лезет в сигнале, где эмулируется реальная микросхема? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimidrol 0 19 апреля, 2015 Опубликовано 19 апреля, 2015 · Жалоба И я понять не могу, что за палка лезет в сигнале, где эмулируется реальная микросхема? Обычная гонка сигнала в комбинаторной части схемы (триггер срабатывает с некоторой задержкой же). Если это критично можно поставить на выход схемы еще один d-триггер. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 6 19 апреля, 2015 Опубликовано 19 апреля, 2015 · Жалоба Тему перенёс. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mopo3ko 0 19 апреля, 2015 Опубликовано 19 апреля, 2015 · Жалоба Ну его можно резистором с кондером поглотить... А бывают микросхемы и с триггером и с логикой? Ну что бы не лепить две микрухи, а сделать на одной... только без программирования))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex11 5 19 апреля, 2015 Опубликовано 19 апреля, 2015 · Жалоба Не бывает, насколько я знаю. Можно поставить детальки из TinyLogic - там есть по одному триггеру и одному логическому элементу в корпусе. Корпусов все равно будет 2, но маленькие. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mopo3ko 0 19 апреля, 2015 Опубликовано 19 апреля, 2015 · Жалоба Тогда последний вопрос, поможете? Я в триггерах совсем не силен, а хочется уже быстрее закончить схемку... Это защита по току будет... Выглядит вроде проще предыдущей, а один хрен не могу придумать (( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex11 5 19 апреля, 2015 Опубликовано 19 апреля, 2015 · Жалоба Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Меджикивис 0 19 апреля, 2015 Опубликовано 19 апреля, 2015 · Жалоба он должен останавливать работу исключительно при переходе ноля током. Вообще-то, так работает обыкновенный симистор :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mopo3ko 0 19 апреля, 2015 Опубликовано 19 апреля, 2015 (изменено) · Жалоба Вот, запустилась, а возможно это сделать только на триггере? Кстати, по первому вопросу смотрите какое решение есть и на одной микрухе получается Изменено 20 апреля, 2015 пользователем Mopo3ko Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mopo3ko 0 20 апреля, 2015 Опубликовано 20 апреля, 2015 · Жалоба ФАПЧ - C4046 держит резонанс и подстраивает его 100-200 кГц частота Прерыватель - работает на частоте от 1 до 1000 Гц 50% скважность Ток - защита по току OUT - результат работы логики U2:B, U2:A - делают задержку сигнала для гарантированного RESET триггера U1:A Пики тока в момент выключенного прерывателя в реальности не будет, тут они погоды не делают и сути не меняют... Вот еще бы от 74HC00 избавится и было бы вообще шикарно... Ну и Я с удовольствием приму критику и советы по улучшению схемы Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 20 апреля, 2015 Опубликовано 20 апреля, 2015 · Жалоба out можно снимать без U2:D c 5 ножки U1:A, все свободные входы должны быть притянуты к земле или питанию. HC14 вообще можно выкинуть заменив оставшимися элементами от U3 -входы соединять вместе и будет тот же инвертор, правда без Шмитта на входе, да он там не нужен сигналы все цифровые. Потом такие элементарные вещи как поменять местами U2A и U2B чтобы соединять выводы короткими перемычками, нет блокировочных кондеров. Катушечка судя по всему не маленькая :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться