VCO 0 15 сентября, 2015 Опубликовано 15 сентября, 2015 · Жалоба 10 мкА на 1 МОм входном сопротивлении даст смещение 10 В. Только не говорите про 50 Ом - тапками закидают :twak: Экономия на входном усилителе - ого какая экономия :rolleyes: Это если делать осциллограф, а не незнамо что. :rolleyes: Да, и про ИОН тоже ничего не говорите - пусть сей прибор мерит в попугаях по горизонтали и в мартышках по вертикали... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 15 сентября, 2015 Опубликовано 15 сентября, 2015 · Жалоба Только не говорите про 50 Ом Я все же скажу. См выше, у меня 1МОм, смещения не вижу. Милливольты смещения не мерил. Не пойму, куда см. выше. Скажите, какой сигнал вы подавали на вход? Какое выходное сопротивление было у источника сигнала? Независимо от того, хороша идея с АЦП на ПЛИС или нет (лично мне - интересно, но не для осциллографа) входной каскад прибора должен быть осциллографическим. Их куча гуляет по просторам... хотя бы у того же Ригола срисовать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 74 15 сентября, 2015 Опубликовано 15 сентября, 2015 · Жалоба Для стробоскопа с "горизонтальной нарезкой" два неизвестных значения - момент синхронизации, и амплитуда в момент выборки. Для стробоскопа с "вертикальной нарезкой" только одно неизвестное значение - момент синхронизации, а амплитуда в момент выборки известна. И я пока не вижу, как программно сделать эквивалентную развертку с "горизонтальной нарезкой", даже в предположении периодичности сигнала. Пусть есть периодический сигнал с периодом T. Для начала нарисуем пустую рамку будущей осциллограммы с горизонтальным размером [0:T] и начнём на неё ставить точки с вертикальной координатой равной опорному напряжению компаратора, а по горизонтали с периодом сэмплирования компаратора Ts: t=0, Ts, 2Ts, ... . В какой-то момент (возможно даже прям начиная со второй точки) вылезем за период сигнала T, соответственно надо его вычесть и продолжить ставить точки в t = Тs*n - T, чтобы t попадало в диапазон [0:T]. Потом снова вылезем за период T, опять его вычтем, ... и т.д. Эквивалентная частота наставленных точек будет больше чем Fs, надо только частотой выборок не попасть точно в кратную частоту сигнала. Затем поменяем опорное напряжение компаратора и так же наставим точек, но уже повыше. в результате получим двумерную сетку точек у каждой из которых есть значение полученное с компаратора 0 или 1. осталось пройтись xor'ом по картинке по каждой строке и оставить только те точки, которые отличаются от соседей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
FluktuacyaVaccuma 0 15 сентября, 2015 Опубликовано 15 сентября, 2015 (изменено) · Жалоба .... Fluke 190....Этот скоп специально заточен для отладки силовых инверторов. Вот только не надо свои фантазии выдавать за реальность! Оки? И вообще, господа! "Проблема века" - не в оцифровке, а в запоминании и алгоритмах распознавания, преобразовании и обработки. Вот ключ к успеху. Интеллектуальная обработка того, что насэмплировали Поэтому нужно все внимание уделить не А Цэ Пэ, а мощному навароченному Дэ Эс Пи А как я понял, топикстартер в DSP и ЦОС, что называется "ни ухом ни рылом"© Изменено 15 сентября, 2015 пользователем Флюктуация ваккума Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Leka 0 15 сентября, 2015 Опубликовано 15 сентября, 2015 · Жалоба Не пойму, куда см. выше. Скажите, какой сигнал вы подавали на вход? Какое выходное сопротивление было у источника сигнала http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...t&p=1364961 Схема входа в посте №450, резисторы 500кОм+500кОм, переменный 1кОм. Входной импеданс получается 1МОм || 15пФ. Сигналы разные подавал, и от встроенного управляемого генератора в ПЛИС (в тч через мегомы и пикофарады), и помеху 50Гц "от пальца". Криминала не увидел, скоп честно отрабатывает почти весь диапазон от GND до VCCIO. входной каскад прибора должен быть осциллографическим. Их куча гуляет по просторам... хотя бы у того же Ригола срисовать. В смысле? Делитель на реле собирать, что-ли? Я против такого подхода. Понял. Еще мысль пришла в голову, надо подумать. Дело в том, что измерения в исследованиях/наладках часто можно сделать синхронными, когда и генератор сигналов, и АЦП тактируются от одного клока. Тогда для эквивалентной развертки надо просто ввести управляемую задержку, либо на выходе генератора, либо на входе АЦП... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 74 15 сентября, 2015 Опубликовано 15 сентября, 2015 · Жалоба Схема входа в посте №450, резисторы 500кОм+500кОм, переменный 1кОм. Входной импеданс получается 1МОм || 15пФ. Сигналы разные подавал, и от встроенного управляемого генератора в ПЛИС (в тч через мегомы и пикофарады), и помеху 50Гц "от пальца". Криминала не увидел, скоп честно отрабатывает почти весь диапазон от GND до VCCIO. Полосу не смотрел, но 2нс импульсы хорошо различимы стробоскопом на De0-nano даже при 50Омном источнике сигнала 15пФ входа - это 200МГц полосы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Leka 0 15 сентября, 2015 Опубликовано 15 сентября, 2015 · Жалоба даже при 50Омном источнике сигнала 15пФ входа - это 200МГц полосы. Я не случайно упоминал про последовательную емкость 1..2пФ. Подключите 1.5пФ между 50Ом источником, и 15пФ входом, и посмотрите полосу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
FluktuacyaVaccuma 0 15 сентября, 2015 Опубликовано 15 сентября, 2015 · Жалоба Господа! Не увлекайтесь. Хочу напомнить, что: "Проблема века" - не в оцифровке, а в запоминании и алгоритмах распознавания, преобразовании и обработки. Вот ключ к успеху. Интеллектуальная обработка того, что насэмплировали Поэтому нужно все внимание уделить не А Цэ Пэ, а мощному навароченному Дэ Эс Пи Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 15 сентября, 2015 Опубликовано 15 сентября, 2015 · Жалоба В смысле? Делитель на реле собирать, что-ли? Я против такого подхода. Делитель на реле, дальше полевик или ОУ с полевиками, смещение параллельно на НЧ ОУ с малым смещением и дрейфом, дальше PGA, АЦП и вот там уже ПЛИС и процессор. Еще защиту входа не забыть. Подстройку входных емкостей. Частотную компенсацию делителей... ФВ - ЦОС и в компе можно сделать. Криминала не увидел, скоп честно отрабатывает почти весь диапазон от GND до VCCIO. а -VCCIO? :05: Вспомнил - а открытый/закрытый вход? Ограничение полосы? ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Leka 0 15 сентября, 2015 Опубликовано 15 сентября, 2015 (изменено) · Жалоба "почти весь диапазон от GND до VCCIO" - это по входу компаратора, по входу скопа - учесть делитель и смещение, задаваемое переменником. По "алюминиевой коробочке" задача была - проверить идею в железе и в HDL дизайне, выявить нюансы. Делитель на реле, дальше полевик или ОУ с полевиками, смещение параллельно на НЧ ОУ с малым смещением и дрейфом, дальше PGA, АЦП и вот там уже ПЛИС и процессор. Еще защиту входа не забыть. Подстройку входных емкостей. Частотную компенсацию делителей... Такое лучше купить готовое. Ибо дешевле, чем у китайцев, не получится. Изменено 15 сентября, 2015 пользователем Leka Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 15 сентября, 2015 Опубликовано 15 сентября, 2015 · Жалоба Такое лучше купить готовое. Ибо дешевле, чем у китайцев, не получится. Аминь! :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Leka 0 15 сентября, 2015 Опубликовано 15 сентября, 2015 (изменено) · Жалоба Но это не значит, что те-же функции нельзя выполнить дешевле и лучше - просто это уже не будет стандартный осциллограф. Изменено 15 сентября, 2015 пользователем Leka Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 41 15 сентября, 2015 Опубликовано 15 сентября, 2015 · Жалоба Вот только не надо свои фантазии выдавать за реальность! Оки? Это какие фантазии? Цитирую со старницы с описанием Флюка Three-phase Testing for Diagnosing Vsd, Power Inverters, and Converters » Safely Measure from mV to kV Record Up to 48 Hours of High-Resolution Waveforms with ScopeRecord™ Именно для ремонта инверторов его и покупали для электриков, а также проверять гармонические искажения в сети и мониторить глитчи. А давать электрикам лабораторные Лекрои и Текстрониксы- жаба давит. А вот как лабораторный скоп он мало пригоден даже по сравнению с китайцем. Тот же киатайский Rigol DSO1060 намного умнее. Если бы еще у Ригола каналы были взаимно изолированы... Хотя если у электриков подвисают цифровые интерфейсы управления - то они одалживают скоп с декодером последовательных интерфейсов, а если у нас летит блок питания импульсный в измериловке- то одалживаем Флюка. И блоее 100 МГц полосы пока не требовалось ни нам, ни им. А стробоскопический скоп используется совсем для других вещей. Как три таких разных скопа запихать в один прибор- с трудом представляю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 16 сентября, 2015 Опубликовано 16 сентября, 2015 · Жалоба Как три таких разных скопа запихать в один прибор- с трудом представляю. А вот и ещё одна идея: впихнём невпихуемое! По поводу спектроанализатора мы уже вроде опоздали (но это только вроде), а по поводу VNA - старатели пока делают их на смартфонах до 30 МГц. Реально ли сделать автономные VNA, скажем, до 10 ГГц по принципу портативных анализаторов спектра? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 41 16 сентября, 2015 Опубликовано 16 сентября, 2015 · Жалоба По поводу спектроанализатора мы уже вроде опоздали (но это только вроде) Реально ли сделать автономные VNA, скажем, до 10 ГГц по принципу портативных анализаторов спектра? Анализаторы спектра "относительно дешевые" все до 3 ГГц, а надо смотреть уже и 5.8. Так что место на рынке есть. VNA- есть пара тем. Пока выглядит так (на самых новых микросхемах) ADF5355 до 14 ГГц, смесители LTC5549 тоже 14 ГГц с удвоением гетеродина, ПЧ- 10.7 МГц Потом оцифровка чем то типа LTC2348 (8 каналов с одновременной выборкой) чтобы фазовые соотношения сохранить. Как только ADF5355 научат быстро свипировать частоту (она может но под NDA) то свободно можно сделать опенсоурсный прибор. А анлизаторы спектра после появления тесктрониксовских гибридов типа MSO/DPO3000 (скоп с пятым каналом анализатора спектра) -так это вообще не оффтопик. Ну или как пример Ригол 1074-S (cо встроенным генератором)- для него уже написали внешнюю софтину для измерения диаграмм Боде (АЧХ-ФЧХ). Жалко что встроенной такой фичи нет- приходится комп таскать со скопом. А так незаменимиый инструмент анализа неустойчивостей в многокаскадных схемах появился. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
