[_pv 61]

Предпочитаю стандартные решения - АЦП. Не гонитесь за разрядами, пусть хоть 6 будет. По множеству захватов потом можно улучшить.

Я не за разрядностью и даже не за частотой дискретизации, а за полосой гоняюсь. С разрядами можно и одним ограничиться, а частоту выбрать чтобы вообще в USB2 пролезало без буферизации.

 

Вот оно: https://www.picotech.com/oscilloscope/9200/...g-oscilloscopes , только на пару порядков бы подешевле.

И там вообще 200ksps всего, а за 5 мкс можно по напряжению и одним быстрым компаратором нащупать почти десяток разрядов, тупо сравнивая с пилой.

[khach 39]

Кстати, насчёт повторения Rigol идея плоха хотя бы тем, что джиттер бюджетных моделей оставляет желать лучшего, мягко выражаясь.

Опять жлобство, на этот раз разработчиков- пустить клок АЦП через FPGA и надеяться на низкий джиттер. Конечно интерлив проще получается с использованием внутренних PLL FPGA для сдвига клока по фазе. Но гораздо более здраво было бы поставить что то типа AD9520- и частоту можно регулировать внутренней ФАПЧ, и сдвиги фаз по кадому каналу. И джиттер тоже неплохой-225 fs

[ViKo 1]

Растягиваете уже новые данные. Кстати заметили, нажимаете на паузу и картинка остается яркостной, но если увеличите/уменьшите развертку (пауза остается) - картинка становится бинарной? По крайней мере в наших осциллографах, на текущих прошивках, именно так.

Не новые, а последний захваченный кадр. Естественно, предыдущих уже нет. Только на экране изображение осталось. А при растяжке/сжатии и их уже не будет.

В MSO6102A не вижу никаких градаций яркости. Только если бесконечное послесвечение включить, серым подсвечиваются.

[rloc 51]

пустить клок АЦП через FPGA и надеяться на низкий джиттер

Слабо в это верится, проверьте еще раз. Измерял на шумоанализаторе выход FPGA - одним словом "ужас", для синтезаторных целей однозначно не годится, CPLD чуть получше, но все равно плохо. "Ужас" в моем понимании - невозможность использования FPGA для целей тактирования АЦП, тем более если речь идет о высоких входных частотах.

 

Не новые, а последний захваченный кадр. Естественно, предыдущих уже нет. Только на экране изображение осталось. А при растяжке/сжатии и их уже не будет.

В MSO6102A не вижу никаких градаций яркости. Только если бесконечное послесвечение включить, серым подсвечиваются.

К сожалению под руками 6000-ой модели нет, не могу посмотреть. Хорошо заметно на DSOX2000/DSOX3000. Мне сложно понять, о чем Вы говорите, большей частью догадываюсь. Предполагаю, смотрите сигнал в режиме паузы, как и говорил ранее - в этом режиме нет "яркостного" отображения (хотя, почему и нет?). В реалтайме вроде тоже понятно - данные непрерывно обновляются, в том числе при изменении развертки. Послесвечение - это добавление градаций яркости на уровне межкадровой обработки нескольких периодов развертки монитора.

[VCucumber 0]

кстати, подумал - логический анализатор тоже совсем не лишний - MSO5202D 200MHz 2 CH 1GSa/s Oscilloscope 16CH Logic Analyzer

 

http://www.ebay.com/itm/Hantek-MSO5202D-20...=item2582328cba

 

или вот, просил - нате 300Mhz OWON Oscilloscope SDS9302 3.2G http://www.ebay.com/itm/New-Ultra-thin-300...=item416d9c5ca5

 

[gosu-art 0]

http://www.youtube.com/watch?v=TM7HGFOc74M

Разбирают этот ОСЦ

https://www.picotech.com/oscilloscope/5000/...on-oscilloscope

 

[VCucumber 0]

и как-то вот так оно работает

 

[Leka 0]

и как-то вот так оно работает

- интегратором ( sin --> cos ). Надо или ток увеличить, или емкость уменьшить.

[VCucumber 0]

не совсем косинус, но сдвиг по-любому будет, просто его нужно загнать в приемлемые пределы

 

[Leka 0]

Для стробоскопа надо анализировать случай, когда частота входного сигнала >> частоты выборки, а не наоборот. Если частота выборки ~~5МГц, то входную синусоиду надо взять ~~100МГц, а не 100кГц. Иначе не увидеть недостатки схемы.

Изменено 2 апреля, 2015 пользователем Leka

[VCucumber 0]

3 бита и т.д.

 

[x736C 0]

Огурцов, браво! То, что хоть кто-то продвинулся хоть немного дальше слов, это здорово.

 

Эта схема вроде бы очень медленная, т.к. сигнал распространяется через все компараторы последовательно.

 

[VCucumber 0]

предполагается, что после каждого бита будет цифровой регистр и аналоговое увх, т.о. данные получатся с задержкой на 1 бит на каждом бите

но таки проблема здесь не в этом, а в том, что требуется по два или даже три усилителя/компаратора на каждый бит, т.е. 16 или 24 шт

при таком их количестве, легко получается параллельный преобразователь 4x2 или 3x3 бит, т.е. 32 или 24 шт

 

[VCucumber 0]

параллельный 3 бита

 

 

параллельный 3x2 бита

 

 

не уверен на счёт номиналов некоторых резисторов - там надо моск включать

 

Изменено 3 апреля, 2015 пользователем Огурцов

[blackfin 23]

параллельный 3 бита

С нетерпением ждем схему из 255 компараторов!