[khach 43]

Это уже готовое изделие.

Нет, это только СВЧ модуль преобразователя без АЦП, памяти, триггера, ВАП итд который втыкался в монстрообразный дисплейный модуль. Из за смены интерфейса и несовместимости с новыми дисплейными модулями цена на эти модули весьма доступна.

А не просветите ли вы меня насчет того, у какого АЦП (отдельной микросхемы) наименьшее отношение $/GHz? Или в рублях за герц :).

наверно AD9287- 4 канала 100 Мгц с возможность разгона 14$

Китайцы любят AD9288 2 канала 100 МГц за 10$ но похоже они его склонировали так что цена еще меньше.

Как вариант AD9284 - 2 канала 250 Мгц за 25$

Ну и HMCAD1511 = 1 канал 1000 МГц 4 канала 250 МГц внутренний коммутатор (за счет этого плата дешевле) 52$

Цены за крупные серии, хотя можно найти и несколько штук подешевле, но без гарантий происхождения.

[Xenia 45]

наверно AD9287- 4 канала 100 Мгц с возможность разгона 14$

Китайцы любят AD9288 2 канала 100 МГц за 10$ но похоже они его склонировали так что цена еще меньше.

Как вариант AD9284 - 2 канала 250 Мгц за 25$

Ну и HMCAD1511 = 1 канал 1000 МГц 4 канала 250 МГц внутренний коммутатор (за счет этого плата дешевле) 52$

 

Тогда HMCAD1511 без альтернатив получается. Ведь, чтобы только грубо обрисовать форму сигнала, требуется не менее 10-и точек на период (да и этого мало). Поэтому даже АЦП с частотой 1 ГГц реально позволит наблюдать сигналы 50-100 МГц, и никак не больше.

[_pv 78]

А не просветите ли вы меня насчет того, у какого АЦП (отдельной микросхемы) наименьшее отношение $/GHz? Или в рублях за герц :). Т.е. если оптимизировать не по критерию частоты, а исключительно по цене.

откройте digikey/mouser, ADC сделайте экспорт в CSV, откройте экселем, поделите один столбец на другой, отсортируйте по убыванию. получится около 20МГц/$

 

Поэтому даже АЦП с частотой 1 ГГц реально позволит наблюдать сигналы 50-100 МГц, и никак не больше.

google-> стробоскопический осциллограф.

 

Так решение с полосй и стробоскопом очень простое

Но вход такого осцилла будет 50 омный, с аттенюаторами по образу и подобию анализаторов спектра

да можно и с высоким импедансом сделать.

 

С полосой есесно. "Народникам" уже нужна :-)))) Да и мне нужна, но у меня есть :-)))

Так я о чём и говорил:: если стробоскоп и полосовой вход (без DC), то это уже не скоп. И зачем "народу" такое нужно.........

у вас есть чем посмотреть полосу в ГГц, а вот от 0 до 10кГц совсем нечем, что так за наличие DC переживаете?

[des00 25]

только ставить на каждый канал АЦП HMCAD1511 4 канала в интерливе, а не один на все четыре канала, как в риголе.

Подскажите в порядке повышения образованности(с). В даташите на 1511 указано

Interleaving Effects and Sampling Order Interleaving ADCs will generate interleaving artifacts caused by gain, offset and timing mismatch between

the ADC branches. the design of HMCAD1511 has been optimized to minimize these effects. It is not possible, though, to eliminate mismatch completely, such that additional compensation may be needed, especially when using high digital gain settings. the internal digital fine gain control may be used to compensate for gain errors between the ADC branches. Due to the optimization of HMCAD1511 there is not

a one-to-one correspondence between the sampling order, LvDs output order and the branch number. tables 23, 24 and 25 give an overview of the corresponding branches, LvDsoutputs and sampling order for the different high speed modes

С этим в осцилах, в которых применяется этот чип в интерливере, живут только за счет калибровки или делают специальные адаптивные корректоры ?

 

[blackfin 26]

google-> стробоскопический осциллограф.

ИМХО, вещь абсолютно бестолковая..

Гораздо информативнее наблюдать периодические сигналы с помощью анализатора спектра.

[khach 43]

ИМХО, вещь абсолютно бестолковая..

Гораздо информативнее наблюдать периодические сигналы с помощью анализатора спектра.

И какие модели анализаторов спектра умеют учитывать высшие гармоники и фазовые сдвиги между ними при синтезе формы сигнала? А то часто случается в реале клок с двумя фронтами из за плохого согласования линии например- как его смотреть анализатором?

С другой стороны вопрос про народный анализатор спектра и VNA очень актуален. Но это в другой ветке наверно надо пообсуждать.

[_pv 78]

ИМХО, вещь абсолютно бестолковая..

Гораздо информативнее наблюдать периодические сигналы с помощью анализатора спектра.

eye diagram стробоскопом посмотреть как-то ещё можно, а вот анализатором спектра - не очень.

[blackfin 26]

А то часто случается в реале клок с двумя фронтами из-за плохого согласования линии например - как его смотреть анализатором?

Ага, хорошая шутка.

Чтобы наблюдать "клок с двумя фронтами из-за плохого согласования линии", нужно чтобы "стробоскопический осциллограф" видел не только основную гармонику этого клока,

но еще и третью, и пятую его гармоники, если, конечно, искаженный "плохим согласованием линии" клок получился из меандра или трапеции..

Не трудно подсчитать, что для клока с частотой 250 МГц его третья гармоника равна 750 МГц, а его пятая гармоника равна 1250 МГц.

Ну и о каком "стробоскопическом осциллографе узкополосных периодических сигналов" можно говорить в этом случае?

[khach 43]

Ага, хорошая шутка.

Не трудно подсчитать, что для клока с частотой 250 МГц его третья гармоника равна 750 МГц, а его пятая гармоника равна 1250 МГц.

Все правильно- чтобы смотреть клок в 300 МГц использовался стробоскопический блок от C7-8, который после некоторой модернизации тянул полосу 1.5 ГГц. При этом продолжает разыскиваться стробоскопический смеситель от Я4С-100 с полосой до 18 ГГц ( применялся в С1-91, С1-122). Пока все горелые попадаются, а найти диоды к ним практически невозможно. http://nauchebe.net/2014/11/stroboskopiche...grafam-chast-3/

 

[rloc 57]

Для народного осциллографа в качестве АЦП отлично подойдет TI ADC081000, при частоте тактирования 1 ГГц без интерливинга и разрядности 8 бит его стоимость около $140, а при температуре ниже 70 гр. максимальная частота - не менее 1.6 ГГц, разработала фирма National до присоединения к TI, как раз для осциллографических целей. Интерфейс с компьютером не обязательно делать максимально скоростным (USB30), монитор компьютера обновляется редко, с частотой 60-120 Гц, значит для отображения одного кадра не нужен большой поток. Полный поток нужно отправлять на компьютер только в режиме стоп-кадр. Отмечу еще очень важный момент, о котором часто производители забывают - если за время 1/60 ... 1/120 с триггер синхронизации успел сработать более 1 раза, то необходимо просуммировать все накопленные развертки и вывести на экран в виде яркостной картины, наподобие аналогового осциллографа.

[Herz 5]

Или в рублях за герц :).

Герцы за рубли не продаются!

[_pv 78]

Не трудно подсчитать, что для клока с частотой 250 МГц его третья гармоника равна 750 МГц, а его пятая гармоника равна 1250 МГц.

Ну и о каком "стробоскопическом осциллографе узкополосных периодических сигналов" можно говорить в этом случае?

широкая полоса в ГГц именно для этого и нужна.

и каким образом стробоскопичность связана с узкополосностью??

как раз наоборот и хочется широкополосный, но не обязательно с высокой частотой дискретизации(потому что дорого очень), которую в данном случае можно разменять на стробоскоп.

и сделать не 1GSPS c 100МГц полосой как обычно, а наоборот 100MSPS c 1ГГц полосой.

[Politeh 0]

Принципиальные схемы вроде есть на советские широкополосные стробоскопы(С7-9(6ГГц) C7-11(5ГГц) C7-12(5ГГц) C7-13(10ГГц)

с7-19(5ГГц)): http://www.jais.ru/texp.html. Скачал несколько, будем разбираться.

Правда попадаются и ламповые схемы... Придется хорошо поизучать, чтобы вникнуть...

Предлагаю начать со входа, т.е. не щуп, а вход непосредственно устройства от коаксиального разъёма. Так что буду рад всем кто ещё

подкинет ссылок на схемы входов широкополосных осцилл-ов.

[Herz 5]

тогда уж лучше firewire покурить

По отзывам людей, торгующих серьёзными камерами, ничуть не проще и не надёжнее. Настаивают, что Ethernet - вне конкуренции. А у Вас есть иная информация?

[vhk 1]

с7-19(5ГГц)): http://www.jais.ru/texp.html. Скачал несколько, будем разбираться.

С7-19 не стробоскоп. Это скоростной осциллограф. Какой либо быстропротекающий процесс "записывается" на трубку с микроканальным усилителем яркости.