Grayn 0 18 марта, 2015 Опубликовано 18 марта, 2015 · Жалоба Нужен ВЧ усилитель линейный в смысле Р1дБ по выходу до 20-25 дБм или выше со следующими примерными характеристиками: полоса частот 50-550 МГц Кус 10-13 дБ Кш <3 дБ OIP3 примерно 40 дБм Питание 5-9 В, ток 100-150 мА температура среды минус 40C +85C (индустр) Прошу посоветовать тип, если не трудно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 18 марта, 2015 Опубликовано 18 марта, 2015 · Жалоба TQP3M9038 почти подходит Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Grayn 0 18 марта, 2015 Опубликовано 18 марта, 2015 · Жалоба TQP3M9038 почти подходит Спасибо, VCO. Что-то подозрительно маловат ток (85 мА) для таких параметров Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 18 марта, 2015 Опубликовано 18 марта, 2015 · Жалоба Спасибо, VCO. Что-то подозрительно маловат ток (85 мА) для таких параметров Может быть так, что это ток микросхемы в малосигнальном режиме. И потом: Максимальный ток 100мА, т.е 0,5 Вт против 0,12 Вт на выходе мне не кажется странным. Для примера посмотрите ток GVA-91 с P1=27-29 dBm всего 147мА. И лишь в примечании указано значение тока около 300мА для P1. Я этот усилитель ещё не использовал, но по аналогичному TQP3M9009 нареканий нет... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 7 18 марта, 2015 Опубликовано 18 марта, 2015 · Жалоба А вот GVA-91 не шумноват ли при своих 6.4dB, против TQP3M9038 около 2dB Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 18 марта, 2015 Опубликовано 18 марта, 2015 · Жалоба А вот GVA-91 не шумноват ли при своих 6.4dB, против TQP3M9038 около 2dB Так это же в принципе абсолютно разные усилители. Я просто хотел обратить внимание на такое разночтение, которое не только у меня вызвало непонимание. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 7 18 марта, 2015 Опубликовано 18 марта, 2015 · Жалоба Ну бывает вопрошающий ошибается или примерное запрашивает, но Кш <3 дБ указан. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RN3QVG_1 0 18 марта, 2015 Опубликовано 18 марта, 2015 · Жалоба Применяем усилитель PHA-1+ Mini-circuits. Впечатления отличные - устойчивый, не возбуждается, не требует согласовки (50 Ом), практически неубиваемый, удобный корпус. 5 В 150 мА. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mux 4 20 марта, 2015 Опубликовано 20 марта, 2015 · Жалоба может и не совсем в тему -но указаные параметры реализуются на двух кт640 ( или их подвиды) это так сказать к теме "импортозамещения" :)) можно попытаться и на одном - но по шумам помоему непройдет если одним делать А вот про GVA91 (GaAs HBT) - кому нить удалось HBT согласовывать в широкой полосе? у меня как то получается ну 10-20% от центральной ...... там да они нормально а вот если от 50-до 550 чето и незнаю помоему никак GVA91 при 5вольт и 300 ма -никак не выдаст 29-30 по сжатию....... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sokrat 4 20 марта, 2015 Опубликовано 20 марта, 2015 · Жалоба может и не совсем в тему -но указаные параметры реализуются на двух кт640 ( или их подвиды) это так сказать к теме "импортозамещения" :)) можно попытаться и на одном - но по шумам помоему непройдет если одним делать Да, вот только к ним обвязки надо немерено. А усилительный каскад раздувается по габаритам из "очень маленького" в "большой" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 20 марта, 2015 Опубликовано 20 марта, 2015 · Жалоба А вот про GVA91 (GaAs HBT) - кому нить удалось HBT согласовывать в широкой полосе? Так это противоречит принципу его работы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sokrat 4 20 марта, 2015 Опубликовано 20 марта, 2015 · Жалоба Так это противоречит принципу его работы. Я не много не в курсе, а почему? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tura 0 20 марта, 2015 Опубликовано 20 марта, 2015 (изменено) · Жалоба HELA-10 Вам почти подходит. Хотя NF=3.5dB. Изменено 20 марта, 2015 пользователем Proffessor Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 20 марта, 2015 Опубликовано 20 марта, 2015 · Жалоба Я не много не в курсе, а почему? На каждую центральную частоту своя согласующая обвеска. Если с емкостями вопрос решаем варикапами, то с индуктивностями - нерешаемый. HELA-10 Вам почти подходит. Хотя NF=3.5dB. Эта штука слишком сильно греется да ещё и требует согласующих трансформаторов. Я от неё отказался много лет назад в сторону TriQuint. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sokrat 4 20 марта, 2015 Опубликовано 20 марта, 2015 · Жалоба На каждую центральную частоту своя согласующая обвеска. Если с емкостями вопрос решаем варикапами, то с индуктивностями - нерешаемый. А если в ущерб коэффициенту усиления? Или без согласующих цепочек он работать вообще не будет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться