Перейти к содержанию
    

Часто упоминаются сигналы типа 4fsk. Где-то дибиты корнем косинуса, где-то гауссом сглаживаются. Символьные скорости 4800. Но при этом разнос частот рисуют около 680*2. Когда речь идет о MSK, то минимальный сдвиг при котором сохраняется ортогональность это скорость/2. Здесь же крайние частоты вроде бы попадают под ортогональность, а внутренние значительно меньшее (1400 вместо 2400). Почему используют 4fsk когда туже скорость по сути в той же полосе можно и MSK передавать? И какая схема приема оптимальна для 4fsk, когда разнос внутренних частот не согласован со скоростью?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Например

U.Mengali and M.Morelli, "Decomposition of M-ary CPM signals into PAM wavefonnes"

 

По остальным вопросам "почему да отчего" хорошо бы сперва ознакомиться с вашими выкладками по оценке спектральнй эффективности msk и 4fsk

 

И какая схема приема оптимальна для 4fsk, когда разнос внутренних частот не согласован со скоростью?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...