tim_s80 0 4 марта, 2015 Опубликовано 4 марта, 2015 · Жалоба Часто упоминаются сигналы типа 4fsk. Где-то дибиты корнем косинуса, где-то гауссом сглаживаются. Символьные скорости 4800. Но при этом разнос частот рисуют около 680*2. Когда речь идет о MSK, то минимальный сдвиг при котором сохраняется ортогональность это скорость/2. Здесь же крайние частоты вроде бы попадают под ортогональность, а внутренние значительно меньшее (1400 вместо 2400). Почему используют 4fsk когда туже скорость по сути в той же полосе можно и MSK передавать? И какая схема приема оптимальна для 4fsk, когда разнос внутренних частот не согласован со скоростью? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
FatRobot 0 4 марта, 2015 Опубликовано 4 марта, 2015 · Жалоба Например U.Mengali and M.Morelli, "Decomposition of M-ary CPM signals into PAM wavefonnes" По остальным вопросам "почему да отчего" хорошо бы сперва ознакомиться с вашими выкладками по оценке спектральнй эффективности msk и 4fsk И какая схема приема оптимальна для 4fsk, когда разнос внутренних частот не согласован со скоростью? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться