Костян 0 4 марта, 2015 Опубликовано 4 марта, 2015 · Жалоба Добрый день. У меня есть полное не понимание, как оценивать SNR принятого по радиоканалу сигнала. Допустим мы имеем систему передатчик - приемник. На передающей стороне мы передаем меандр 101010... с ограниченной до 10 МГц полосой. Приемник принимает данный сигнал, переносит его на видеочастоту или на ПЧ, как оценить SNR принятого сигнала ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
des00 25 4 марта, 2015 Опубликовано 4 марта, 2015 · Жалоба Приемник принимает данный сигнал, переносит его на видеочастоту или на ПЧ, как оценить SNR принятого сигнала ? Демодулировать и оценить IEVM. если искажения тракта малы, то IEVM ~= SNR в согласованной полосе Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
V_G 8 4 марта, 2015 Опубликовано 4 марта, 2015 · Жалоба Не знаю, что такое IEVM. Возможно то, о чем напишу ниже. Сначала вопрос топикстратеру: зачем измерять SNR: из любви к искусству или как критерий при определении чувствительности и избирательности приемника? Если из любви к искусству, то этот вопрос следует обсуждать на форумах по любви и искусству. Если для практических применений, то SNR (точнее, SINAD) используется как критерий при определении параметров приемника аналоговой информации (точнее можно посмотреть, например в стандарте ETS 300 086). При работе же с аппаратурой передачи цифровых данных вместо SINAD используется уровень ошибок при приеме. Например, в стандарте ETS 300 113 конкретная методика измерения уровня ошибок (насколько я помню) не приводится: просто при описании методик определения чувствительности и избирательности вместо измерителя SINAD (как в стандарте ETS 300 086) используется обобщенный измеритель уровня ошибок. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
des00 25 4 марта, 2015 Опубликовано 4 марта, 2015 · Жалоба Не знаю, что такое IEVM. Возможно то, о чем напишу ниже. http://www.cisco.com/c/en/us/products/coll...cd805738f5.html Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Костян 0 4 марта, 2015 Опубликовано 4 марта, 2015 · Жалоба если искажения тракта малы, Будем считать, что искажения малы. зачем измерять SNR: Несколько задач накопилось, где так или иначе приводятся , либо нужно приводить SNR. вместо измерителя SINAD (как в стандарте ETS 300 086) используется обобщенный измеритель уровня ошибок. А вот , кстати, одна из задач: построить график BER от SNR. :1111493779: http://www.cisco.com/c/en/us/products/coll...cd805738f5.html Спасибо !!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
des00 25 4 марта, 2015 Опубликовано 4 марта, 2015 · Жалоба Будем считать, что искажения малы. И еще одна оговорка, если используете слепые решения, то сможете измерить IEVM не ниже порога, определенного методом слепого решения. Лучше работать по известной последовательности + побольше базу наблюдения (не ниже 2^(16-18) символов). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Костян 0 4 марта, 2015 Опубликовано 4 марта, 2015 · Жалоба И еще одна оговорка, если используете слепые решения, то сможете измерить IEVM не ниже порога, определенного методом слепого решения. Лучше работать по известной последовательности + побольше базу наблюдения (не ниже 2^(16-18) символов). Пока не очень понятно. Известную последовательность есть возможность передавать. Используется простейший ML декодер пока, канал не известен, как я понимаю, это слепое решение. Впрочем, пока не готов задавать вопросы новые. Спасибо за советы ! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
FatRobot 0 4 марта, 2015 Опубликовано 4 марта, 2015 · Жалоба Для меандра ситуация простая: 1. Ставите узкополосные измерители энергетического параметра в участки спектра, соответствующие нулям СПМ. Усредняете и нормируете измерения. Это будет оценка мощности шума Pn 2 Измеряете RSSI в полосе. Нормируете. Получаете оценку (Ps+Pn) 3 Дальше арифметика. Если речь идет об известном сигнале, например о ПСП 1. Измеряете RSSI в полосе. Нормируете. Получаете оценку (Ps+Pn) 2. Измеряете энергетический параметр сигнала с помощью СФ. Возводите в квадрат, нормируете. С учетом PDP получаете оценку Ps 3 Дальше арифметика. Если речь идет о модулированном сигнале с известным созвездием, то оцениваете SNR по EVM, как тут уже писали. Если двигаться ближе к выходу приемника, то можно оценивать BER/BLER и его пересчитывать в SNR или опять же оценивать BER сравнивая сигнал на входе декодера с сигналом после цепочки декодер-кодер. Если включить еще и mapper, то см случай с псп Можно оценивать состояние декодера, например состояние путевых метрик декодера Витерби Время усреднения зависит прежде всего от времени стационарности канала, а не от желания сделать что-то "побольше". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
serjj1333 0 4 марта, 2015 Опубликовано 4 марта, 2015 · Жалоба Если стоит задача слепой оценки snr, то можно использовать что-то подобное такому алгоритму: snr_measurement.zip Но это не для реализации в железе, плюс имеется ряд ограничений, которые зависят от соотношения полоса сигнала/полоса наблюдения. Собственно этот метод подходит для узкополосной проблемы. Зато работает по малой выборке :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
serjj1333 0 10 марта, 2015 Опубликовано 10 марта, 2015 · Жалоба Если кому-то вдруг интересно, вот есть такая статья про svd метод измерения snr: shaolin2014.pdf А вот по первой части статьи скидал модельку, в которой теперь улучшенная версия алгоритма из предыдущего скрипта (больший диапазон измерений + нормальное измерение сигнала под шумами). Может будет кому полезно :rolleyes: Было бы интересно потетстить это на сигналах типа psk/qam, но что-то лень городить модулятор + фильтрацию. snr_svd.zip Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Костян 0 11 марта, 2015 Опубликовано 11 марта, 2015 · Жалоба Спасибо ! Идеи с СФ и с SVD понравились ! С остальными способами пока еще разбираюсь... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться