Neznayka 0 25 февраля, 2015 Опубликовано 25 февраля, 2015 · Жалоба Доброго времени суток, уважаемые форумщики! Столкнулся с проблемой и не знаю, как к ней подступиться. Чтение литературы пока оставляет в голове только сумбур :( Нашел несколько производителей, у которых есть транзисторы на интересный мне диапазон (нашел и полевые транзисторы и биполярные). Для начала хотелось бы провести моделирование ГУНа, чтобы понять как он "живет". Однако не могу найти данных для составления нелинейной модели и моделирования, например, в AWR MWO. (Пока есть только S-параметры, но это не то. В AWR есть различные модели транзисторов для нелинейного моделирования, но я не понимаю, где взять данные для этих моделей). Поэтому прошу помощи. Если кто-то решал похожую задачу, поделитесь пожалуйста опытом. 1. Хотел бы понять, как можно составить модель для НЕЛИНЕЙНОГО моделирования полевого и биполярного транзистора? Какие данные необходимы и достаточны для получения адекватной модели? 2. Очень интересует вопрос, как можно осуществлять перестройку ГУНа за счет внутренней емкости? (Т.е. без использования варикапов). 3. Если у кого-то есть материалы, где приводится нужная информация, буду очень благодарен за названия и ссылки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
krux 8 25 февраля, 2015 Опубликовано 25 февраля, 2015 · Жалоба если параметров модели нет, то чисто технически можно модель "подогнать" под S-параметры, что для HEMT, что для BJT. во всяком случае в начале 2000-ых такому студентов учили, причем в MWO. все базовые модели (в том числе для моделирования нелинейных эффектов) в MWO есть. однако одних S-параметров мало. Во-первых, они нужны при разных рабочих точках. также нужны паразиты после экстракции (и их эквивалентная схема) и знание при каких условиях снимались S-параметры (small/large signal). плюс, нужно учитывать, что после такого подгона модели, можно ожидать P1dB и IM3 на модели в диапазоне одного порядка с реальными, не лучше. если кроме S-параметров есть реально измеренный P1dB (при разных рабочих точках) - то точность моделирования можно поднять на достойный уровень, подгонкой модели, естественно. процесс этот небыстрый, творческий, и требующий некоторого опыта. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Neznayka 0 26 февраля, 2015 Опубликовано 26 февраля, 2015 · Жалоба Да это все понятно... Хочется конкретики. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 35 26 февраля, 2015 Опубликовано 26 февраля, 2015 · Жалоба Каков диапазон перестройки ГУН? 20 ГГц вообше противный диапазон- нет адекватных моделей ни активных, ни пассивных элеметнов, ни подложек. Я бы начина с макета, обмерил бы макет резонатора с варикапами, подставил бы экспериментальные данные по добротности в модель и подкорректировал бы размеры, так чтобы попасть в диапазон. Потом бы долепил до получившегося активный элемент и пустил бы пробную партию в железе для оценки влияния технологии. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Neznayka 0 26 февраля, 2015 Опубликовано 26 февраля, 2015 · Жалоба Проблема в том, что нет резонатора с варикапами. Ноги у проблемы растут вот откуда: товарищ показал даташит на модуль. И показал фото модуля (в приложении). Был задан вопрос - можно ли подобный модуль промоделировать (товарищ дисер пишет). Я посмотрел на топологию и понял все, кроме ГУНа :( С ГУНами я сталкивался только в классическом исполнении - активный элемент (нелинейная модель), резонансный контур и т.д. Но все в пределах 6 ГГц. А тут - 24 ГГц и схема, которую я не понимаю :( Насколько я понял, нет там варикапа (на фото выделил ГУН, как я понимаю, красным контуром). Перестройку они делают за счет внутренней емкости активного элемента (опять же, как я это понимаю). Честно говоря, думаю, что до железа дело не дойдет, т.к. тут главное - модель. Вот ломаю себе голову тем, как можно подобный ГУН "засунуть" в симулятор. Начал с даташитов на транзисторы, но ответа на свои вопросы так и не нашел :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 35 26 февраля, 2015 Опубликовано 26 февраля, 2015 · Жалоба Засимулировать, по крайне мере до обмазывания элементов резонатора и обратной связи непонятной бякой, можно конечно. Сомнения есть в соответсвии добротности от симулятора и реального результата. Ну и попадание частоты будет плюс-минус пол-гига. А вот засимулировать диапазон перестройки на основе внутренних емкостей транзистора- ну это надо модель транзистора смотреть очень пристально. Скорее всего Frequency tuning range fvco 180 MHz получен экспериментально. А центральную частоту с точностью почти в четверь гига Transmitter frequency VCO pin left open, Tamb=-20°C .. +60°C fTX 24.050 24.125 24.250 GHz вгоняют обмазкой неизвестной субстанцией. Про стабильность амплитуды генератора при подстройке частоты положением рабочей точки- промолчу. Хотя для автодинного радара (судя по даташиту) это может и прокатить на практике. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 27 февраля, 2015 Опубликовано 27 февраля, 2015 · Жалоба Плохо просматривается маркировка, похоже F, но на Е есть транзистор NE3517S03 в таком корпусе. Нелинейной модели не видел на него, но у меня старый AWR, но в нем (в моем старом) есть модель NE3514S02, тоже 20ГГц. С которой можно поиграться. Хотя бы ради интереса. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Neznayka 0 27 февраля, 2015 Опубликовано 27 февраля, 2015 · Жалоба Плохо просматривается маркировка, похоже F, но на Е есть транзистор NE3517S03 в таком корпусе. Нелинейной модели не видел на него, но у меня старый AWR, но в нем (в моем старом) есть модель NE3514S02, тоже 20ГГц. С которой можно поиграться. Хотя бы ради интереса. Приложите модельку, если не трудно. Сейчас товарищ отправил запрос производителю по поводу модели. Но пришлют или нет - не понятно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Белый дед 0 27 февраля, 2015 Опубликовано 27 февраля, 2015 · Жалоба А в снятой крышке нет никаких элементов связи? Здесь размер экрана примерно совпадает с длиной волны, без экрана моделировать нельзя - это возможно резонатор. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 27 февраля, 2015 Опубликовано 27 февраля, 2015 (изменено) · Жалоба Дык вендор лайбрерис желательно всегда иметь. Гляньте на ftp, у меня туда доступа нет, но сильно подозреваю, шо там усе есть. Опять-таки. также сильно подозреваю, что генератор на обратной связи с фильтрацией, коей является ота беда, что идет вверх. И на набеге фазы в петле. Вместо ДР поставили такой фильтр. Видать, стабильность долговременная не нужна. Т.е. берете любой пример генератора на ДР в обратной связи и заменяете такой структурой. Изменением режима могут менять сдвиг фазы в усилителе в некоторых пределах при достаточно широкополосном фильтре - вот и все NE3514S02_v127.zip Изменено 27 февраля, 2015 пользователем ledum Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Neznayka 0 27 февраля, 2015 Опубликовано 27 февраля, 2015 · Жалоба А в снятой крышке нет никаких элементов связи? Здесь размер экрана примерно совпадает с длиной волны, без экрана моделировать нельзя - это возможно резонатор. Спасибо за замечание. По-моему, в снятой крышке был РПМ. Если я правильно понял, они "давили" резонанс. Дык вендор лайбрерис желательно всегда иметь. Гляньте на ftp, у меня туда доступа нет, но сильно подозреваю, шо там усе есть. Опять-таки. также сильно подозреваю, что генератор на обратной связи с фильтрацией, коей является ота беда, что идет вверх. И на набеге фазы в петле. Вместо ДР поставили такой фильтр. Видать, стабильность долговременная не нужна. Т.е. берете любой пример генератора на ДР в обратной связи и заменяете такой структурой. Изменением режима могут менять сдвиг фазы в усилителе в некоторых пределах при достаточно широкополосном фильтре - вот и все Спасибо за комментарии и за модель. Буду думать... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Белый дед 0 27 февраля, 2015 Опубликовано 27 февраля, 2015 (изменено) · Жалоба Похожие по топологии генераторы в спутниковых конверторах. Но там между четвертьволновыми микрополосковыми резонаторами установлен на пьедестале диэлектрический резонатор. А сверху в генераторную камеру вкручивается винт, которым подстраивается резонансная частота камеры. Довольно сложно в общем. Думаю, ту конструкцию никто не моделировал, а просто отмакетировали. И кстати без ДР эти генераторы не возбуждаются совсем - связь недостаточная. Этот тоже может не работать без дополнительных элементов связи. Если кусочек поглотителя прямо над генератором - он может быть совсем не для поглощения. Изменено 27 февраля, 2015 пользователем Белый дед Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Neznayka 0 30 октября, 2015 Опубликовано 30 октября, 2015 · Жалоба Хотелось бы продолжить тему и вот в каком ключе: никто не посоветует материалы по настройке и отработке подобных генераторов? С моделью все-таки удалось разобраться, получив данные от производителя. Но вот при подключении макетной платы к источнику питания на экране спектроанализатора творится какой-то АД. Поэтому возникает ряд вопросов: Как правильно проводить обмер подобных схем? Какой должна быть измерительная оснастка? Есть какие-то материалы по отладке подобных решений? Буду благодарен за любые советы и ссылки на материалы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
saab 2 30 октября, 2015 Опубликовано 30 октября, 2015 · Жалоба Ну дык молча, вайрлесс. Мой измерительный 20Ггц патчик. Роджер в три слоя. Гуд. Кстати с Вилкинсона мощность и снимается. Должно быть широкополосный. Гибрид в качестве фазовращателя. Довольно зачетно. Кстати, какие спайсы на таких частотах? Только S пар и касвенно, по резонансу и будет счастье. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 31 октября, 2015 Опубликовано 31 октября, 2015 · Жалоба Буду благодарен за любые советы и ссылки на материалы. Примете любые советы? Не обессудьте! ;) Для обмера ГУНа лучше всего использовать автономные источники питания, не подключенные к сети 220 В. Я бы посоветовал вот такую цепочку: автомобильный аккумулятор - малошумящий линейный стабилизатор - активный фильтр - пассивный фильтр - цепочка конденсаторов на входе ГУНа. По поводу обмера всё гораздо сложнее, пробовал обмерять ЖИГ-генераторы в свободном полёте - довольно сложно поймать спектр с нужным разрешением. Лучше всего охватить ГУН узкополосной одноконтурной петлёй ФАПЧ с полосой менее 1 кГц на разных частотах и спокойно обмерить шумы ГУНа. После обмера шумов от 1 кГц до 100 МГц можно построить модель Лисона, в т.ч. и в ближнем спектре менее 1 кГц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться