[turnon 1]

При заливке полигоном земли возникают отводы-апендиксы, подключенные к земле через тонкий перешеек. Слышал мнение, что они работают как антены. А другое мнение - наборот улучшает экранирование.

 

Подскажите пожалуйста, как лучше. Три варианта:

 

1. Убираем:

 

2. Оставляем как есть:

 

3. Оставляем как есть и добавляем переходных для лучшей связи с земляным полигоном:

[AlexandrY 3]

Вариант 3 лучше всех если плата 2-х слойная.

[Aner 4]

По третьему варианту лучше, но опять таки нужно в целом смотреть, а не какой-то кусочек. А чтобы отводы-апендикс не работали антеннами как вы пишите, то и переходники для сшивки полигонов должны быть в крайних точках. К тому же нужно понимать, что проверить метализацию в таких переходниках крайне сложно. По этой причине я часто делаю несколько переходников, доп. стоимость переходника невелика против проблемы его отсутствия.

[turnon 1]

По третьему варианту лучше, но опять таки нужно в целом смотреть, а не какой-то кусочек. А чтобы отводы-апендикс не работали антеннами как вы пишите, то и переходники для сшивки полигонов должны быть в крайних точках. К тому же нужно понимать, что проверить метализацию в таких переходниках крайне сложно. По этой причине я часто делаю несколько переходников, доп. стоимость переходника невелика против проблемы его отсутствия.

 

Плата двуслойная. А если на обратной стороне тоже апендикс, прошивка же переходными не поможет, будет работа как "антена"? Или не будет антены, а будет лучшее экранирование?

 

А про какую доп. стоимость переходного отверстия идет речь? Еще не встречал у производителей цен за отверстия, обычно ставлю сколько влезет, без ограничений.

[Aner 4]

Плата двуслойная. А если на обратной стороне тоже апендикс, прошивка же переходными не поможет, будет работа как "антена"? Или не будет антены, а будет лучшее экранирование?

 

А про какую доп. стоимость переходного отверстия идет речь? Еще не встречал у производителей цен за отверстия, обычно ставлю сколько влезет, без ограничений.

Правильнее писать антенна с двумя н, дабл н. Да и как таковой "хвостик" или ответвление не совсем антенна, смотреть нужно весь проект в целом, тогда можно сказать. Книги найдите, там много объяснено -> EMI Troubleshooting Cookbook for Product Designers; Circuit Modeling for Electromagnetic Compatibility.

[bigor 0]

Подскажите пожалуйста, как лучше. Три варианта:

Есть четвертый вариант - поправить топологию таким образом, что бы апендикса не возникало.

В 90% случаев (в Вашем примере так же) это реализуемо.

В противном случае - смотрим по месту, но (ИМХО) лучше залить с переходными (3-й вариант) если поправить никак...

[turnon 1]

Есть четвертый вариант - поправить топологию таким образом, что бы апендикса не возникало.

А если выбирать из двух вариантов, оставить апендикс без переходных или отрезать апендикс, что лучше?

[Aner 4]

А если выбирать из двух вариантов, оставить апендикс без переходных или отрезать апендикс, что лучше?

Оставить апендикс без переходных лучше, но повторюсь, что это после оценки прозодящих сигналов в проводниках.

 

[PCBtech 0]

Оставить апендикс без переходных лучше, но повторюсь, что это после оценки прозодящих сигналов в проводниках.

 

Зачем оставлять аппендикс без переходных? Какую функцию он выполняет?

 

[Vakhtang 0]

Зачем оставлять аппендикс без переходных? Какую функцию он выполняет?

Продлевает срок службы раствора при травлении ПП на производстве :)

Конечно лучше 3-й вариант.

[turnon 1]

Зачем оставлять аппендикс без переходных? Какую функцию он выполняет?

А чем он отличается от остальной земли? Так и не пойму до конца, почему он работает как "антенна", ведь все наведенное на эту антенну все равно уходит на землю. А сам кусок полигона земли вроде как полезен, экранирует дорождки друг от друга.

[PCBtech 0]

А чем он отличается от остальной земли? Так и не пойму до конца, почему он работает как "антенна", ведь все наведенное на эту антенну все равно уходит на землю. А сам кусок полигона земли вроде как полезен, экранирует дорождки друг от друга.

 

Что-то я не пойму - какая же это земля, если в этом куске полигона нет переходных отверстий? Он соединен с землей или нет?

Если соединен - то чем и в каких точках?

 

Поясните еще раз - это аппендикс без переходных отверстий, или это кусок земли, прошитый множеством переходных отверстий?

[turnon 1]

Что-то я не пойму - какая же это земля, если в этом куске полигона нет переходных отверстий? Он соединен с землей или нет?

Рассматриваем вариант 2. Соединен перешейком внизу.

 

Поясните еще раз - это аппендикс без переходных отверстий, или это кусок земли, прошитый множеством переходных отверстий?

Аппендикс без переходных отверстий, соединенный с землей перешейком.

 

[PCBtech 0]

Рассматриваем вариант 2. Соединен перешейком внизу.

 

 

Аппендикс без переходных отверстий, соединенный с землей перешейком.

 

Ну конечно, это плохо, если есть только один перешеек для соединения большого полигона с землей.

Именно так и устроены все антенны.

 

Если у вас плата скоростная, или смешанная цифро-аналоговая,

или фронты сигналов достаточно короткие,

то такие полигоны-аппендиксы могут создать проблемы с ЭМС.

Земляной полигон-аппендикс должен все же иметь переходные отверстия по всем углам,

соединяющие его с основной землей.

 

Хотя, честно говоря, довольно странно видеть 2-слойку со скоростными сигналами,

обычно это хотя бы 4 слоя, где внутри земля и питание сплошными полигонами.

 

 

[turnon 1]

Земляной полигон-аппендикс должен все же иметь переходные отверстия по всем углам,

соединяющие его с основной землей.

 

А если нет возможности его заземлить, то лучше удалить? Сигналы макс 20 МГц (SPI).

И тут видимо и есть черная магия, трудно понять, это уже аппендикс или еще полигон.