Перейти к содержанию
    

создать прототип автономного датчика для умного дома

Я так понимаю бюджет просто есть и он никак не рассчитывался даже примерно )

верно. есть идея и карманные деньги

Подобных проектов куча, но вам то лениво поискать или думаете вас озарила гениальная идея? )

нет, не думаю, для этого и вынес на обсуждение. Можно и готовый проект взять, я не нашел реализацию именно того, что хочу.

Выбрать минимально затратный путь, и поручить это сделать тому, кто способен и возьмется это сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Forumer а как насчет jn5148 по моему то что Вам нужно. Напишите ПО и готово.

дорого, и от батарейки долго жить не будет. модули на ZigBee съедают 2 АА батареи за 3 недели

Изменено пользователем Forumer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

< от батарейки долго жить не будет > ? А ничего что стандарт ZigBee разрабатывался для проектирования устройств работающих годами от батарей. Т.е. как-бы специально для этого. Проснулся, плюнул данные и уснул. Хотя конечно смотря как их готовить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

< от батарейки долго жить не будет > ? А ничего что стандарт ZigBee разрабатывался для проектирования устройств работающих годами от батарей. Т.е. как-бы специально для этого. Проснулся, плюнул данные и уснул.

А вот неправы Вы. Годами не от батарей автономно, а от модератора :-). От переконфигурации сети, и т. п.

Хотя конечно смотря как их готовить.
Как ни готовь, а соя - ни разу не мясо...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2. Очень радует прогресс ТС в понимании вопроса "одна батарейка - 5 лет".

именно так, и выбор питания литиевой батарейкой, считаю единственно возможным.

3. Уверен, что бурю эмоций несут вопросы по энергетике радиоканала. Здесь в начале (либо на другом форуме), ТС озвучивал требование нескольких метров практически "прямой видимости". Далее это всё трансформировалось "и в подвале дома". Хотелось бы проинформировать ТС, что ни один из приведённых модулей не обеспечит работу через пару-тройку этажей современного здания, при условии выхода окон на разные стороны дома. Так, затухание в панельной многоэтажке "из лифта в лифт" (соседние подъезды) превышает 150 dB. А это - высокочувствительный узкополосный приёмник и хотя бы 100мВт ТХ. Причём без запаса.

достаточно из квартиры в общий коридор. Между этажами не нужно. Ну или из подвала коттеджа на первый этаж его же.

4. Буду очень благодарен, если ТС растолкует мне зачем каждый импульс от водосчётчика привязывать ко времени. Причём с микросекундной точностью. Там, случаем, прецизионные атомные часы не нужны? А то, не дай божи, горводоканал ошибётся с суммой за июнь, и пару майских импульсов сочтёт сворованными.)

Не каждый импульс, а общее количество импульсов каждый час.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...