blackfin 16 12 февраля, 2015 Опубликовано 12 февраля, 2015 · Жалоба Ограничусь двумя синусоидами по два периода, а дальше подскажет воображение. Достаточно? :rolleyes: Вы опоздали со своим воображением.. года на четыре.. Почему не работает теоремма Котельникова при F = 1/2Fs. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 12 февраля, 2015 Опубликовано 12 февраля, 2015 · Жалоба Вы опоздали со своим воображением.. года на четыре.. Почему не работает теоремма Котельникова при F = 1/2Fs. А вы поспешили... http://electronix.ru/forum/index.php?showt...st&p=820985 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tarbal 4 12 февраля, 2015 Опубликовано 12 февраля, 2015 · Жалоба Вы опоздали со своим воображением.. года на четыре.. Почему не работает теоремма Котельникова при F = 1/2Fs. Там говорят о комплексных значениях. Что эквивалентно наличию амплитуды и фазы. Или так или эдак, но восстановить сигнал на частоте Найквисат можно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 12 февраля, 2015 Опубликовано 12 февраля, 2015 · Жалоба Там говорят о комплексных значениях. Что эквивалентно наличию амплитуды и фазы. Или так или эдак, но восстановить сигнал на частоте Найквисат можно. Устал повторять. Нельзя! Нигде у Котельникова или Найквиста нет упоминаний о фазе, не фантазируйте. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tarbal 4 13 февраля, 2015 Опубликовано 13 февраля, 2015 · Жалоба Устал повторять. Нельзя! Нигде у Котельникова или Найквиста нет упоминаний о фазе, не фантазируйте. Да вы правы. Я с преобразования Фурье не переключился, оттого про фазу и говорил. Понял ваше утверждение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
