MapPoo 0 18 декабря, 2018 Опубликовано 18 декабря, 2018 · Жалоба Добрый день! А какой адекватный метод установки Мультивиа есть? Просто устанавливать МВО протягивая трассу несколько... неудобно. Нет окошка, подобного старому, где оно вместе с переходниками было, которое позволяет ставить мультивиа? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mov 3 18 декабря, 2018 Опубликовано 18 декабря, 2018 · Жалоба 23 hours ago, fill said: 1. В каждой board своя схема со своей нумерацией и связана со cвоей pcb. Естественно в схемах разных board порядковые номера могут повторятся. Если нужен BOM для всего проекта , то как Part Lister воспримет дубликаты позиц. обозначений ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 18 декабря, 2018 Опубликовано 18 декабря, 2018 · Жалоба 36 минут назад, mov сказал: Если нужен BOM для всего проекта , то как Part Lister воспримет дубликаты позиц. обозначений ? А самому слабо было сделать простейший тестовый пример и в течении пары минут получить ответ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 18 декабря, 2018 Опубликовано 18 декабря, 2018 · Жалоба 2 часа назад, MapPoo сказал: Добрый день! А какой адекватный метод установки Мультивиа есть? Просто устанавливать МВО протягивая трассу несколько... неудобно. Нет окошка, подобного старому, где оно вместе с переходниками было, которое позволяет ставить мультивиа? Не совсем понял вопроса. Но можно например запустить Add_Via и затем, когда via на курсоре нажать ПКМ>Change_MVO_Pattern>... и выбрать нужный MVO Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MapPoo 0 18 декабря, 2018 Опубликовано 18 декабря, 2018 · Жалоба 5 minutes ago, fill said: Не совсем понял вопроса. Но можно например запустить Add_Via и затем, когда via на курсоре нажать ПКМ>Change_MVO_Pattern>... и выбрать нужный MVO И так для каждой цепи, которой нужно поставить МВО? Это выглядит не сказать, что юзерфрендли... А никакого отдельного окна как для переходников нет? Чтобы можно было настроить тип МВО и, после выбора цепи, сразу ставить его? Прост одержал бы два окна - ВИА и МВО вместе открытыми и выбирал требуемый... Для чего лишние действия? А старое окно добавления переходников вернуть нельзя? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 18 декабря, 2018 Опубликовано 18 декабря, 2018 · Жалоба 3 минуты назад, MapPoo сказал: И так для каждой цепи, которой нужно поставить МВО? Это выглядит не сказать, что юзерфрендли... А никакого отдельного окна как для переходников нет? Чтобы можно было настроить тип МВО и, после выбора цепи, сразу ставить его? Прост одержал бы два окна - ВИА и МВО вместе открытыми и выбирал требуемый... Для чего лишние действия? А старое окно добавления переходников вернуть нельзя? Setup>Advanced_Setup>Multiple_Via_Objects - конфигурируете правила ширина трассы-тип_MVO и к каким классам\цепям применить. После этого MVO сами будут появляться при проводке трасс данных цепей, с данной шириной. Так в чем проблема то? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MapPoo 0 18 декабря, 2018 Опубликовано 18 декабря, 2018 · Жалоба Just now, fill said: Setup>Advanced_Setup>Multiple_Via_Objects - конфигурируете правила ширина трассы-тип_MVO и к каким классам\цепям применить. После этого MVO сами будут появляться при проводке трасс данных цепей, с данной шириной. Так в чем проблема то? Проблема в том, что, половину переходников цепей питания хочется сделать одинарными, а вторую - мульти. И переключаться между режимами несколько неудобно. А через пкм - много лишних действий. А раньше - открыл окно добавления мультивиа и забыл. Когда надо - спокойно ставишь. А во остальное время, по стандартным правилам, ставятся обычные переходники. Теперь нет возможности избавиться от лишних ненужных кликов( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 18 декабря, 2018 Опубликовано 18 декабря, 2018 · Жалоба 27 минут назад, MapPoo сказал: Проблема в том, что, половину переходников цепей питания хочется сделать одинарными, а вторую - мульти. И переключаться между режимами несколько неудобно. А через пкм - много лишних действий. А раньше - открыл окно добавления мультивиа и забыл. Когда надо - спокойно ставишь. А во остальное время, по стандартным правилам, ставятся обычные переходники. Теперь нет возможности избавиться от лишних ненужных кликов( Т.е. ширина трасс и количество переходных никак не взаимосвязаны? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MapPoo 0 18 декабря, 2018 Опубликовано 18 декабря, 2018 · Жалоба 31 minutes ago, fill said: Т.е. ширина трасс и количество переходных никак не взаимосвязаны? Я их в полигоны ставить хочу. И начинать тянуть трассу ради этого... К части потребителей - мультивиа. К ногам той же плисины/других микросхем - обычные виа. И да, можно завести области правил, но, блин, по времени, заводить и расставлять лишние области правил или найти способы применять инструмент иначе...Да и на границе правил трассы себя начинают вести неадекватно часто. Ради БГА я еще с ними мирюсь... Я выбрал второй вариант. А вдруг я чего-то недопонял с ним... "Ну не может же быть так, чтобы удобный инструмент выпилили и просто сделали неудобно без альтернатив..." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 19 декабря, 2018 Опубликовано 19 декабря, 2018 · Жалоба 14 часов назад, MapPoo сказал: Я их в полигоны ставить хочу. И начинать тянуть трассу ради этого... К части потребителей - мультивиа. К ногам той же плисины/других микросхем - обычные виа. И да, можно завести области правил, но, блин, по времени, заводить и расставлять лишние области правил или найти способы применять инструмент иначе...Да и на границе правил трассы себя начинают вести неадекватно часто. Ради БГА я еще с ними мирюсь... Я выбрал второй вариант. А вдруг я чего-то недопонял с ним... "Ну не может же быть так, чтобы удобный инструмент выпилили и просто сделали неудобно без альтернатив..." Выложите конкретный пример, иначе абсолютно не понятно. MVO ставите в Plane_Shape. Тянуть трассу к MVO не хотите. Каким образом тогда пины соединяются с MVO? Если пины принадлежат той же цепи что и Plane_Shape, то зачем вообще MVO, если для сшивки Plane_Shape с плейн на другом слое можно разместить просто массив переходов Via_Array или сшить через Stitch_Shape. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MapPoo 0 19 декабря, 2018 Опубликовано 19 декабря, 2018 · Жалоба 5 minutes ago, fill said: Выложите конкретный пример, иначе абсолютно не понятно. MVO ставите в Plane_Shape. Тянуть трассу к MVO не хотите. Каким образом тогда пины соединяются с MVO? Если пины принадлежат той же цепи что и Plane_Shape, то зачем вообще MVO, если для сшивки Plane_Shape с плейн на другом слое можно разместить просто массив переходов Via_Array или сшить через Stitch_Shape. Да, именно что пару полигонов на разных слоях, если грубо. А Массив и прошивка не объединяют переходники на всех слоях проводником (или полигоном, как это назвать...). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 19 декабря, 2018 Опубликовано 19 декабря, 2018 · Жалоба 4 часа назад, MapPoo сказал: Да, именно что пару полигонов на разных слоях, если грубо. А Массив и прошивка не объединяют переходники на всех слоях проводником (или полигоном, как это назвать...). Я вижу здесь две MVO (1x2) расположенных внутри Plane_Shape другой цепи (судя по вырезам вокруг них) и непонятно чего и с чем соединяющих. Где здесь пины? Где Plane_Shapes которые соединяются через MVO? Неужели трудно сделать простой пример проекта с данной задачей и выложить с соответствующими комментариями? Не понимая конечной задачи никто не сможет вам что-либо дельное сказать. Единственное что я понял из сказанного выше, это то что требуется чтобы на каждом слое платы, переходы должны быть соединены между собой металлом - для выполнения этого требования действительно MVO подходят идеально. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Harry 1 19 декабря, 2018 Опубликовано 19 декабря, 2018 · Жалоба Подскажите пожалста, на что хотят обратить мое внимание авторы Ментора, обводя некоторые номера пинов прямоугольником? Видел в Layout, не нашел объяснения. Сейчас обратил внимание, что и в Cell Editor они тоже присутствуют. VX2.4, но и в предыдущих версиях они вроде бы присутствовали. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 19 декабря, 2018 Опубликовано 19 декабря, 2018 · Жалоба 26 минут назад, Harry сказал: Подскажите пожалста, на что хотят обратить мое внимание авторы Ментора, обводя некоторые номера пинов прямоугольником? Видел в Layout, не нашел объяснения. Сейчас обратил внимание, что и в Cell Editor они тоже присутствуют. VX2.4, но и в предыдущих версиях они вроде бы присутствовали. Я такого у себя не наблюдаю. Выложите пример. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Harry 1 19 декабря, 2018 Опубликовано 19 декабря, 2018 · Жалоба 29 minutes ago, fill said: Я такого у себя не наблюдаю. Выложите пример. Cell wpp3132_12_026 @ transport transport.7z Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться