[Frederic 0]

Я прошу ответ на простой вопрос - есть ли такая возможность одним-двумя тыками установить via нужного мне типа по заданной координате, если по этой координате точно нет конфликта. Ну или одной keyin command (что-то типа "pv X Y PADSTACK -fixed" - было бы вообще идеально).

тоже самое и здесь Place->Via: в окне выбери тип via, задай координаты, имя цепи и если надо fix

[SM 0]

тоже самое и здесь Place->Via:

А п-п-подробнее можно? Для тормозов...

[vik0 0]

Edit->Place->Via

[SM 0]

Ну точно я тормоз...

А точно также, но сразу MVO?

[fill 2]

Ну точно я тормоз...

А точно также, но сразу MVO?

 

Для MVO специальной команды нет, т.к. оно строится по другим принципам - от ширины трассы.

Но вообще то можно - после нажатия на Apply в диалоге Place_Via, перместитесь в рабочее поле и выберите ПКМ>Change_MVO_Pattern :rolleyes:

 

Кстати, я думал вы сами догадались - вместо Edit->Place->Via можно было просто набрать указанную вами команду - pv

[SM 0]

Для MVO специальной команды нет, т.к. оно строится по другим принципам - от ширины трассы.

Да не сказал бы. От ширины трассы предлагается только дефолтный вариант, а по клику RMB я могу выбрать любой который мне нравится. Так что с виду никаких противопоказаний к команде размещения MVO вроде бы нету...

[maeror 0]

Ну точно я тормоз...

А точно также, но сразу MVO?

 

Можно так - цитата из хелпа

 

Multiple via objects are placed in the same way as single vias, however after selecting apply on the Place Via dialog, click the right mouse button and from the popup, select the Change MVO pattern and select apart from one difference.

[SM 0]

click the right mouse button and from the popup, select the Change MVO pattern and select apart from one difference.

У меня нет такого пункта контекстного меню, если кликать на обычной via. Если сразу на MVO - да, есть. А вот на single via нету.

[fill 2]

У меня нет такого пункта контекстного меню, если кликать на обычной via. Если сразу на MVO - да, есть. А вот на single via нету.

 

 

[SM 0]

ага, так есть Change MVO Pattern. А как тоже самое, если я координаты руками вбиваю?

[SM 0]

ну ладно, фиг с ним, что есть того хватит.

А где посетапить онлайн-DRC, чтобы отключить частично проверку того, что я не хочу проверять? В том числе соответствие количества via в MVO ширине трассы, и вообще соответствие MVO ширине трассы. Я нашел лишь как его целиком отключать.

 

Далее. Я вот ставлю MVO на pad. Оно мне - can't resolve immovable metal conflicts. Ну и MVO не ставит. Я, так сказать, битой по одному месту - отключаю онлайн DRC - а она, зараза, его просто молча туда не ставит. Хорошо. Ставлю на пустое место, ставится. Двигаю на пад с отключенным DRC - все ОК, двигается, на пад ставится. А почему не ставится сразу на место при отключенном онлайн-дрц?

[fill 2]

ну ладно, фиг с ним, что есть того хватит.

А где посетапить онлайн-DRC, чтобы отключить частично проверку того, что я не хочу проверять? В том числе соответствие количества via в MVO ширине трассы, и вообще соответствие MVO ширине трассы. Я нашел лишь как его целиком отключать.

 

Далее. Я вот ставлю MVO на pad. Оно мне - can't resolve immovable metal conflicts. Ну и MVO не ставит. Я, так сказать, битой по одному месту - отключаю онлайн DRC - а она, зараза, его просто молча туда не ставит. Хорошо. Ставлю на пустое место, ставится. Двигаю на пад с отключенным DRC - все ОК, двигается, на пад ставится. А почему не ставится сразу на место при отключенном онлайн-дрц?

 

1. Экпериментируйте, скорее всего пока никто не задавался этими вопросами.

2. Я у себя проверил - при размещении MVO на пин другой цепи в режиме выключенного DRC у меня размещается. Выложите свой пример для разбирательства.

В принципе, здесь проблема может возникнуть в самом скрипте добавления MVO - ведь MVO это набор объектов (если сделаете Dissolve_MVO, то сами увидите) и там содержится Conductive_Shape который и конфликтует при размещении (внутри алгоритма работы скрипта).

[SM 0]

Выложите свой пример для разбирательства.

А что именно выкладывать? Весь проект надо заархивировать?

[fill 2]

А что именно выкладывать? Весь проект надо заархивировать?

 

Можете сделать мини пример. Можно например и на основе проекта - в Exp выполнить Save_Copy. В получившейся копии удалить в схеме лишнее, после FA оно исчезнет и в топологии, естественно + удалить из проекта все доп. файлы (для уменьшения объема). И прислать проект+мини_ЦБ (в принципе если не надо будет делать FA, то можно и без ЦБ). Главное чтобы в этом тестовом проекте можно было произвести указанные вами действия и увидеть тоже что и вы.

[SM 0]

Можете сделать мини пример.

Вот мини-тест-проект. FA не нужна. ЦБ если надо привешу отдельно, не охота сразу мег с лишним цеплять.

 

Суть в том - начинаю вести цепь от резюка, делаю "cw 10" (можно и cw 7, чтобы width violation не делать), и хочу довести до пада микрухи. Отхожу в сторону от резюка, стрелка вверх, еще отхожу, три стрелки верх, довожу до пада, стрелка вверх, и... облом. То, что я провел - это с отключенным Online DRC - пока ту вторую непонятку, когда вообще не ставит, повторить в тест-проекте не смог, но еще попытаюсь. В общем Batch DRC ничего такого про проведенную дорожку не говорит, что бы дало противопоказания к втыканию MVO (single VIA-то втыкается). Ну width violation, я и без нее это знаю, там 3/4/7 стоят min/med/max, ну via under pad, тоже ежу понятно, что under, если я ее сам туда воткнул, и несколько unrouted/partial.

 

UPD: А, главное уточнение-то... Если начинать вести цепь с пада микрухи, то MVO туда вставляется без напрягов! Полупроводник какой-то, понимаешь... :)

test_project.tar.gz