[3.14 0]

Поставил ISD2005SP1, и тут :() ...

DC не видит символы моей старой либы, через менеджер либ символы открываются, правда редактор символов узнать не могу.

Как починить?

 

Скорее всего при открытии ЦБ в первый раз, она запросила установить маршрут проектирования (Flow) и вы механически щелкнули, а первым в списке стоит DxD_ExpeditionPCB, надо было включить второй пункт DC-ExpeditionPCB. Поэтому и редактор символов другой.

Не соображу, как мне сейчас это поправить?

[fill 2]

Поставил ISD2005SP1, и тут :() ...

DC не видит символы моей старой либы, через менеджер либ символы открываются, правда редактор символов узнать не могу.

Как починить?

 

Скорее всего при открытии ЦБ в первый раз, она запросила установить маршрут проектирования (Flow) и вы механически щелкнули, а первым в списке стоит DxD_ExpeditionPCB, надо было включить второй пункт DC-ExpeditionPCB. Поэтому и редактор символов другой.

Не соображу, как мне сейчас это поправить?

 

Надо экспериментировать, а у меня пока нет времени. Могу подсказать направления:

1. можно создать новую ЦБ и в нее просто скопировать некоторые поддиректории из старой (которые относятся именно к маршруту DC\DV). Затем пересобрать ЦБ.

2. попробовать сравнить две ЦБ для разных маршрутов и найдя отличия попробовать внести нужные изменения в вашу ЦБ.

[3.14 0]

Сори за беспокойство по пустякам :)

Оказалось надо поправить name_lib.cfg строчку KEY FlowType "DX" на DC.

 

 

Блин, рано обрадовался :(

Эта скотина (менеджер либ) взял и сконвертил все символьные либы DC в DX. Ладно хоть старая версия осталась.

[3.14 0]

Далее, решил я прикрепить к одному компоненту "правильный" патерн 144пин сгенерированный IPC.

Новый патерн содержит 2 дополнительных технологических пина, при попытке заменить патерн теряется соответсвие пинов и названия цепей, это можно как то поправить?

А то мне еще с пяток подобных чипов обновиить надо, в ручную очень муторно, да и ошибусь еще обязательно.

[Vadim 0]

Далее, решил я прикрепить к одному компоненту "правильный" патерн 144пин сгенерированный IPC.

Новый патерн содержит 2 дополнительных технологических пина, при попытке заменить патерн теряется соответсвие пинов и названия цепей, это можно как то поправить?

А то мне еще с пяток подобных чипов обновиить надо, в ручную очень муторно, да и ошибусь еще обязательно.

Делаете экспорт нужного компонента в *.txt и вручную его правите. Там все понятно. Потом - импорт. Такой способ работы с библиотеками зачастую удобнее и быстрее, чем через GUI.

[3.14 0]

Чего-то не пойму, Expedition из 2005SP1 у меня глючит здорово.

Стабильно раз в час да вылетает на ровном месте c :(

Интересно, у меня одного такая напасть?

[timon_by 0]

Вопрос fill'у. Можно ли каким нибудь образом транслировать схему из DC в AutoCAD или хотя бы в P-CAD?

[TeXnic 0]

Как в Expedition PCB добавить на плату падстек и поключить его к цепи?

[fill 2]

Вопрос fill'у. Можно ли каким нибудь образом транслировать схему из DC в AutoCAD или хотя бы в P-CAD?

 

http://www.megratec.ru/forum/1/?theme=1826&find=AutoCAD

 

Как в Expedition PCB добавить на плату падстек и поключить его к цепи?

 

Что за падстек? Добавлять (т.е размещать) можно только законченные объекты, например Via, Mounting_Hole и т.д. Размещают Via через Edit>Place>Via в диалоге можно сразу назначить имя цепи.

[3.14 0]

Как "правильно" разводить цепи питания?

Напимер надо внутренний пилигон питания соединить с выходом/входом стабилизатора, ест-но одним переходным тут не обойтись, и тут начинается ...

1) изходя из любой заданой топологии на цепь интерактивный роутер все наровит эти дополнительные переходные убрать

2) сделать "правильные" отводы до этих пинов вообще танцы с бубном, наприер к большому пину надо подключить 3 via, в идеале надо делать 3 отростка от самого пина но т.к. число фаноутов больше сотни к этой цепинельзя применить "start" топологию, а MST такие отростки не поощрает.

В итоге приходится как-то шаманским образом создавать эти отростки, иногда до такого доходит что приходится тупо рисовать эти линии в режиме рисования :(

[fill 2]

Как "правильно" разводить цепи питания?

Напимер надо внутренний пилигон питания соединить с выходом/входом стабилизатора, ест-но одним переходным тут не обойтись, и тут начинается ...

1) изходя из любой заданой топологии на цепь интерактивный роутер все наровит эти дополнительные переходные убрать

2) сделать "правильные" отводы до этих пинов вообще танцы с бубном, наприер к большому пину надо подключить 3 via, в идеале надо делать 3 отростка от самого пина но т.к. число фаноутов больше сотни к этой цепинельзя применить "start" топологию, а MST такие отростки не поощрает.

В итоге приходится как-то шаманским образом создавать эти отростки, иногда до такого доходит что приходится тупо рисовать эти линии в режиме рисования :(

 

 

Вопрос: пин большой и надо подключить через 3 via, так как подключать:

1. через 3 fanout (тогда вопрос куда и как они должны отводиться)

2. через 1 fanout но с 3 via

 

Для варианта 1 мне нужны уточнения, что и как отводить (лучше всего, пример с точной постановкой задачи).

Вариант 2 теперь легко решаем через Multiple Via.

[karabas 0]

Как "правильно" разводить цепи питания?

Напимер надо внутренний пилигон питания соединить с выходом/входом стабилизатора, ест-но одним переходным тут не обойтись, и тут начинается ...

1) изходя из любой заданой топологии на цепь интерактивный роутер все наровит эти дополнительные ...

Снимается галка с "Prevent loops" в "Editor Control - Routes" -> можно понаставить столько виа, сколько хочется, затем их зафиксить (можно вместе с линиями, но их лучше полуфиксить). А вылетает он и у меня с еще большей регулярностью, спасает только автосэйв. Кто-то говорил что экспедишин не любит ATI-шные видеокарточки, время от времени происходит конфликт с ихним драйвером.

[3.14 0]

Непример, надо соединить помеченные пины на прилагаемом рисунке, токи не малые поэтому соединение нужно большой площадью. Добавляю три переходных соединенных с этой цепью и фиксирую (иначе при малейшей манипуляцией с цепью они похерятся). Соединить их меджу собой надо как на верхнем так и на нижнем слое, без отключения "удаления контуров" такое соединение в принципе не сделать, опять же с постоянно выключенной этой опцией то же не интересно.

 

Кстати насчет глючности 2005 версии, клиенты не жалуются? У меня просто невозможно глючит, вылетает регулярно нерез несколько минут (пришлось автосейв на 3 минуты поставить), видеокарта действительно ATI, но с 2004 все работало как в танке.

[fill 2]

Непример, надо соединить помеченные пины на прилагаемом рисунке, токи не малые поэтому соединение нужно большой площадью. Добавляю три переходных соединенных с этой цепью и фиксирую (иначе при малейшей манипуляцией с цепью они похерятся). Соединить их меджу собой надо как на верхнем так и на нижнем слое, без отключения "удаления контуров" такое соединение в принципе не сделать, опять же с постоянно выключенной этой опцией то же не интересно.

 

Кстати насчет глючности 2005 версии, клиенты не жалуются? У меня просто невозможно глючит, вылетает регулярно нерез несколько минут (пришлось автосейв на 3 минуты поставить), видеокарта действительно ATI, но с 2004 все работало как в танке.

 

1. Ну и в чем проблема - смотрите видео.

2. Пока не жаловались. По поводу проблем с карточками действительно в базе есть несколько уже зарегестрированных проблемных:

Here are the cards that have exhibited problems in the past:

ATI Rage

ATI Fire GL8800

Nvidia TNT models

Diamond Video cards (Viper specifically)

Some onboard cards

 

Known problems:

 

"Nvidia Quadro FX1300 graphics adapter" on a dual LCD Dell system

"VISIONTEK Xtasy 9200 SE video card (aka ATI Radeon 9200)" on a dual LCD Dell system.

[3.14 0]

Действительно, MVO рулез :) поделитесь плиз образцом его конфига.

Забавно, моя видюха акурат 9200 SE :(