Frederic 0 19 июня, 2017 Опубликовано 19 июня, 2017 · Жалоба подскажите, пожалуйста, как можно сравнить два релиза платы в Expedition Flow? не тривиальный вопрос если откинуть ручную проверку, то что первое приходит на ум, это в САМе собрать пакет герберов проекта 1 и импортировать в него IPC356 от проекта 2 далее при сравнение вылезут ошибки, анализируя выявленные ошибки возможно будет понять в чем отличаются проекты Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 20 июня, 2017 Опубликовано 20 июня, 2017 · Жалоба подскажите, пожалуйста, как можно сравнить два релиза платы в Expedition Flow? 1. 2. Насколько я понимаю в данный момент у вас два релиза=два проекта. Можно попробовать затащить один из проектов в xDM Design, сформировать там версию 1. Затем сделать версию 2 в которую импортировать топологию из проекта 2 (File>Import>Design_Data). Далее средствами xDM Design можно сравнить две версии между собой, но это если схема не менялась. В противном случае для версии 2 надо тоже сформировать вторую версию схемы в которую импортировать схему из проекта 2. В данном случае можно будет сравнить как схемы, так и топологии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mov 3 5 июля, 2017 Опубликовано 5 июля, 2017 · Жалоба Простейший я уже указал: - скопировать существующие mdb и dbc файлы - открыть mdb в Access и добавить\удалить таблицы\строчки - отредактировать dbc в соответствии с изменениями таблиц в mdb PS: при запуске поиска слова Access в данном форуме найдете массу материала по данной теме. Если одному Part Number (разъём) соответствует 3 Symbol (граф. изображение ) в ЦБ,то как оформить такое соответствие в файле mdb ? Два варианта . Как правильно ? 1. 3 строки одинаковых с одним Part Number и соответственно 3-мя различными Symbols. 2. 1 строка с одним Part Number, а в ячейке Symbol прописать 3 имени Symbols Считаю основным поле Part Number. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 5 июля, 2017 Опубликовано 5 июля, 2017 · Жалоба Если одному Part Number (разъём) соответствует 3 Symbol (граф. изображение ) в ЦБ,то как оформить такое соответствие в файле mdb ? Два варианта . Как правильно ? 1. 3 строки одинаковых с одним Part Number и соответственно 3-мя различными Symbols. 2. 1 строка с одним Part Number, а в ячейке Symbol прописать 3 имени Symbols Считаю основным поле Part Number. Вообще не вводить Символы в БД - это абсолютно лишнее значение для интегрированного маршрута. Имена символов берутся из PDB в ЦБ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mov 3 5 июля, 2017 Опубликовано 5 июля, 2017 · Жалоба Вообще не вводить Символы в БД - это абсолютно лишнее значение для интегрированного маршрута. Имена символов берутся из PDB в ЦБ. fill, cпасибо за быстрый ответ. В БД ,взятого вкачестве образца, есть поле Footprint. Оно тоже не обязательно к заполнению ? Остаётся только обязательное поле Part Number и всё ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 6 июля, 2017 Опубликовано 6 июля, 2017 · Жалоба fill, cпасибо за быстрый ответ. В БД ,взятого вкачестве образца, есть поле Footprint. Оно тоже не обязательно к заполнению ? Остаётся только обязательное поле Part Number и всё ? Да. Не забудьте включить галочку Use symbol data from Central Library в конфигурации датабука. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mov 3 11 июля, 2017 Опубликовано 11 июля, 2017 · Жалоба Создал .mdb(заимствовав конечно) , соединил с ЦБ. Проверил , работает.Но выскакивает ошибка , только в случае поиска(набираем любой символ) в поле Symbol(CL). Причём , если элемент есть в библиотеке , поиск работает правильно ,но выдаёт эту ошибку. Если через Query Buider поиск , то без ошибок. Далее в Library выбрать ALL, ошибки нет при любом поиске. Поиск в любых других полях (кроме Symbol(CL)) не даёт ошибки. Поиск в сети даёт косвенные ссылки на SQL . Его надо ставить??? Хотя поиск чеоез поле Symbol(CL) работает , не приятно появление окна ошибки. Окно ошибки во вложении. CL_search.pdf Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mov 3 14 июля, 2017 Опубликовано 14 июля, 2017 · Жалоба Создал .mdb(заимствовав конечно) , соединил с ЦБ. Проверил , работает.Но выскакивает ошибка , только в случае поиска(набираем любой символ) в поле Symbol(CL). Причём , если элемент есть в библиотеке , поиск работает правильно ,но выдаёт эту ошибку. Если через Query Buider поиск , то без ошибок. Далее в Library выбрать ALL, ошибки нет при любом поиске. Поиск в любых других полях (кроме Symbol(CL)) не даёт ошибки. Поиск в сети даёт косвенные ссылки на SQL . Его надо ставить??? Хотя поиск чеоез поле Symbol(CL) работает , не приятно появление окна ошибки. Окно ошибки во вложении. При работе с родным нетронутым примером от Ментора возникает такая же ошибка. В 7.9.1 здесь есть проблема. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 17 июля, 2017 Опубликовано 17 июля, 2017 · Жалоба При работе с родным нетронутым примером от Ментора возникает такая же ошибка. В 7.9.1 здесь есть проблема. VX2.1 проблему не вижу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mov 3 25 июля, 2017 Опубликовано 25 июля, 2017 · Жалоба VX2.1 проблему не вижу. Переползаю на VХ... Если база данных 32бит(ODBC от 7.9.1), а её надо прописать в VХ-e(64bit) и Win7 64bit .До кучи офис 32бит. Есть ли решение проблемы ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SII 0 25 июля, 2017 Опубликовано 25 июля, 2017 · Жалоба По идее, ставить 64-разрядный офис, 64-разрядный драйвер ODBC и прописывать в нём старую базу. Сама ж база к разрядности как таковой не привязана. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mov 3 25 июля, 2017 Опубликовано 25 июля, 2017 · Жалоба По идее, ставить 64-разрядный офис, 64-разрядный драйвер ODBC и прописывать в нём старую базу. Сама ж база к разрядности как таковой не привязана. Спасибо , буду пробовать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mov 3 27 июля, 2017 Опубликовано 27 июля, 2017 · Жалоба По поводу RSCM. 1. Возможна ли одновременная работа 2 пользователей на удалённом проекте(схема), т.е. один рисует схему на первом листе , второй допустим на десятом листе одного проекта? 2. Проект лежит на удалённом сервере. На моём компе установлен RSCM .В Settings проекта поставлена галка на Enable Concurrent Design . В строке Server Name IP моего компа достаточно для начала работы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lion 0 8 августа, 2017 Опубликовано 8 августа, 2017 · Жалоба Может кто сталкивался, вдруг поможете. (для упрощения) Имеем трассу, разделенную резистором на трассу А и Б. И имеем другую трассу без резистора. Они должны быть равны. Как в CESe сделать так, чтобы длины трасс А и Б во время проверки DRC , были единым целым? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 9 августа, 2017 Опубликовано 9 августа, 2017 · Жалоба Может кто сталкивался, вдруг поможете. (для упрощения) Имеем трассу, разделенную резистором на трассу А и Б. И имеем другую трассу без резистора. Они должны быть равны. Как в CESe сделать так, чтобы длины трасс А и Б во время проверки DRC , были единым целым? Если резистор Series, то автоматом создается электрическая цепь, состоящая из двух физических. Соответственно установив выравнивание на нее и вторую цепь получим нужное. Или можно также сформировать соответствующие пары пинов (pin pair), например: в первой цепи есть пины U1.1, R1.1, R1.2, U2.1, соответственно ставим пару U1.1-U2.1, ну а во второй все просто там всего два пина U1.2-U2.2 и установить выравнивание на них. Если подумать, так и еще есть варианты. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться