Перейти к содержанию
    

В Display Control есть несколько галок, управляющих видимостью линий, соединяющих концы трасс. Если установлена галка Ordered & Routen Netlines, будут отображаться линии для уже разведённых трасс, для которых был задан порядок разводки (всяких там дифпар и т.п.); соответственно, если её сбросить, уже разведённые подобные трассы отображаться не будут.

Спасибо. Все получилось.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.

У меня сразу несколько вопросов накопилось. Все так или иначе касаются импорта проекта из P-CAD в DxD-Exp.

1. плата выгрузилась нормально в экспедишн, делала как в документе From_PCAD_to_Expedition.pdf. Но тут сразу загон - в пикаде плата двусторонняя, а в эксп. предлагают 4-слойный или 8-слойный layout. Соответственно, странно себя ведут переходные и дополнительно прорисованый (в пикаде) слой маски. Земляные переходные отверстия, раскидынные по всей плате, прорисованы только для двух верхних слоев. Если выделить 1 виа, выбрать из выпадающего меню свойства, и просто нажать окей, она видимо передумывает, и перепрыгивает нормально на все слои. (на рис. 1 синие via 1-2слои, красные - уже нормальные).Это как бы не страшно, но лишние движения, а если выбрать несколько переходных, для ускорения этого процесса, то окно свойств выглядит по-другому.

Есть другой способ дружно все переходные "перекинуть" на все слои?

2. Слой маски (в пикаде отображается как bot/top mask) дорисовывался вручную полигоном. Экспедишн его прочитал как слой №2. Как ему сказать, что это за слой на самом деле? (рис. 2)

И можно ли изначально создать 2-стороннюю плату? В ces-stackup editor я так и не поняла что удалять и как.

И что означает вот это желтое предупреждение внизу окна? Cannot resolve immovable metal conflict. (рис. 3)

В Pad entry я разрешила via under pad.

 

3. Со второй платой заморочки. Там несколько компонентов, в которых физически ножек больше, чем прорисованы на символе. И из-за этого проблемы при импорте cell.hkp в Library manager. Это скорее всего из-за того, что у пикада и МГ разная логика создания подобных компонентов, от этого и конфликт. Поправьте меня, если это не так.(рис. 4)

Лог файл пишет по сути то же самое:

 

"Unable to update the cell 'CF-06000406' in the Library Manager.

Pin count in cell (7) is different than in the referencing part (5).

The following parts containing (5) pins reference this cell:

CPCB0002_m_new.pdb/CF-06000406

Unable to update the Library Manager Catalog."

 

Какие могут быть пути решения этой проблемы? Если, например, импортировать только схему, а библиотеку делать ручками в ЛМ, задать те же падстеки (потому что они импортируются без проблем) и те же названия, то в PCB импорт Design Data.hkp пройдет нормально?

post-77470-1384861272_thumb.jpg

post-77470-1384861787_thumb.jpg

post-77470-1384862017_thumb.jpg

post-77470-1384862213_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слои в Expedition удаляюся/добавляются в меню Setup - Setup parameters.

Вам, на мой взгляд, проще всего изначально отредактировать темплейт превратив его в 2-хслойный и затем втягивать туда свои данные.

По поводу маски - отредактируйте объект в режиме рисования, должно получится.

 

По поводу второй платы - вероятно лучше всего отредактировать сам cell, присвоив нескольким падам один и тот же номер в cell editor, затем обновить данные в проекте из ЦБ.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По поводу маски - отредактируйте объект в режиме рисования, должно получится.

 

В выпадающем списке слоев только имеющиеся 4 штуки. Или чтоб задать маску дополнительную на слое bottom, это не conductive shape должна быть?

post-77470-1384869666_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В выпадающем списке слоев только имеющиеся 4 штуки. Или чтоб задать маску дополнительную на слое bottom, это не conductive shape должна быть?

Вы применяете термин "слой маски" как "слой графического редактора", типа как слой в фотошопе.

в Expedition другая идеология. Слой - это именно слой в плате, в котором прокладываются проводники. А то, что в пикаде "слой маски" - в Expedition это просто графические примитивы, каторые в общем случае вообще не надо рисовать, поскольку они генерируются автоматически при выводе гербер файлов.

То, что "слой маски" интерпретировался транслятором как слой "металла" - не есть правильно.

А conductive shape - это дословно "проводящий полигон" - кусок меди на слое.

 

зарегистрируйтесь на сайте мегратека и скачайте тренинги - море времени сэкономите, поймете идеологию системы.

Методом тыка - заморочно и много вопросов образуется, на которые ждать ответа на форуме будете дольше, чем тренинг почитать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем спасибо за ответы.

На самом деле, сделала 2-х слойный темплейт и все вопросы, касающиеся первой платы, сами собой отпали, все улеглось куда надо.

Тренинги я читала, но момент с темплейтами упустила из внимания, не видела необходимости. Теперь буду знать. Спасибо еще раз!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В выпадающем списке слоев только имеющиеся 4 штуки. Или чтоб задать маску дополнительную на слое bottom, это не conductive shape должна быть?

 

Вместо Conductive_Shape выберите в выпадающем списке Draw_Object, тогда в списке слоев появится и Solder_Mask

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По поводу второй платы - вероятно лучше всего отредактировать сам cell, присвоив нескольким падам один и тот же номер в cell editor, затем обновить данные в проекте из ЦБ.

Отредактировала, присвоила где надо одинаковые номера (как же этого нехватает в пикаде... везде есть, а там нету... лирика).

Обновила библиотеку, провела упаковку, и теперь, мало того, что эта не исправилась, так теперь еще и проблемы с Forward annotation.

Прежняя ошибка с pin count осталась (рис.1). Это происходит при попытке импортировать в PCB Design Data.hkp. Интересно, что если открыть Place Parts, из этого списка без визга устанавливаются все компоненты.

 

В cell editor свойства посадочного места выглядит так (рис.2)

В лог файле прямой аннотации куча однотипных ошибок на тему:

 

ERROR: Block CPCB0002_m_new, Page 2, Symbol $2I3696:<!#!><objindex>576463307808964611</objindex>

The required symbol is not in the Parts DataBase.

This is a CPCB0002_m_new:R symbol

with a reference designator R34

plus a (null) Part label and a (null) Part name

using Part number R.

 

хотя я резисторы даже не трогала. И в PDB все на месте.

post-77470-1385048052_thumb.jpg

post-77470-1385048058_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. При импорте схемы и топологии, а затем синхронизации необходимо соблюдать точность соответствия данных.

Если данные в PDB не соответствуют данным Cell, то надо разрешить данный конфликт, я зачастую делаю промежуточную ЦБ в которую импортирую проблемные Cell, исправляю и затем уже импортирую в общую ЦБ проекта.

2. Если сделали правильную ЦБ, провели FA, то импортировать в топологию надо только layout.hkp, при этом опять же возможна ситуация что в импортируемой топологии содержатся данные не совпадающие с текущим состоянием компонентов\ячеек в локальной библиотеке платы - получите ошибку. Т.е. надо привести данные в библиотеке в соответствие данным импортируемой топологии.

3. Многие не обращают внимания на какой раздел ЦБ ссылаются символы на схеме и на какой в PDB - в результате получают указанную выше ошибку - нет такого символа в PDB. Т.е. в локальной библиотеке платы в выше указанном PDB, д.б запись CPCB0002_m_new:R symbol, а на схеме Partition=CPCB0002_m_new и Symbol_Name=R symbol

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не подскажите? В Expedition перестал работать Swap Pins, в элементе соответствующие пины эквиваленты. Нужно делать ещё какие-нибудь настройки для выполнения данной операции? (Может принадлежность цепй к той или иной группе оказывает влияние?)

Изменено пользователем cniism

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не подскажите? В Expedition перестал работать Swap Pins, в элементе соответствующие пины эквиваленты. Нужно делать ещё какие-нибудь настройки для выполнения данной операции? (Может принадлежность цепй к той или иной группе оказывает влияние?)

 

"Семафор" горит желтым\красным? Выполнить требуемую аннотацию, отключить запреты FA\BA.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

milien, даже не знаю что вам сказать - сложно сообразить что к чему без проекта. Может быть стоит заменить все проблемные парты/символы на схеме с помощью инструмента replace part аналогичными из ЦБ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Семафор" горит желтым\красным? Выполнить требуемую аннотацию, отключить запреты FA\BA.

Семафор горит жёлтым. А что за запреты FA\BA?

 

 

В общем разобрался. В схеме у компонента был установлено свойство Frozen Package = Fix. Снял, провёл аннотацию и Swap - работает. Но вылезла другая заморочка. Удаляю Fix, но результат изменения не сохраняется, при следующей загрузке проекта, значение свойства Frozen Package снова = Fix.

Изменено пользователем cniism

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне понадобилось сделать компонент-разъём, для установки которого на плату нужно выполнить пару пропилов (не обычных отверстий). Какой слой в Cell Editor отвечает за автоматическое изготовление вырезов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне понадобилось сделать компонент-разъём, для установки которого на плату нужно выполнить пару пропилов (не обычных отверстий). Какой слой в Cell Editor отвечает за автоматическое изготовление вырезов?

Слой: "Contour".

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...