syoma 1 29 мая, 2015 Опубликовано 29 мая, 2015 · Жалоба Вот нашел еще одну open source систему - http://domoticz.com Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
one_man_show 0 29 мая, 2015 Опубликовано 29 мая, 2015 · Жалоба Интересная система, много чего реализовано. Хоть и делают вид, что поддерживают разные платформы, видно, что делали фанаты Rasberry Pi, видна заточка даже интерфейсов под RPi. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
syoma 1 30 мая, 2015 Опубликовано 30 мая, 2015 · Жалоба Я извиняюсь за кучу ссылок, счас лажу по инету, но вот нашел еще одну - http://www.mysensors.org/ - с open source wireless железом на ардуино. Там же есть куча ссылок на платный и бесплатный софт, с которым это все можно связать. Помимо указанных здесь систем есть еще куча, которые могут запускаться в том числе и на Распберри http://forum.mysensors.org/topic/175/open-...ation-raspberry Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
one_man_show 0 30 мая, 2015 Опубликовано 30 мая, 2015 · Жалоба Этот ресурс самый популярный у многих опенсоурсных УД, так как является отлиной отправной точкой для начинающих Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
syoma 1 7 июня, 2015 Опубликовано 7 июня, 2015 · Жалоба Пробежался по списку опенсоурсных систем - конечно, преимущество их в том, что они работают на дешевом и опенсоурсном железе/ОС - типа распберри и линукса. Также есть интерфейсы с дешевыми и опенсоурсными протоколами. Ну и недостатки у них - GUI - кроме ОпенХаба, насколько я заметил, никто не предлагает нативных приложений под мобильные платформу. В основном все через Веб-интерфейс. Также отсутствуют удобные графические средства разработки для GUI и сценариев, что естественно, так как требует огромных затрат. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
one_man_show 0 8 июня, 2015 Опубликовано 8 июня, 2015 · Жалоба Можно попробовать комбинировать: железо и низкоуровневый софт от опенсоурс, а верхний уровень реализовать на коммерческом ПО. Ведь для себя же строим. Недавно только обнаружил (к своему стыду) давно и успешно развивающийся проект CyberWRT,основанный на OpenWRT. На основе недорогого роутера люди делают и УД и роботов автоматизируют. Демо можно посмотреть здесь Описание прошивки здесь Завидую белой завистью тому, каких успехов смогло добиться Сообщество, вместе разрабатывая CyberWRT Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
syoma 1 8 июня, 2015 Опубликовано 8 июня, 2015 · Жалоба Можно попробовать комбинировать: железо и низкоуровневый софт от опенсоурс, а верхний уровень реализовать на коммерческом ПО. Ведь для себя же строим. Я так тоже думаю. Но есть несколько вопросов по преимуществам и гибкости таких систем. Пока я нашел только пару софтверных систем, не привязанных к определенному железу - это тот же iRidium и IP-Symcon. При этом в первом неизвестно, как реализуются сценарии и все-таки привязка к железу есть из-за особенностей лицензирования. Остальные - типа Fibaro, HomeMatic - требуют покупки родного железа, по крайней мере контроллера, что обычно есть обыкновенный атомный одноплатник либо еще хуже. В любом случае вопрос привязки проприетарных интерфейсов и железа остается открытым. В принципе базовые API задокументированы, т.е подключить свой гейтвей можно, но насколько это геморно, может сказать только толковая community, а не у всех систем она есть и большая. Надо бы поискать еще по верхнеуровнему коммерческому ПО - может есть еще чего толкового? Ну и по поводу сценариев - лично меня, как матлабщика, очень бы заинтересовала возможность интегрирования в систему сценариев, просто написанных на Cи или Си++. Тогда я мог бы все сценарии рисовать и отлаживать в симулинке и stateflow, а затем просто автоматически генерить код для контроллера умного дома. По-моему это идеальный вариант разрабатывать и отлаживать все такие системы. Правда дорогой, к сожалению для дома. Представьте - то же самое обсуждаемое отопление подогреваемым полом по датчику температуры. Классика теории регулирования. Вместо долгого подбора коефициентов, наблюдения часами, обеспечения устойчивости и быстрого отклика, с помощью УД генерим циклы полный ON, полный OFF и по логам снимаем показания температуры в комнате. Загрузили это дело в матлаб - получили законченную модель объекта управления. Далее - пара кликов для линеаризации и оптимизации - и получили все коэфициенты для контроллера - максимально быстрый отклик, без перерегулирования, да еще и промоделированный по циклам день, ночь, лето, зима и т.д. Но к сожалению, все что я вижу - PHP максимум, а то и Java. Может можно Си переделать в PHP или Javу? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCucumber 0 8 июня, 2015 Опубликовано 8 июня, 2015 · Жалоба сценариев, просто написанных на Cи или Си++ сценарии не пишут на си, пишите на c# или в крайнем случае на менеджед си а по-хорошему, тут нужна система типа workflow, с графическим интерфейсом, позволяющая раскладывать кубики-квадратики и соединять их стрелочками ну а где-то там, внутри, если оно вдруг не жить не быть потребуется, на эвенты навешиваются ваши сценарии Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
syoma 1 8 июня, 2015 Опубликовано 8 июня, 2015 · Жалоба сценарии не пишут на си, пишите на c# или в крайнем случае на менеджед си Та мне пофиг, что там. Я просто хочу, чтобы исходные файлы, сгенерированные Матлабом, а точнее Simulink Coderом, без изменений компилировались нужной системой УД в свои сценарии. Пусть там хоть фортран будет - все равно я их смотреть не буду. а по-хорошему, тут нужна система типа workflow, с графическим интерфейсом, позволяющая раскладывать кубики-квадратики и соединять их стрелочками В платных системах она есть - типа чтобы сценарии могли домохозяйки создавать. Но это и есть бич бесплатных систем - они не могут себе это позволить - слишком дорого создавать и поддерживать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 1 8 июня, 2015 Опубликовано 8 июня, 2015 · Жалоба Интересная система, много чего реализовано. Хоть и делают вид, что поддерживают разные платформы, видно, что делали фанаты Rasberry Pi, видна заточка даже интерфейсов под RPi. Сегодня пролучил NXP-шный кит для Jennic 5168, так в нем до кучи нафиг ненужный Rasberry Pi B+. Запихнуть что-ли SD c образом, посмотреть в живую? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCucumber 0 8 июня, 2015 Опубликовано 8 июня, 2015 (изменено) · Жалоба исходные файлы, сгенерированные Матлабом так это ж надо матлаб спросить, я бы на их месте поддержал Но это и есть бич бесплатных систем - они не могут себе это позволить - слишком дорого создавать и поддерживать. я писал такое, для чуть более других целей, если б кто подкинул на масло, можно бы повыкидывать лишнее и пересобрать под сабж а чтобы совсем бесплатно - я уже не тот, диван интереснее Изменено 8 июня, 2015 пользователем Огурцов Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
syoma 1 8 июня, 2015 Опубликовано 8 июня, 2015 · Жалоба я писал такое, для чуть более других целей, если б кто подкинул на масло, можно бы повыкидывать лишнее и пересобрать под сабж а чтобы совсем бесплатно - я уже не тот, диван интереснее Не имеет смысла - мы свою такую же "графическую систему программирования" успешно закрыли, так как Симулинк генерит код быстрее интереснее и качественнее, а главное - еще и моделировать позволяет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCucumber 0 8 июня, 2015 Опубликовано 8 июня, 2015 · Жалоба только вот симулинк ни о вас, ни о вашем доме ничего не знает и знать не будет а свою систему можно научить понимать тот же симулинк - вставил евойные скрипты в свои квадратики и запустил Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
one_man_show 0 8 июня, 2015 Опубликовано 8 июня, 2015 · Жалоба ...Пока я нашел только пару софтверных систем, не привязанных к определенному железу - это тот же iRidium и IP-Symcon. При этом в первом неизвестно, как реализуются сценарии и все-таки привязка к железу есть из-за особенностей лицензирования. Остальные - типа Fibaro, HomeMatic - требуют покупки родного железа, по крайней мере контроллера, что обычно есть обыкновенный атомный одноплатник либо еще хуже. ... Я бы остановился на iRidium, он мне больше всех понравился по реализации, дизайну и поддержке. При построении такой важной системы ведь за что-то нужно платить, буду платить за красоту и тех.поддержку :) Останется только привязать свою железку к их HWID, пройдя стандартную процедуру. Сегодня пролучил NXP-шный кит для Jennic 5168, так в нем до кучи нафиг ненужный Rasberry Pi B+. Запихнуть что-ли SD c образом, посмотреть в живую? Если есть возможность, почему бы действительно не потренировать железку Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCucumber 0 8 июня, 2015 Опубликовано 8 июня, 2015 · Жалоба 2 syoma: а вы с физическим интерфейсом уже определились ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
