[Lmx2315 5]

Ну для этого АРМ с его тормозной и навороченной системой прерываний вовсе не обязателен. Не вижу не одной причины терять прерывания на любом 8-битнике, кроме кривых рук.

..никто не боится потерять прерывания, я боюсь без DMA потерять обмен по уарту или по SPI при отработке прерываний.

[-=Sergei=- 0]

Сейчас стоит 48мега, работающая на 20мгц,в корпусе 28MLF. Если сумеете предложить корпус, пригодный для автоматизированного монтажа и занимающий столько же места на плате, то пишите.

 

 

Минимальный "приемочный" корпус 5102.32 с примерно тем же числом выводов (тело корпуса 5 х 5 мм)

____.431433.023__.pdf

____.431433.023___list_2.pdf

[sanya221 3]

Спасибо за ответ, написал в личку.

[walsv 0]

Ну и без пластмассового корпуса разговор бессмысленный.

 

И особое пожелание, в том числе и миландру. Какого дьявола ваших пластмассовых чипов нет в промэлектрониках и прочих платанах?

Когда этот совок закончиться?

 

Мож потому что нет даже элементарной защиты от копирования, и это не случайность - они это не даже и не рассматривают, на миладровском форуме, кто то класно написал: что мол нет в мире ни одного ARM микроконтроллера без защиты от копирования(считывания) программы.

[mark.sam 0]

Крик души!!!!

Хотите, чтобы ваш МК пользовался спросом- потратьте деньги на разработку нормального корпуса. У нас в одном изделии стоит более 10тыс мег. И нас усиленно "раскорячивают" на импортозамещение, предлагая в качестве альтернативы немаленькое количество уже существующих отечественных МК. Но металлокерамические корпуса, корни которых теряются где-то в 70-х годах убивают любые попытки использования напрочь. Во первых площадь платы, которую занимает один корпус как правило в разы больше чем у импортных аналогов. Во вторых невозможность автоматизированного монтажа. И что уже убивает окончательно- необходимость формовки выводов.

Сделайте хоть что нибудь, но в TQFP и с приемкой 5, и к вам выстроится очередь из заказчиков. Если нужна какая-то поддержка этой инициативы в виде официального письма, то пишите в личку.

Ну и еще. Помимо собственно МК хотелось бы иметь адекватный DataSheet, возможность заказать программатор и среду разработки (либо четкие инструкции по адаптации существующего софта+ хедеры с описанием периферии.) Времена ТУ, которые надо заказывать, а потом полгода ждать оплаты и пересылки уже прошли. Лет 20 назад прошли. Как это можно делать- посмотрите у Миландра. Это чуть ли не единственная контора, которая озаботилась нормальной поддержкой пользователей, за что им всяческий почет и уважение. Ну и может проведете небольшой ликбез, почему у нас в стране все так плохо с корпусами? Неужели сделать кристалл проще, чем корпус?

 

Здравствуйте, sanya221.

Если не секрет, где Вы применяете "10тыс.Мег" и каких?

 

и зачем нужен военный микропотребляющий МК? тем более, что военным и космосу он нужен радстойкий, а радстойкий (насколько я знаю) микропотребляющим не может быть по определению

Военный - не значит, что только "космос", и следственно радстойкий. Военный может как радстойкий, как и не радстойкий. При этом "космос" - только радстойкий.

 

Приветствую всех заглянувших.

 

Вот думаем на своем заводе наладить выпуск новых МК - функциональных аналогов AVR, но в керамическом корпусе - для военных, космотавтов, военных космонавтов и иже с ними. Собственно, наладить выпуск не проблема, но хотелось бы что бы изделие пользовалось спросом. Сейчас выпускаются и продаются аналоги ATmega8535 и ATmega128.

Есть соображение взяться за AT90USB или AT90PWM. Также рассматриваются варианты выпуска чего-нибудь из серии Tiny или Xmega.

 

В общем, хотелось бы выслушать мнения разработчиков. Какой МК будет востребован?

 

 

Эти аналоги выпускаются ОАО НИИЭТ, в настоящее время на запуске в серию 128мега. Все в керамике, без формовки

 

Здравствуйте, sanya221.

Если не секрет, где Вы применяете "10тыс.Мег" и каких?

 

 

Военный - не значит, что только "космос", и следственно радстойкий. Военный может как радстойкий, как и не радстойкий. При этом "космос" - только радстойкий.

 

 

 

 

Эти аналоги выпускаются ОАО НИИЭТ, в настоящее время на запуске в серию 128мега. Все в керамике, без формовки

и еще поправка - радстойкие в настоящее время есть и малопотребляющие (3-вольтовые), по большей части знаю DSP такие.

 

...интересная постановка вопроса...

1) А вы чё RTL AVR купили у Атмела?

Лицензия есть?

2) Если купили RTL - то вот и ответ - выпускать то что есть, но для разных условий эксплуатации... если кому оригинального Атмела мало или цену меньше поставить....

Правда свои бекенд прийдётся делать...

3) Если это "спёртая" IP то тогда то что местные военные и купят, закрыв глаза на патентную чистоту.

Хотя как у вояк сертефицировать "бессознателтьно содранный код" даж не знаю....особенно если сам компилятор и т.д. не контролируеш и не можеш делать...

4) Если ваши возможности вообще безграничны - создайте свою архитектуру, компиляторы под неё ну и мелочёвку (дебагеры, RTL). Это имеет смысл обсудить.

 

Если возможности позволяют, можно и скопипестить схему, замутить выпуск на наших фабриках, том же микроне (убогом косяченом PDK) или ниисеране, и будет счестье, никто не станен заморачиваться по поводу патентов устаревшей схемы (не морально!!!). То что баги будут однозначно на кристалле - да, пройдет еще 10-ок лет и путем перевыпуска какойнить 100-ой партии появится рабочий продукт, который станен уже морально устаревшим...

Станет вопрос корпусирования - так китайцы буквально через дорогу от фабрики смогут скорпусировать за копейки кристалл.

КОроче - присоединюсь - все дело в сумме.

 

Приветствую всех заглянувших.

 

Вот думаем на своем заводе наладить выпуск новых МК - функциональных аналогов AVR, но в керамическом корпусе - для военных, космотавтов, военных космонавтов и иже с ними. Собственно, наладить выпуск не проблема, но хотелось бы что бы изделие пользовалось спросом. Сейчас выпускаются и продаются аналоги ATmega8535 и ATmega128.

Есть соображение взяться за AT90USB или AT90PWM. Также рассматриваются варианты выпуска чего-нибудь из серии Tiny или Xmega.

 

В общем, хотелось бы выслушать мнения разработчиков. Какой МК будет востребован?

 

Что востребовано - так это многокристальность и многоядерность, дуальность (и мк и дсп на одном кристалле) или мультикоры, одноядерность- или многоядерность с всевозможной периферией, что можно добиться за счет покупки IP-ядер, которых в настоящее время всевозможное множество, лишь платитете деньги.

Нужно проводить анализ рынка востребованности по предприям конкретно, кто что хочет. Тогда появится вектор развития. Неплохо для начала оценить свои возможности. Но об этом писал ранее, идти можно разным путем.

Из мегавских схем на рынке их предостаточно. Востребованность их достаточна широка. Но тут нужно тоже осознавать - сегодня схема нужна, но после 3-5-8-12 летнего окра она может оказаться не востребованной. что с ней делать потом - проблема, а деньги уйдут на ОКР не малые........

 

Приветствую всех заглянувших.

 

Вот думаем на своем заводе наладить выпуск новых МК - функциональных аналогов AVR, но в керамическом корпусе - для военных, космотавтов, военных космонавтов и иже с ними. Собственно, наладить выпуск не проблема, но хотелось бы что бы изделие пользовалось спросом. Сейчас выпускаются и продаются аналоги ATmega8535 и ATmega128.

Есть соображение взяться за AT90USB или AT90PWM. Также рассматриваются варианты выпуска чего-нибудь из серии Tiny или Xmega.

 

В общем, хотелось бы выслушать мнения разработчиков. Какой МК будет востребован?

В Tiny-ях весьма простой контрллер, при условии ростущей потребности производительности. Лучше уж Xmega, она хотяб еще послужит в строю 5-10 лет.

[Егоров 0]

Да хоть какой выпускайте. Но выпускайте реально.

С полной ясной документацией, дешевый и доступный постоянно со склада в 20 точках.

Всех тут не переслушаешь. Универсальный супер кристалл на все случаи жизни - утопия. А существуют компоненты, которым по 20-25 лет и до сих пор широко применяются. Простое, надежное, доступное и с понятными руководствами по применению.

Найдется и на Ваше глюкало потребитель, важно чтобы не только рекламный листок был.

[ASN 0]

mark.sam

А какие есть отечественные малопотребляющие микроконтроллеры?

Вообще, вместо запуска в проект нового МК, лучше запустили бы СОЗУ приличной ёмкости в BGA корпусе, ЭСППЗУ последовательное также приличной ёмкости или ДОЗУ.

Это действительно будет востребовано.

[mark.sam 0]

mark.sam

А какие есть отечественные малопотребляющие микроконтроллеры?

Вообще, вместо запуска в проект нового МК, лучше запустили бы СОЗУ приличной ёмкости в BGA корпусе, ЭСППЗУ последовательное также приличной ёмкости или ДОЗУ.

Это действительно будет востребовано.

Есть 1830ВЕ32АУ радстойкий 3,3 В, 1874ВЕ96Т производства ОАО НИИЭТ по ТУ 5В но на 3,3В работает нормально

 

Есть 1830ВЕ32АУ радстойкий 3,3 В, 1874ВЕ96Т производства ОАО НИИЭТ по ТУ 5В но на 3,3В работает нормально

 

Есть еще радстойкий 1874ВЕ05Т ратотает и на 5 и на 3 В

[ASN 0]

mark.sam

Речь о микропотреблении - сотни наноампер в режиме сохранения ОЗУ с выходом по прерыванию от внешнего источника (например, таймера).

Уровни миллиамперов неинтересны.

[Neznaika 0]

Всем привет! Решил не создавать новую тему, а просто задать вопрос в этой ветке. В своей разработке применяю таймер DS1306. Питаю его основным напряжением +3.3В, когда его нет, то через батарейку +3В. В документации я прочитал (слишком поздно), что для нормального переключения таймера из режима питания от батарейки к режиму основного питания нужна разница не менее 0.2В. Свежая батарейка зачастую имеет напряжение +3.2В и при включении основного питания таймер не переключается к основному питанию и с нее не возможно что-либо считать. Может кто чего посоветует как лучше подправить ситуацию без последствий для батарейки?

[Shivers 0]

Может кто чего посоветует как лучше подправить ситуацию без последствий для батарейки?

Не понял, при чем тут эта ветка, но могу посоветовать использовать диод шоттки, он в прямом включении как раз 200мВ и даст

[Neznaika 0]

Не понял, при чем тут эта ветка, но могу посоветовать использовать диод шоттки, он в прямом включении как раз 200мВ и даст

Извините) Действительно ошибся) С диодом попробовал, но как выяснилось ток потребления от батарейки 500 нА, на таких токах диод очень мало кушает питания.. порядка 0.05В.. Поставил резистр последовательно в 360кОм и вроде как все заработало.. питание от батарейки с 3.2 опустил до 2.98В. Спасибо, за совет)