[Zinka 1]

Помогите, люди добрые !

Требуется два биполярных независимых источника тока (управляемых напряжением) на крестообразную нагрузку.

До 2 ампер. Желательно - до 100кГц. (Неслабые так запросы :rolleyes: )

Примерно так:

Резисторы, разумеется, не идеальны, могут быть разными.

 

Сделала так.

Работает плохо. Потому что R_FB_1 не равно R_FB2.

Коэффициенты передачи не совпадают.

Я пыталась подравнивать (за счет резистора, параллельного R_FB_1), но идеала не достигла.

Управляющие сигналы V_In, V_in3 (разумеется) идут с одного блока, с одной землей.

Нагрузка висит в воздухе.

 

Есть вариант: входной сигнал через аналоговый оптрон, все источники питания - от отдельных трансформаторов.

Конечно, это работает, но уж больно много получается.

 

Может есть другие схемы ?

Собственно, нужен "двуногий" источник тока. А не два отдельных.

Потому что два отдельных - всегда дают разный коэффициент передачи.

 

Кстати, сочетание LM675 + INA105 очень славненькое, если делать просто ИТУН АС, а не извращаться.

 

[1113 6]

для чего это?

[Егоров 0]

Может я неверно понял, но по сути Вы желаете получить четыре источника тока, работающих на R1-R4 относительно земли. А в начале говорите о двух.

[1113 6]

объясните мне для чего нужно городить эту схему, и как вы собираетесь успокаивать 4! обратных связи?

[Zinka 1]

Может я неверно понял, но по сути Вы желаете получить четыре источника тока, работающих на R1-R4 относительно земли. А в начале говорите о двух.

Если посмотреть на 1-ю схему - там 2 источника. Просто я не знаю, как сделать такие "двуногие" источники.

Если знаете - подскажите.

Мне очень не нравятся 4 обратные связи.

Мне нужен одинаковый ток в R_Load_1 и R_Load_2.

 

[Tanya 4]

, все источники питания - от отдельных трансформаторов.

Конечно, это работает, но уж больно много получается.

Задавая вопрос, Вы уже знали ответ. Только не нужно аналоговых оптронов. Еще один развязанный ЦАП.

[Zinka 1]

объясните мне для чего нужно городить эту схему, и как вы собираетесь успокаивать 4! обратных связи?

Объясняю.

Эти резисторы на самом деле - провода, напыленные на подложке. Например - для создания магнитного поля.

 

Наши фабриканты ленятся делать два провода один над другим, с изоляцией в центре. Хотят подешевле.

Они хотят такой источник тока, чтобы провода делали вид, будто они изолированы.

Первая схема - именно так себя и ведет.

Вопрос - как это реализовать живьем.

 

[1113 6]

Мне нужен одинаковый ток

одна ОС устанавливает, вторая следит за первой.

... в R_Load_1 и R_Load_2.

а R_Load_3 и R_Load_4 это что?

 

Они хотят такой источник тока, чтобы провода делали вид, будто они изолированы.

а почему нельзя соединить нагрузки последовательно и пустить через них один ток?

[Zinka 1]

а R_Load_3 и R_Load_4 это что?

 

Представьте крест из фольги.

 

R_Load_1 и R_Load_2 - это одна линия креста.

R_Load_3 и R_Load_4 - вторая.

 

Мешает связь между ними. Точка в центре.

 

а почему нельзя соединить нагрузки последовательно и пустить через них один ток?

Ток через R_Load_1 и R_Load_2 - регулируется отдельно, через R_Load_3 и R_Load_4 - отдельно. Это не один и тот же ток.

R_Load_1 и R_Load_2 и так соединены последовательно.

 

R1 на 1-й картинке - это R_Load_1 на второй. Итд.

 

одна ОС устанавливает, вторая следит за первой.

А как ? Следить-то надо за током. За счет последовательного резистора, например. R_FB_1 и остальные.

А они - не идеальны.

 

 

[1113 6]

Представьте крест из фольги.

 

R_Load_1 и R_Load_2 - это одна линия креста.

R_Load_3 и R_Load_4 - вторая.

 

Мешает связь между ними. Точка в центре.

от этой точки не избавиться?

 

ток нужен беспрерывный? нельзя прерываться для измерений?

[Aner 5]

Если посмотреть на 1-ю схему - там 2 источника. Просто я не знаю, как сделать такие "двуногие" источники.

Если знаете - подскажите.

Мне очень не нравятся 4 обратные связи.

Мне нужен одинаковый ток в R_Load_1 и R_Load_2.

такие "двуногие" источники - посмотрите как делаются мостовые схемы.

[1113 6]

такие "двуногие" источники - посмотрите как делаются мостовые схемы.

имхо при наличии средней точки, без информации о напряжении в ней и о сопротивлениях нагрузки эта задача не решаема! если топологию изменить нельзя, надо думать о прерывании чётных/нечётных узлов, чтобы в подключенном можно было замерить ток... ну или о поштучном прерывании для измерения напряжения средней точки...

[Zinka 1]

от этой точки не избавиться?

 

ток нужен беспрерывный? нельзя прерываться для измерений?

Нет точки - нет проблемы.

Задача - построить источник тока именно для такой нагрузки.

 

 

если топологию изменить нельзя

Место встречи изменить нельзя.

К центральной точке доступа нет.

 

 

такие "двуногие" источники - посмотрите как делаются мостовые схемы.

Ой, киньте какую-нибудь ссылочку !

А то уже говорят, что совсем невозможно.

 

 

[Plain 195]

вариант: входной сигнал через аналоговый оптрон, все источники питания - от отдельных трансформаторов. Конечно, это работает, но уж больно много получается.

Ноль оптронов и один трёхобмоточный трансформатор с малой проходной ёмкостью (большой индуктивностью рассеяния), а сигнал передавать парой ИУ, если позволяет их КОСС.

[Zinka 1]

Задавая вопрос, Вы уже знали ответ. Только не нужно аналоговых оптронов. Еще один развязанный ЦАП.

Да, этот ответ с кучей источников питания я знаю. Ищу что-то поостроумней.

 

Только не нужно аналоговых оптронов. Еще один развязанный ЦАП.

Управляющие аналоговые сигналы идут с готового генератора.

ЦАП, который создаст синус на 100 кГц, - тоже не так уж прост.

Особенно - с управлением последовательным кодом.