Перейти к содержанию
    

Мы попробовали на 868 рекомендованный выше балун, заметного улучшения не обнаружили, но приняли решение использовать, поскольку получили существенное уменьшение объема рассыпухи, это улучшило компановку, уменьшило объем монтажного брака.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мы попробовали на 868 рекомендованный выше балун, заметного улучшения не обнаружили, но приняли решение использовать, поскольку получили существенное уменьшение объема рассыпухи, это улучшило компановку, уменьшило объем монтажного брака.

А зачем вам на 868 СС1120?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...